七律 赠某良俊

柳五

不敢鄙视，不敢鄙视，呵呵
苍梧听风 发表于 2011-3-22 17:12

汝非要到山穷水尽之时，才知汝与某共勉之“天外有天”，令人叹息啊。

柳五

初识诗词时，老师曾经教我，不要因律害意、因韵害意。但写时依旧战战兢兢，怕了被尺量，呵呵。
枯枝牡丹 发表于 2011-3-22 17:20

牡丹兄容禀：不要因律害意、因韵害意，乃是大智慧者之语也，其前提乃是该句妙到毫巅，千金不能易一字也。吾等初学，毕竟要以合律为先。若日后有所成就，能写出传世之作，自非格律所能拘束者也--然，出律毕竟还是不得已为之，非为固守之道也。
其他论坛，即使是当今有名高手，偶有出律之时，均对出律之处毫不讳言，最多自叹暂时无法可改，留待日后云云。断无强词夺理，虚言恫吓指出格律问题之人也。

柳五

文人有雅量，推敲细细说。锦绣文章地，不该狼烟多。劝君暂熄火，对坐心平和。茶缘虽言轻，但愿诸君和。
茶缘 发表于 2011-3-22 17:59

茶缘兄美意，自当拜领。奈何别人屡屡不知进退，每每假装提议停火，袖底伸出的却不是橄榄枝而是刺刀，无奈只能继续奉陪尔。幸好弟年纪尚轻，不至于精力不济导致不败而败也。

苍梧听风

此等于百度上度来之语，随处可见。
休以商榷自作美化。
井底之蛙有，非老夫也——日久可见！你百度一个给我看看？给论坛留下一个链接，印证一下我是否百度来的。
柳五 发表于 2011-3-22 11:55

呵呵，说呢百度是抬举你，拾人牙慧，妄充博学，你，我看得多了——

苍梧听风

以上讨论偏离讨论的主题了。我觉的  关于空字此处是当平声呢，还是仄声呢？建议求同存异吧。如果要深入讨论，估计会牵扯到现代汉语语法和古代汉语语法的范畴了。建议双方握手，化干戈为玉帛。
   期待大家的精彩诗作 ...
水长东 发表于 2011-3-22 12:47

长东君，这个原本明确。我以拗句写之，非不知出律。
我已经告知柳五。无奈他还在“空”字上纠缠。

柳五

呵呵，说呢百度是抬举你，拾人牙慧，妄充博学，你，我看得多了——
苍梧听风 发表于 2011-3-23 08:19

我从来没有妄充过博学，挑你诗里的毛病，挑给你看的也只是入门阶段的问题。倒是你，连诗的门槛都没入，都敢自称“老眼平生空洲海”。你，我倒是平生第一次碰到～～～

苍梧听风

另外，以老先生之“身份”一说，我已经交待了我的身份，而你还没回答我你到底是什么身份，有何大作传世呢。--有何资格鄙视本评论员？
柳五 发表于 2011-3-22 12:13

我以你在该坛上对诗友阴阳怪气鄙视你
我以你无才无识还自作高明鄙视你不要问我有无大作，我对你的了解远远多于你对我的了解！
我需要用什么身份、大作来鄙视你吗？
多少诗友因你而离开这里，你知道吗？？——

苍梧听风

作为评论员，应待人以礼，为人敦厚，汝见人佳作，悻悻走开，一得隙漏则兴高采烈，如此，汝配否？老先生看过某评的多少作品？若有佳作，某自然不吝赞扬之语，哪怕一字一句之妙，吾必点出也。--君可细细品读本坛其 ...
柳五 发表于 2011-3-22 12:45

我发作品，是等你柳五去赞扬吗？？
我写湖的一篇，本是直笔描摹，你竟以化用赞美，——哪里有什么化用？但是为了呢的脸面，我姑且称赞你一句。
你每次以为自己发现用错平仄的字，我都缓一步，不与你争执，可你偏偏不识好歹。
平仄很关键，但除了平仄，还有许多你柳五不懂的东西。

苍梧听风

应水长东先生提议，我们来讨论一下空字当平还是当仄？依康熙字典：
《唐韻》《正韻》苦紅切《集韻》《韻會》枯公切，𠀤音崆。空虛也。《史記·天官書》赤帝行德天牢，謂之空。　又大也。《詩·小雅》在彼空谷。《傳》大也。　又盡也。《爾雅·釋詁》空，盡也。《詩·小雅》杼柚其空。　又太空，天也。　又地名。《爾雅·釋地》北戴斗極爲空桐。《左傳·哀二十年》宋公遊于空澤。《註》空澤，宋地。《史記·殷本紀註》伊尹生于空桑。《前漢·地理志》京兆縣十二，其三曰船司空。《註》縣名。本主船之官，遂以爲縣。又《武帝紀》元鼎五年，行幸雍遂，踰隴登空同。《註》空同，山名。亦作崆峒。《山海經》白馬山又北二百里曰空桑之山，空桑之水出焉。《括地志》徵在生孔子空桑之地，今名空竇，在曲阜縣南二十里女陵山。《魏土地記》代城東北九十里有空侯城。　又官名。《書·舜典》伯禹作司空。又《周官》司空掌邦土，居四民，時地利。　又拜名。《周禮·春官》大祝辨九拜，三曰空首。《疏》先以兩手拱地，乃頭至手，是爲空首也。　又樂器名。《風俗通》箜篌，一名坎侯。或曰空侯，取其空中。《楚辭註》空桑，瑟名。　又獄名。《禮·記疏》囹圄，魏曰司空。　又姓。《廣韻》漢複姓有空桐空相二氏。　又《集韻》《韻會》苦動切《正韻》康董切，𠀤音孔。穴也，竅也，竉也。通作孔。《周禮·冬官考工記》函人眡其鑽空。《史記·五帝紀》瞍使舜穿井，爲匿空旁出。《大宛傳》張騫鑿空。《註》西域本無道路，今鑿孔而通之也。《韓非子·喩世篇》空竅者，神明之戸牖也。《韻會小補》秦人呼土窟爲土空。　又《集韻》《韻會》《正韻》𠀤苦貢切，音控。窮也。《詩·小雅》不宜空我師。《註》不宜使小人困窮民也。　又缺也。《揚子·法言》酒誥之篇俄空焉。　又虛也。《論語》回也其庶乎，屢空。《註》空猶虛中也。　又叶枯江切。《徐幹·思室詩》良會無有期，中心摧且傷。不聊憂飧食，嗛嗛常饑空。　又叶枯良切。《詩·小雅》小東大東，杼柚其空。糾糾葛屨，可以履霜。
漢典 考證：〔京兆縣十二，其三曰船司空。《註》縣名。木土船之官，遂以爲縣。〕　謹照原文木土船改本主船。 眼空四海之空，乃尽也，自应归于苦红切或枯公切。退一万步，即使是仄声，出句算小拗自救，那对句之“后”字仍为出律。又何辩哉！柳五 发表于 2011-3-22 13:23

我已经告诉你我用的是拗句，你却还在这“空”字上转悠。不是跑题是什么？
你引用《汉典》的文字，并不是我们争论要涉及的问题。我说没用，不对吗？
再则，这里面的繁体字呢能认全吗？
你一贯的作风：借以吓人！！

苍梧听风

初识诗词时，老师曾经教我，不要因律害意、因韵害意。但写时依旧战战兢兢，怕了被尺量，呵呵。
枯枝牡丹 发表于 2011-3-22 17:20

是啊，应该如此。初学，还是要尽量守律。有意出律，大多另有缘由也。

苍梧听风

第三遍问老先生：汝究竟是什么身份？有何大作传世？敢鄙视本评论员，哈哈。什么大言不惭，什么不知丢人现眼为何物，想必是自嘲？
汝对某之评论，每句必复，唯此问题一再避过，是何道理？汝自言学生众多，莫非专家教 ...
柳五 发表于 2011-3-22 17:10

和你这样的人，只是争吵，谈不上讨论、切磋。你有几碗水，骗别人可以，你骗不了我！
专家教授，那是和别的诗友讨论用的！

采薇客

　　建议二位消消气，格律这个问题，历来争议很大，很难达成共识。
　　既然达不成共识，不如道不同不相为谋，或者说点别的，没必要在这儿争些题外话题。
　　其实李杜诗篇历来也有争议，见仁见智，这是很正常的，听风先生也没必要因为别人不理解自己的用心而光火，所谓诗无达诂，后人理解前人的诗，大多穿凿，今人看待今人，或是角度问题，不外如此，这是很正常的。
　　柳五兄的诗评，我基本上都看过，绝大部分是中肯的（个人认为），有时候可能是看问题角度，与作者本意不合，个人认为也是很正常的。
　　真诚希望二位能平心谈一谈诗，对大家有所进益。

苍梧听风

采薇君有所不知。我本来不大和人争论。
他如能不戴有色眼睛，真诚评帖，我很欢迎。然而，你解释它不仅不听反而出言不逊！
我那是去年的旧帖，他就是认为我影射讽刺他——这才是他气急败坏的主要原因。

苍梧听风

我从来没有妄充过博学，挑你诗里的毛病，挑给你看的也只是入门阶段的问题。倒是你，连诗的门槛都没入，都敢自称“老眼平生空洲海”。你，我倒是平生第一次碰到～～～
柳五 发表于 2011-3-23 08:25

我入门没入门，能是你说了算的？一个只知道搬着韵书、瞄着声律检测作诗的你，还在这里招摇撞骗，自充高明，你真认为坛上无人及你了？

苍梧听风

文人有雅量，推敲细细说。锦绣文章地，不该狼烟多。劝君暂熄火，对坐心平和。茶缘虽言轻，但愿诸君和。
茶缘 发表于 2011-3-22 17:59

谢谢缘君！我知道的，会注意。
昨晚看《江南除奸》，迟复为歉：）

苍梧听风

通读本帖，可知何人无礼于先：7楼：今有人于此，见人发帖，操平仄自动检测工具而对之，其作合律，则悻悻而去，一见不合之处，则如乞人得金，喜不自禁，以为大得也。——此皆非评帖之道也。
人不知而犯韵，善 ...
柳五 发表于 2011-3-22 18:23

别再狡辩了。这番争吵就是因你怀疑我发作品讽刺你。于是你曲言苛责。
听风再说一遍：别多疑，那个与你无关！

苍梧听风

柳五，我又发帖了，快去用你的格律自动检测系统去查查、对对！
不过那系统也有错误哦。
譬如昨天有一个字你就拿不准。不过我还是告诉了，那是入声。呵呵

苍梧听风

争吵时难免的。关键不能走  分歧——争吵——谩骂   这种世俗的路子。
能说就说几句，不能说就躲开。这是听风一贯的做法。

柳五

我以你在该坛上对诗友阴阳怪气鄙视你
我以你无才无识还自作高明鄙视你不要问我有无大作，我对你的了解远远多于你对我的了解！
我需要用什么身份、大作来鄙视你吗？
多少诗友因你而离开这里，你知道吗？？——乖乖，老先生打字真快，一不小心这个帖已经回复了这么多啊，我都没注意到。
我对谁阴阳怪气了啊？你怎么一贯喜欢扣帽子？说你是文革猛将你还不承认。
你对我了解什么了啊？我再三再四要求你说出来嘛，我学诗不到一年，又不是很丢人的事，你觉得我有什么把柄捏在你手里吗？
我猜想你的身份是比较高的，但是因为诗实在拿不出手，所以再也不敢亮出身份。我真的为你感到悲哀。
有好多人因为我离开本坛了啊？说出来嘛，把ID报出来，我一个一个去道歉。否则你就是诬陷，就是心地阴险，对不？

苍梧听风

另外，我提前告诉你，今天发的其中一首《说帖》仍是按创作顺序发的去年旧作。别再多想啊：）