五律 野 游

苍梧听风

天心殊未料，三九似阳春。
野旷山依旧，风轻水渐新。
楼台生倦怠，物候感真纯。
百岁多辛苦，休拘洒脱身！

花影

楼主的转句野旷山依旧感觉没体现出三九似阳春时的和煦景色，纵然是不阳春这句话也可以用。所以转句随意了点。花影浅见。。。

苍梧听风

[quote]楼主的转句野旷山依旧感觉没体现出三九似阳春时的和煦景色，纵然是不阳春这句话也可以用。所以转句随意了点。花影浅见。。。
“野旷山依旧，风轻水渐新”是承句，非转句也，
边城景色如此：虽觉天气温暖，然远望青山依旧，唯有山前风轻水明也。是一联之中对而承其上也。似阳春，“似”而已。再者，承首句者，有顺承，有对承，有转承。稍加宕开，自成对比而承，益其蕴涵也。非草率为之，有所用心也。
谢谢花管临帖：）

花影

“野旷山依旧，风轻水渐新”是承句，非转句也，
边城景色如此：虽觉天气温暖，然远望青山依旧，唯有山前风轻水明也。是一联之中对而承其上也。似阳春，“似”而已。再者，承首句者，有顺承，有对承，有转承。稍加 ...
苍梧听风 发表于 2011-3-12 10:32

如果是承句的话就是承接无力了。。。一般来说，开篇提起，下面必须交代清楚，这里第一联提出的似阳春，下面找不到解说。另前四句的意思是描写景色与后四句阐述道理意思依然断开，找不到关联点，有点脱节。这就是我对楼主诗的看法。

苍梧听风

谢谢花管评帖：）

苍梧听风

[quote]
如果是承句的话就是承接无力了。。。一般来说，开篇提起，下面必须交代清楚，这里第一联提出的似阳春，下面找不到解说。另前四句的意思是描写景色与后四句阐述道理意思依然断开，找不到关联点，有点脱节。这就是我 ...
“野旷山依旧，风轻水渐新”即是承其上而写景，何谓“找不到”？
“楼台生倦怠，物候感真纯”，置身山水之间能感受到大自然之真纯美好，自非蜗居楼台馆阁者可比。
“百岁多辛苦，休拘洒脱身”，想人生短促，何不寄情山水、逍遥漫游呢？此接上句，更作思考，亦暗扣诗题也。
前四句乃野游所见，是写景，后四句乃野游所感，是抒情。何谓“断开”？断在哪里？开在何处？
听风恭请花管赐教：）

孟兰

看了楼主几篇律诗，提些不成熟的意见。
首律应该尽量平和自然，颔联应该精警有力，颈联如果抒情，应该实在，戒空戒大，尾联尽量结有余味。

苍梧听风

[quote]看了楼主几篇律诗，提些不成熟的意见。
首律应该尽量平和自然，颔联应该精警有力，颈联如果抒情，应该实在，戒空戒大，尾联尽量结有余味。
言之有理！孟兰知诗。
——还要针对不同题材：）

花影

“野旷山依旧，风轻水渐新”即是承其上而写景，何谓“找不到”？“楼台生倦怠，物候感真纯”，置身山水之间能感受到大自然之真纯美好，自非蜗居楼台馆阁者可比。
“百岁多辛苦，休拘洒脱身”，想人生短促， ...
苍梧听风 发表于 2011-3-12 11:29

你想说三四句是承接写景，可有那点与天心殊未料的和煦阳春相似呢？所以我感觉承接无力。五六句的感受，本来可以借景抒情，可你的感受与首联的景没啥关联，所以我说有点脱节！

五两轻骨

呵呵，所谓诗无定法。不赞同花影的建议哈。
“愚闻多言获利，不如默而无言。”诗要如此解剖的话，我觉 的不是在评诗，与其这样针对局部，不如多发作品大家交流，你说是么花影？

苍梧听风

[quote]
你想说三四句是承接写景，可有那点与天心殊未料的和煦阳春相似呢？所以我感觉承接无力。五六句的感受，本来可以借景抒情，可你的感受与首联的景没啥关联，所以我说有点脱节！
非我要说，乃体裁使然。

“似”非“是”。如此季节，青山未青，河水泛明，此乃“似”也！一月之中，风景殊异，一周之内，物候有别。一时一地景物特征，不可仅仅以冷暖区分之。

“百岁多辛苦，休拘洒脱身”，想人生短促，何不寄情山水、逍遥漫游呢？此接上句，更作思考，亦暗扣诗题也。——何以说没关系？又脱得何样节？

评诗需深入内容，少下结论，多做分析。以及昏昏，何以使人昭昭？愿与花管共勉：）

苍梧听风

[quote]呵呵，所谓诗无定法。不赞同花影的建议哈。
“愚闻多言获利，不如默而无言。”诗要如此解剖的话，我觉 的不是在评诗，与其这样针对局部，不如多发作品大家交流，你说是么花影？
甚是。
既非评论，亦非讨论。如此交流，无益无获。临屏反思，听风之过也。
呜呼，悲哉！

柳五

孟兰兄言之有理。

苍梧听风

教科书的理论无法解决诗词创作中的所有问题。

花影

呵呵，所谓诗无定法。不赞同花影的建议哈。“愚闻多言获利，不如默而无言。”诗要如此解剖的话，我觉 的不是在评诗，与其这样针对局部，不如多发作品大家交流，你说是么花影？
五两轻骨 发表于 2011-3-12 21:02

我这是对楼主诗提出自己的看法，五两以为不妥吗？观点不同，各有争议，这不是评诗，五两以为是什么呢？多发作品我很赞同，请五两多发作品让大家学习欣赏可以么？谢谢五两临贴！

花影

非我要说，乃体裁使然。“似”非“是”。如此季节，青山未青，河水泛明，此乃“似”也！一月之中，风景殊异，一周之内，物候有别。一时一地景物特征，不可仅仅以冷暖区分之。“百岁多辛苦，休拘洒脱身” ...
苍梧听风 发表于 2011-3-13 09:23

似就是有相似的地方，青山未青，河水泛明就与阳春相似？作者所指的意象没有鲜明特点，所以我还是坚持承句不力。第三联的感受与青山未青和河水泛明没关联，有脱节之嫌，楼主认为我提的意见不妥可保留。保重。

花影

甚是。既非评论，亦非讨论。如此交流，无益无获。临屏反思，听风之过也。呜呼，悲哉！
苍梧听风 发表于 2011-3-13 09:26

既然来到论坛就要多听取不同意见，楼主不同意我的观点，可以反驳。但认为这不是讨论也不是交流，花影无语。以后你的诗花影不再发表意见。

苍梧听风

既然来到论坛就要多听取不同意见，楼主不同意我的观点，可以反驳。但认为这不是讨论也不是交流，花影无语。以后你的诗花影不再发表意见。
花影 发表于 2011-3-13 20:25

听风自知人外有人，天外有天，更知我乡梓之地历来圣贤辈出，岂容在下妄自尊大？
听风愚鲁，亦不敢夜郎自大，更不敢不懂装懂，知错不改。关键是，那观点需真正称得上观点，那意见需是认真阅读作品之后的意见。而不是不加分析，妄下断语。“既然来到论坛就要多听取不同意见”，这种教训的语气还是少用。发帖，是网友的自由；评帖，是你的权利。

苍梧听风

似就是有相似的地方，青山未青，河水泛明就与阳春相似？作者所指的意象没有鲜明特点，所以我还是坚持承句不力。第三联的感受与青山未青和河水泛明没关联，有脱节之嫌，楼主认为我提的意见不妥可保留。保重。
花影 发表于 2011-3-13 20:21

面对我之解说，花管自若罔闻，这样不好。
“似阳春”。是“似”，非“是”。脱节，无力，又是只下断语！你开始连第二联是承是转都搞不清——这话我不该说，或许更不可知诗法之用存乎一心也。呵呵，不谈也罢。问好花管理员：）

苍梧听风

我这是对楼主诗提出自己的看法，五两以为不妥吗？观点不同，各有争议，这不是评诗，五两以为是什么呢？多发作品我很赞同，请五两多发作品让大家学习欣赏可以么？谢谢五两临贴！
花影 发表于 2011-3-13 20:11

我说句以我这年龄身份不太该说的话：花管理，你不懂评诗。食客说，大厨，这菜不太好吃呢！大厨说：不好吃？你自己做道菜我看看！
——作为管理，还要维护诗坛，爱惜自己。
我的心里话。花管莫生气哦，都是听风惹得祸啊：）