【名家谈诗】工句与拙句

奉旨填词柳三

工句与拙句
作者：韩成武

刘餗《隋唐嘉话》载：“薛道衡聘陈，为《人日》诗云：‘入春才七日，离家已三年。’南人嗤之曰：‘是底言？谁谓此虏解作诗！’及云‘人归落雁后，思发在花前。’乃喜曰：‘名下固无虚士。’”薛道衡，河东汾阴（今山西万荣）人，曾在北周为官，出使陈朝期间，写了一首《人日》诗，表达思归之情。

古代以正月初七为“人日”，开头一句破题，接下来写离乡时间已久。这两句确实写得拙笨，难怪陈朝人嗤笑：“这是什么话？谁说这家伙会作诗！”后两句却写得兴会淋漓，说大雁已经北归，自己落在大雁后面了；春花未放，而自己思归的心花早已绽开。这两句扣住人日的自然风物下笔，把思乡的情感注入其间，情景交融，摇曳多姿。他的诗名终于得到陈朝人的认可。

如此看来，这诗的布局是以拙句开始，以工句结束，在工与拙的对比中让读者的心里出现波澜——始白眼，终眼青，从而获得对工句的强烈感受。从人们的鉴赏心理来看，如果一首诗中，句句皆工，没有差别，反倒觉不出怎么好来；惟其拙句与工句兼备，构成对比，方使人感受到工句的精彩。

再举几例，据传郑板桥《咏雪》诗：

一片两片三四片，五片六片七八片。
千片万片无数片, 飞入梅花皆不见。

前三句很难说它们是诗句，但是第四句一出，整首诗意就有了，原来作者是在借雪写梅，不仅写出梅花的洁白，还写出梅花的繁盛。

梅花也有白色的，宋代诗人卢梅坡《雪梅》名句“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”，就是通过雪花与梅花的比较，写出各自的特征。此外，第四句还饶有趣味，试想，那么多纷纷飘扬的雪花，进入梅林之后，顿时消失在人的视野中，这颇像捉迷藏。

四川省眉山市有“三苏”故居，苏洵和他的两个儿子苏轼、苏辙，在中国文学史上具有显著的地位，后人改其故居宅为祠堂，加以祭祀。新中国建立后，又修建了“三苏纪念馆”，朱德题诗曰：

一家三父子，都是大文豪。
诗赋传千古，峨嵋共比高。

前三句写得平平，属于世人尽知的事，第四句陡然崛起，用当地的峨眉山作为参照，形象地写出三苏的崇高地位，表达出朱德对他们的敬仰之情。

回顾前人留下的诗篇，一首诗中句句皆佳者，的确难找，多数情况是有那么一两句出色而振起全篇。

宋人蔡梦弼《杜工部草堂诗话》中说：“诗中有拙句，不失为奇作。”认为拙句不会影响诗歌的艺术水准。范温《潜溪诗眼》中说：“老杜诗，凡一篇皆工拙相半。”他举杜甫的《望岳》为例，说这诗的首句“岱宗夫如何”就是拙句，下句的“齐鲁青未了”则是工句；而工句能够补救拙句，拙句能够彰显工句之妙。

宋人罗大经也注意到杜甫诗中大量出现的拙句，在《鹤林玉露》中列举几十例拙句，如“在家常早起”、“一月不梳头”、“秋水才深四五尺”之类，说这些拙句用得恰到好处。

诗中句子“工拙相半”，这其中的原由，倒不是作者的才力不足，而是有其意图在的，也就是以拙句陪衬工句，以拙句来突显工句，而工句能够取胜全篇。正如作律诗，为什么要让中间两联整齐对仗，而让首尾两联散行？这里面也有以散衬整、以散显整的意图在，这个道理也普遍存在于日常生活中。

常见市场上的摊贩们，把某种商品分为等级加以陈列。比如卖苹果的，把苹果分成好的、稍好的、次的，目的就是让顾客在货物的比较中，认出好之所以为好。倘若他没有这种对比做法，尽管全是一等的苹果，恐怕顾客也难以认购。

韩成武介绍：
韩成武：男，天津人，本科学历，教授，博士研究生导师。曾任河北大学文学院中文系主任、兼任中国杜甫研究会副会长、国家社科基金项目通讯评委，唐宋文学学术带头人，河北省首届教学名师。现任郑州成功财经学院教授、杜甫研究所所长。
从教近50年，主讲《中国古代文学史》、《杜甫研究》、《唐诗导读》、《诗词格律与习作》等多门课程，先后出版《唐诗三百首赏析》、《杜甫诗全译》、《诗圣：忧患世界中的杜甫》（后被韩国学者译为韩文在韩国出版，书名《杜甫评传》）、《杜诗艺谭》、《杜甫新论》、《少陵体诗选》、《便引诗情到碧霄》、《点校<杜律启蒙>》、《点校<唐诗鼓吹评注>》、《点校<杜工部诗集辑注>》等10部著作，先后在《文学遗产》、《学术研究》、《史学月刊》等期刊发表学术论文95篇（其中核心期刊32篇），主持科研项目5项（其中国家级项目2项，省级项目2项）。曾获河北省社科优秀成果奖4项，荣获河北省优秀教师荣誉称号。

校对：陆慕娴

田寶

老师辛苦了，捧茶！