一青诗社

 找回密码
 注册
查看: 3353|回复: 0

火烧赤壁:谁才是真正的始作俑者

[复制链接]
发表于 2016-4-22 13:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
在小说三国演义中“火烧赤壁”这个故事最为广大读者所熟知了。因为这次战役与官渡之战一样,决定着双方敌对势力的生死存亡,也是一场为正义而战的伟大战役。这次战役,双方的军事力量对比悬殊,曹操军马共八十三万,而孙刘联军仅五万,由于刘备的军师诸葛亮游说东吴,并且详细分析了曹军的许多弱点,从而使东吴的孙权坚定了抗曹的决心,巩固了孙刘联盟,并且做好了一系列的充分准备,在赤壁利用了强大的火攻,打败了不可一世的曹军,迫使曹操败北,这就是遐迩闻名的“赤壁之战”。
  那么,小说中所述赤壁之战的故事情节是否可信呢?接下来,我们共同揭秘。
  其实,关于“赤壁之战”,史书《三国志》多有记载,《魏书·武帝记》载:公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,及引军还。备遂有荆州,江南诸郡。《蜀书·先主传》所载:先主遣诸葛亮自结于孙权,权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。《吴书·吴主传》所载:权与瑜,普为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公军。公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半,备瑜等复追至南郡,曹公遂北还。

  这众多的史料,无疑向我们展示了更多的 “赤壁之战”的细节:曹操确实败在了孙刘联军之手,但不是大败或惨败,而只是一次较小的失败,那我们为什么这么说呢?因为当时的曹军号称拥军八十三万,而实则仅二十余万,然而,这二十余万军队,也只不过是袁绍和荆州刘表部下的新招安的军队,占曹军总数的三分之一。曹操主力的嫡系部队基本保存完好,并未有较大损失。在“赤壁之战”中,直接导致孙刘联军胜利的最主要原因是,当时曹军中蔓延的一种可怕的传染病——瘟疫。试想,几十万兵马驻扎于江边,生活起居都聚于此,且南方高温及潮湿的气候。所以有疫病在所难免。更何况曹营粮草不足,故粮草运送也成了大难题。千万雄师,使曹军疲惫、懈怠,又更因曹操刚收付荆州,轻敌待战。于是,孙刘联军利用其不利因素,攻其不备,果断出击。而这种种的不利,都迫使曹操速战。在瘟疫与饥饿的双重挑战下,曹军死伤大半。于是,曹操下令,将战船烧毁,全身而退。而当孙刘联军到达南郡之时,曹操已无太多部下了。
  所以说,赤壁之战的火攻战,是曹操自己下令把战船烧毁的,而并不是周瑜所为。促使曹操自毁战船的直接原因只有两个:饥饿与瘟疫。“与其坐以待毙,不如趁早回家”,于是曹操舍舟登岸,一路败北。
    这也就是后来为什么曹操在给周瑜的信函中,有“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周郎获此虚名”之语的原因了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|一青诗社 ( 沪ICP备2021008031号-2 )沪公网安备31011502402258号

GMT+7.8, 2024-12-22 10:12 , Processed in 0.072371 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz

快速回复 返回顶部 返回列表