郭沫若即兴巧对

奉旨填词柳三

巧对免罚
郭沫若少年读书时，有一次和同学们偷吃了庙里的桃子，和尚告到先生那里。先生追问学生，没人敢于承认。于是，先生出了一句责骂、挖苦学生的对子：
昨日偷桃钻狗洞，不知是谁？
并说：“谁对上了，免罚。”郭沫若思索了片刻，对曰：
他年攀桂步蟾宫，必定有我！
先生惊其才志，很高兴，全体同学都免于责罚了。
巧对免节礼
有一年中秋节，家中给了郭沫若一吊钱，让他给先生送礼，但他买书买吃的，把钱花光了。先生暗想：“过去逢节，郭家历来没有失过礼，这次怎么没送？就出了句上联命郭沫若答对：
竹本无心，遇节岂能空过？
郭沫若听出了弦外之音，对曰：
松原有籽，过时尽是干包！
意思是说，我家本是准备了节礼的，不过被我用了，好像掉了籽的松包，空空如也。先生只好作罢。
两次巧对嵌名联
1938年，郭沫若在武汉，与参加过一·二八松沪抗战的陈铭枢将军有交往，陈字真如，是著名的佛学家桂百炼先生的弟子。有一天，陈铭枢和李济深等人造访郭沫若，恰好此时郭沫若正在磨墨写字。陈趁势说：“有人用梵文为我的字嵌了一条上联，尚无下联。请你也用梵文嵌字对出下联如何？”上联云：
真有人古，谁为真宰；
郭沫若歪着脑袋，略加思索，念道：
如是我佛，此即如来。
上联采有疑问句式，两处嵌有陈铭枢的字“真”，余下“如”字，要求也用梵文嵌入对出下联，给郭沫若出了个不小的难题。郭沫若的下联，采用答式，先以鹤顶格嵌入一个“如”字，第二小句明白回答：如来就是真宰，上下两联内容贯通，自然浑成。因此，众人听了都鼓掌叫好。
游西湖巧对古联
1961年，郭沫若夫妇和老作家、教育家成仿吾夫妇、画家傅抱石夫妇、潘天寿夫妇一起游西湖，有人建议郭老、成老两位出个节目。郭沫若说：“仿吾先出。”成仿吾说：“我讲个故事，故事里出个上联，请郭老对。苏东坡在杭州做官时，曾邀伴游西湖，有位歌女提了一把锡壶在船上为他们斟酒，不小心把锡壶掉到湖里。苏东坡当即出了个上联：
游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶；
请友人对出下联，但就是没有人能对出，连苏东坡自己也没想出来。
郭沫若说：“我也讲个故事，故事里有一联正好对上仿吾的上联。据说朱熹到福建南平游玩，意外地发现了一个精致的景泰蓝瓶子，便把它买下。回到住处，朱熹心中高兴，反复观赏，一时兴起写了个上联，但无论如何也想不出下联。联云：
过南平，买蓝瓶，蓝瓶得南平，难逢蓝瓶。
傅抱石、潘天寿等人听后齐声赞曰：“妙绝！”巧对免节礼
1969年秋，时任中央“文革”小组组长的陈伯达，“怀疑一切，打倒一切”。老一辈革命家对他极为反感。此时，有人提议将北京大学改名为“新北京大学”，并请毛主席题写了校牌。而陈伯达欲出任“新北大”校长之说，一时甚嚣尘上。这时，有人出了这样一句上联向郭老征对：
陈伯达任新北大校长，推陈出新；
郭老随口对曰：
白骨精是黑电影明星，倒白为黑。
此联是郭老即兴巧对，“白骨精”究竟指谁，已无从考究。但由此可以看出，郭老对陈伯达一伙颠倒黑白的行径极为不满，忧国忧民的心情是极为沉重的。