贾宝玉什么时候成了秦可卿的“小叔子”啦——读刘再复《红楼梦悟》（三）

奉旨填词柳三

刘再复先生在《红楼梦悟》第一辑《〈红楼梦〉悟》第一五四中说：

    与但丁相比，曹雪芹对多情妇女则无条件尊重，他笔下“养小叔子”（焦大语）的秦可卿，不是被送入地狱，而是被送入天堂。

    刘先生还在《天堂、地狱、人间──〈红楼梦〉、〈水浒传〉、〈金瓶梅〉对婚外恋女子的不同态度》中说：

    秦可卿不仅与贾珍有情爱关系，和贾宝玉也有恋情，她是宝玉的性启蒙者。贾宝玉先有与启蒙者的恋情，然后才有和袭人的“初试云雨情”，难怪焦大要大骂宁国府不干净，偷情的偷情，“扒灰的扒灰”，“养小叔子的养小叔子”。奴才焦大在这里扮演道德法庭的审判者，而且义愤填膺。但《红楼梦》的作者，伟大的曹雪芹，并不扮演焦大的角色。他暗示秦可卿是婚外恋者，而且胆子很大，上通公公，下勾小叔子，属于“乱伦”的婚外恋者，大逆不道之极。然而，对待这个女子，曹雪芹却把她写成最可爱的人。……
    与秦可卿恋小叔子(宝玉)相似，潘金莲也恋小叔子(武松)，但两人的命运却截然不同，秦可卿得到《红楼梦》作者与读者的充分同情与爱慕，而潘金莲却得到《水浒传》作者与读者的憎恶与咒骂。作者的价值观不同，笔下人物的遭遇也大不相同。秦可卿被送入天堂，《水浒传》中的潘金莲则被送入地狱。

    首先焦大的醉骂，是否句句有据。焦大毕竟是一个年迈的老人，又是喝醉了酒，而且还是在气愤填膺的时候，他骂的每一句话怎么会完全是真的呢？《红楼梦》毕竟是小说，把人物的每一句话都当成真的，恐怕是很可笑的。
    其次，秦可卿怎么会有小叔子。秦可卿是贾蓉之妻，贾蓉是贾珍之子。贾蓉并没有兄弟，于是不禁要问，秦可卿哪来的“小叔子”？贾家起名排辈是有规律的，文字辈，如贾敬、贾赦、家政；玉字辈，如贾珍、贾琏、贾珠；草字辈，如贾蓉、贾蔷。贾宝玉属于玉字辈，与贾珍同辈，是贾蓉的叔叔，他非但不是秦可卿的“小叔子”，反而是是秦可卿的叔公公。这些恐怕是读《红楼梦》要知道的最一般的常识吧！如果文中仅有一处出现这样辈分颠倒的失误，或许人们还可以理解为是刘先生的笔误，但在刘先生另一篇文章中，竟然连着就有两处都这样说，那就可以让人想见刘先生读《红楼梦》的不认真的程度了。如果是一般的人，也就罢了，人们或许也不当一回事，但是刘先生毕竟是著名的大学者，也这样接连的出错，真让人匪夷所思了！研究《红楼梦》，连最起码的人物关系都没有搞清楚，竟然会出现低级的错误，那恐怕是不好原谅的吧！还是认真一些、仔细一些好，特别是对待《红楼梦》这样的名著，更来不得半点马虎！刘先生不是多次说自己把《红楼梦》当做“圣经”一样看待吗？那恐怕就更应该认真再认真了！恳请刘先生宽恕在下直言！

南山客

辈份是其一，二者之间并无太多关系。没什么暧昧。