转----楹联获奖之路（项光来篇）

奉旨填词柳三

楹联获奖之路（项光来篇）俗中见雅  平里藏奇
——参加征联活动体会琐谈●项光来　　一个月之前，《对联》杂志社北京编辑部向我约稿，让我为“获奖之路”栏目写篇文章，要求选取感触很深的一副获奖作品来谈创作经验，字数要2000字左右。为了表示对杂志社工作的支持，我便应允了此事。学联10余年，写了不少联，也获过不少奖，有些联也曾受到师友的好评，但我平时写联比较传统，内容通俗易懂，构思也不需花费大力气，所以想要围绕一副联写一篇2000字左右的创作体会，确实难为我了。想来想去，最终想了个权宜之计，决定谈谈自己多年来参加征联活动总的一些体会，与联友们分享。对联是一门雅俗共赏的艺术。我们在对联创作时，要注意实用性与艺术性的紧密结合，“俗中见雅；平里藏奇”（此联取自《对联》（下半月刊）2010年第4期第49页安徽周广征题水车阁联作）应是一副好联的重要评价标准之一。这里的“俗”更多的是含有“通俗”的意思。我觉得参加联赛，应注意以下几个问题。　　一是平时要多看、多查、多练。  这是想在联赛中取得好成绩的必修功课。“多看”就是博览群书，注重知识的点滴积累，另外就是多看别人的获奖联，学习好的立意和创作手法。肚里有些东西了，平常写联自然就会得心应手些。“多查”就是在创作时，遇到拿不准的字词，要及时查找工具书，另外就是征联启事中如资料少的话，可查找些与征联主题相关的补充资料。我觉得网络是查询资料非常好的一种途径，网络上不但资料丰富，而且查询又简便，百度一下，基本上就能搞定。“多练”就是平时多动手写一写。参加联赛，无疑是提高和检验自己创作水平的很好方式。可以这么说，有不少联友，包括本人在内，主要是通过经常参加征联活动而逐渐提高联艺的。二是要遵循对联格律。这是参加联赛必须遵守的规则之一。有人说写诗联是“戴着镣铐跳舞”，我举双手赞成。无规矩不成方圆，对联如不讲格律，那就成了两句普通的口号。2008年10月，中国楹联学会在广泛征求意见后，出台了《联律通则》修订稿，给广大联友的创作指明了方向，也给众多联赛的评审提供了依据。我们平常在创作楹联时，要认真遵循格律，养成良好习惯，打下扎实基础。参加联赛时，更要从严要求，否则很可能就会早早出局。一副立意、文采皆不错的参赛联，如果是因为平仄失调、对仗欠工或出现不规则重字而失去晋级的机会，那将是一件憾事。三是要紧扣主题。这也是参加联赛必须遵守的规则之一。无论是什么艺术作品，都要体现一个主题思想。对联当然不例外，尤其是征联所要征集的作品。参赛联要紧密结合主办方提供的资料，不详实的，作者也要想办法去查找。能嵌名的最好嵌名，投其所好，赢得评委的印象分。看一副本人获安徽“奥运皖风”征联二等奖的联：　　题许海峰　　八皖总回眸，枪凝精气神，记录首开惊四海；　　五环常入梦，心系传帮带，风骚独领越千峰。　　在征联内容中，有一项是要求反映安徽省的体育成就（奥运冠军、体育名人、重大赛事等）。我在网上搜了一下，发现中国奥运会历史上的首位冠军得主，著名射击运动员许海峰是安徽人。我便构思写了上述这副联。上下联之尾嵌入许海峰先生的大名。试想如给“体操王子”李宁写一副，就是写得再精彩，也不会入评委法眼的。四是要以短联为主。这是有时能在联赛中出奇制胜的法宝之一。楹联凭其短小精练的艺术特色，而享有 “诗中之诗”的美誉。对于长联，我个人不反对，但也不提倡去写，尤其是初学者，更应从短联着手。因长联写起来不好驾驭，也失去了对联的实用性。当今有不少联赛都明文表示欢迎短联。但短联因字数少，往往会显得有些单薄，所以更应注意炼字和出新。“俗中见雅，平中见奇”，无疑会受到评委的青睐。在我的印象中，我获奖的作品大部分是全联30言以内的短联。不妨来看几副获奖联。山西汾酒集团工业文化园征联一等奖联（共10字）：　　题古井亭　　幽亭三晋月；　　古井一壶春。　　既嵌名，又是玻璃对。首届中华梅州“客天下杯”楹联大奖赛春联部分一等奖作品（共8字）：　　邀天下客；　　赏岭南春。　　这是一副流水对，并嵌名，紧扣主题，一气呵成，毫无斧凿之痕。再看广东惠州高榜山景区仿古建筑楹联征集采用奖联（共14字）：　　题大殿后门　　常怀远志登高处；　　再纵豪情沐惠风。　　此联言简意赅，初看似乎平淡无奇，但只要细细琢磨，便知其中妙处。“高”、“惠”皆一语双关，分别暗指“高榜山”和“惠州”。五是要洁身自好，不当“联抄公”。这体现了一个人的人品，“联抄公”无异于小偷。虽说不少征联启事中都明确严禁抄袭，有关网站、报刊也曾对一些抄袭行为给予了曝光，但抄袭现象仍屡禁不止。当今联坛有几个比较出名的“联抄公” ，他们贪图名利，不惜屡屡铤而走险，其丑陋行径，遭到了广大联友的唾弃。六是要有良好的心态，得知淡然，失之泰然。这体现了一个人的修养，我们参加联赛时要抱有一颗平常心。经常参加征联比赛，免不了有凯歌高奏的时候，也有全军覆没的时候。在网络上，曾看到一些联友在自己没有获奖的情况下，便大发牢骚，甚至无端攻击主办方和评委，抑或联友之间，大发口水战。我觉得这些言行都是不可取的。毋庸讳言，少数联赛确实存在评委徇私舞弊的情况，也存在因评委的水平不高，而导致评审结果不尽人意的。但这毕竟是少数。当今的征联活动，可以说绝大部分是公平、公正的。获奖者往往与主办方、评委毫无关系可言。我常常认为获奖多少含有运气成分的。有时一副联在一次联赛中连围都入不了，如稍加工一下，再投往它处相似主题的联赛，可能就获奖了，甚至是大奖。但这是以作品的质量为前提的，请相信一句话：“金子总会发光的。”以上纯属个人浅见，有不当之处，还望广大联友批评指正。

田寶

谢谢老师分享