一青诗社

 找回密码
 注册
查看: 6616|回复: 69

[诗论词话] 蕙风词话 [清] 况周颐撰 

[复制链接]
发表于 2012-11-5 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
蕙风词话 [清] 况周颐撰 

  ●卷一
  蕙风词话五卷,惜阴堂丛书。续词话二卷,系予从况氏著作中辑出,分期发表於艺文杂志。近日王幼安校订此两种,间加附注,足资启发,因并采入。诠评系就前五卷加以阐明或辨正者,亦附录於後,以供读者参考。圭璋识。
  ○词非诗馀
  沈约宋书曰:“吴歌杂曲,始皆徒歌。既而被之弦管。又有因弦管金石作歌以被之。”按前一法即虞廷依永之遗,後一法当起於周末宋玉对楚王问。首言客有歌於郢中者,下云其为阳阿薤露,其为阳春白雪,皆曲名。是先有曲而後有歌也。填词家自度曲,率意为长短句,而後协之以律,此前一法也。前人本有此调,後人按腔填词,此後一法也。沿流溯源,与休文之说相应。歌曲之作,若枝叶始敷。乃至於词,则芳华益茂。词之为道,智者这事。酌齐乎阴阳,陶写乎性情。自有元音,上通雅乐。别黑白而定一尊,互古今而不敝矣。唐宋以还,大雅鸿达,笃好而专精之,谓之词学。独造之诣,非有所附丽,若为骈枝也。曲士以诗馀名词,岂通论哉。
  ○词非诗之胜义
  诗馀之“馀”,作赢馀之“馀”解。唐人朝成一诗,夕付管弦,往往声希节促,则加入和声。凡和声皆以实字填之,遂成为词。词之情文节奏,并皆有馀於诗,故曰“诗馀”。世俗之说,若以词为诗之?义,则误解此馀字矣。
  ○作词有三要
  作词有三要,曰重、拙、大。南渡诸贤不可及处在是。
  ○词重在气格
  重者,沉著之谓。在气格,不在字句。
  ○宋清人拙处不可及
  半塘云:“宋人拙处不可及,国初诸老拙处亦不可及。”
  ○词外求词
  词中求词,不如词外求词。词外求词之道,一曰多读书,二曰谨避俗。俗者,词之贼也。
  ○无词境即无词心
  填词要天资,要学力。平日之阅历,目前之境界,亦与有关系。无词境,即无词心。矫揉而缰为之,非合作也。境之穷达,天也,无可如何者也。雅俗,人也,可择而处者也。
  ○词忌刻意为曲折
  词笔固不宜直率,尤切忌刻意为曲折。以曲折药直率,即已落下乘。昔贤朴厚醇至之作,由性情学养中出,何至蹈直率之失。若错认真率为直率,则尤大不可耳。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:05 | 显示全部楼层
○词忌刻意为曲折
  词笔固不宜直率,尤切忌刻意为曲折。以曲折药直率,即已落下乘。昔贤朴厚醇至之作,由性情学养中出,何至蹈直率之失。若错认真率为直率,则尤大不可耳。
  ○词忌有字处为曲折
  词能直,固大佳。顾所谓直,诚至不易。不能直,分也。当於无字处为曲折,切忌有字处为曲折。
  ○词中转折宜圆
  词中转折宜圆。笔圆,下乘也。意圆,中乘也。神圆,上乘也。
  ○词不嫌方
  词不嫌方。能圆,见学力。能方,见天分。但须一落笔圆,通首皆圆。一落笔方,通首皆方。圆中不见方,易。方中不见圆,难。
  ○词不宜过经意
  词过经意,其蔽也斧琢。过不经意,其蔽也衤能衤戴。不经意而经意,易。经意而不经意,难。
  ○词宜恰到好处
  恰到好处,恰够消息。毋不及,毋太过。半塘老人论词之言也。
  ○词不宜琢率
  词太做,嫌琢。太不做,嫌率。欲求恰如分际,此中消息,正复难言。但看梦窗何琢,稼轩何尝率,可以悟矣。
  ○真字是词骨
  真字是词骨。情真、景真,所作为佳,且易脱稿。
  ○词宜不纤
  词人愁而愈工。真正作手,不愁亦工,不俗故也。不俗之道,第一不纤。
  ○词忌一矜字
  作词最忌一矜字。矜之在迹者,吾庶几免矣。其在神者,容有在所难免。兹事未遽自足也。
  ○作词浅亦非疵
  凡人学词,功候有浅深,即浅亦非疵,功力未到而已。不安於浅而致饰焉,不恤颦眉、禹齿,楚楚作态,乃是大疵,最宜切忌。
  ○填词须先求凝重
  填词先求凝重。凝重中有神韵,去成就不远矣。所谓神韵,即事外远致也。即神韵未佳而过存之,其足为疵病者亦仅,盖气格较胜矣。若从轻倩入手,至於有神韵,亦自成就,特降於出自凝重者一格。若并无神韵而过存之,则不为疵病者亦仅矣。或中年以後,读书多,学力日进,所作渐近凝重,犹不免时露轻倩本色,则凡轻倩处,即是伤格处,即为疵病矣。天分聪明人最宜学凝重一路,却最易趋轻倩一路。苦於不自知,又无师友指导之耳。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:05 | 显示全部楼层
○学词须按程序
  词学程序,先求妥帖、停匀,再求和雅、深[此深字只是不浅之谓。]秀,乃至精稳、沉著。精稳则能品矣。沉著更进於能品矣。精稳之稳,与妥帖迥乎不同。沉著尤难於精稳。平昔求词词外,於性情得所养,於书卷观其通。优而游之,餍而饫之,积而流焉。所谓满心而发,肆口而成,掷地作金石声矣。情真理足,笔力能包举之。纯任自然,不假锤炼,则沉著二字之诠释也。
  ○作词要意不晦语不琢
  初学作词,只能道第一义,後渐深入。意不晦,语不琢,始称合作。至不求深而自深,信手拈来,令人神味俱厚。规?无两宋,庶乎近焉。
  ○不可作寒酸语
  寒酸语不可作,即愁苦之音,亦以华贵书之。饮水词人所以为重光後身也。
  ○选句要自然
  填词之难,造句要自然,又要未经前人说过。自唐五代已还,名作如林,那有天然好语,留待我辈驱遣必欲得之,其道有二。曰性灵流露,曰书卷酝酿。性灵关天分,书卷关学力。学力果充,虽天分少逊,必有资深逢源之一日。书卷不负人也。中年以後天分便不可恃。苟无学力,日见其衰退而已。江淹才尽,岂真梦中人索还囊锦耶。
  ○词不能谐俗
  读前人雅词数百阕,令充积吾胸臆,先入而为主。吾性情为词所陶冶,与无情世事,日背道而驰。其蔽也,不能谐俗,与物■。自知受病之源,不能改也。
  ○读词之法
  读词之法,取前人名句意境绝佳者,将此意境,缔构於吾想望中。然後澄思渺虑,以吾身入乎其中,而涵泳玩索之。吾性灵与相浃而俱化,乃真实为吾有,而外物不能夺。三十年前,以此法为日课,养成不入时之性情,不遑恤也。
  ○述所历词境
  人静帘垂。灯昏昏直。窗外芙蓉残叶,飒飒作秋声,与砌鼎相和答。据梧暝坐,湛怀息机。每一念起,辄设理想排遣之。乃至万缘俱寂,吾心忽莹然开朗如满月,肌骨清凉,不知斯世何世也。斯时若有无端哀怨,枨触於万不得已,即而察之,一切境象全失,唯有小窗虚幌、笔床砚匣,一一在吾目前。此词境也。三十年前,或月一至焉。今不可复得矣。
  ○以吾言写吾心
  吾听风雨,吾览江山,常觉风雨江山外有万不得已者在。此万不得已者,即词心也。而能以吾言写吾心,即吾词也。此万不得已者,由吾心酝酿而出,即吾词之真也,非可︹为,亦无庸︹求。视吾心之酝酿何如耳。吾心为主。吾心为主,而书卷其辅也。书卷多,吾言尤易出耳。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:06 | 显示全部楼层
○词有不尽之妙
  吾苍茫独立於寂寞无人之区,忽有匪夷所思之一念,自沉冥杳霭中来,吾於是乎有词,洎吾词成,则於顷者之一念若相属若不相属也。而此一念,方绵邈引演於吾词之外,而吾词不能殚陈,斯为不尽之妙。非有意为是不尽,如书家所云无垂不缩,无往不复也。
  ○词之风度
  问:填词如何乃有风度。答:由养出,非由学出。问:如何乃为有养。答:自善葆吾本有之清气始。问:清气如何善葆。答:花中疏梅、文杏。亦复托根尘世,甚且断井、颓垣,乃至摧残为红雨犹香。
  ○作词成就不易
  作词至於成就,良非易言。即成就之中,亦犹有辨。其或绝少襟抱,无当高格,而又自满足,不善变。不知门径之非,何论堂奥。然而从事於斯,历年多,功候到,成就其所成就,不得谓非专家。凡成就者,非必较优於未成就者。若纳兰容若,未成就者也,年龄限之矣。若厉太鸿,何止成就而已,且浙派之先河矣。
  ○词无庸勾勒
  吾词中之意,唯恐人不知,於是乎勾勒。夫其人必待吾勾勒而後能知吾词之意,即亦何妨任其不知矣。曩余词成,於每句下注所用典。半塘辄曰:“无庸。”余曰:“奈人不知何。”半塘曰:“傥注矣,而人仍不知,又将奈何。矧填词固以可解不可解,所谓烟水迷离之致,为无上乘耶。”
  ○作词须知暗字诀
  作词须知“暗”字诀。凡暗转、暗接、暗提、暗顿,必须有大气真力,斡运其间,非时流小惠之笔能胜任也。骈体文亦有暗转法,稍可通於词。
  ○名手作词
  名手作词,题中应有之义,不妨三数语说尽。自馀悉以发抒襟抱,所寄托往往委曲而难明。长言之不足,至乃零乱拉杂,胡天胡帝。其言中之意,读者不能知,作者亦不蕲其知。以谓流於跌宕怪神、怨怼激发,而不可以为训,则亦左徒之“骚”“些”云尔。夫使其所作,大都众所共知,无甚关系之言,宁非浪费楮墨耶。
  ○词宜守律
  畏守律之难,辄自放於律外,或托前人不专家,未尽善之作以自解,此词家大病也。守律诚至苦,然亦有至乐之一境。常有一词作成,自己亦既惬心,似乎不为再改。唯据律细勘,仅有某某数字,於四声未合,即姑置而过存之,亦孰为责备求全者。乃精益求精,不肯放松一字,循声以求,忽然得至隽之字。或因一字改一句,困此句改彼句,忽然得绝警之句。此时曼声微吟,拍案而起,其乐何如。虽剥珉出璞,选薏得珠,不逮也。彼穷於一字者,皆苟完苟美之一念误之耳。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:06 | 显示全部楼层
○上去声不可忽
  上去声字,近人往往误读。如“动静”之“静”,上声,误读去声。“暝色”之“暝”,去声,误读上声。作词既守四声,则於宋人用“静”字者用上声,用“暝”字者用去声,斯为不误矣。顾审之声调,或反蹈聱牙?喉之失。意者宋人亦误读误用耶。遇此等处,唯有检本人它词及它人词证之,庶几决定所从。特非精研宫律者之作,不足为据耳。
  ○上可代入
  宋人名作,於字之应用入声者,间用上声,用去声者绝少。栓梦窗词知之。
  ○入声字适用
  入声字於填词最为适用。付之歌喉,上去不可通作,唯入声可融入上去声。凡句中去声字能遵用去声固佳,若误用上声,不如用入声之为得也。上声字亦然。入声字用得好,尤觉峭劲娟隽。
  ○初学宜联句和韵
  初学作词,最宜联句、和韵。始作,取办而已,毋存藏拙嗜胜之见。久之,灵源日?,机括日熟,名章俊语纷交,衡有进益於不自觉者矣。手生重理旧弹者亦然。离群索居,日对古人,研精覃思,宁无心得,未若取径乎此之捷而适也。
  ○学词须先读词
  学填词,先学读词。抑扬顿挫,心领神会。日久,胸次郁勃,信手拈来,自然丰神谐鬯矣。
  ○词意忌复
  词贵意多。一句之中,意亦忌复。如七字一句,上四是形容月,下三勿再说月。或另作推宕,或旁面衬托,或转进一层,皆可。若带写它景,仅免犯复,尤为易易。
  ○改词之法
  佳词作成,便不可改。但可改便是未佳。改词之法,如一句之中有两字未协,试改两字,仍不惬意,便须换意,通改全句。牵连上下,常有改至四五句者。不可守住元来句意,愈改愈滞也。
  ○改词须知挪移法
  改词须知挪移法。常有一两句语意未协,或嫌浅率,试将上下互易,便有韵致。或两意缩成一意,再添一意,更显厚。此等倚声浅诀,若名手意笔兼到,愈平易,愈浑成,无庸临时掉弄也。
  ○词中对偶
  词中对偶,实字不求甚工。草木可对禽蛩也,服用可对饮馔也。实勿对虚,生勿对熟,平举字勿对侧串字。深深浅浓淡,大小重轻之间,务要侔色揣称。昔贤未有不如是精整也。
  ○起处不宜泛写景
  近人作词,起处多用景语虚引,往往第二韵方约略到题,此非法也。起处不宜泛写景,宜实不宜虚,便当笼罩全阕,它题便挪移不得。唐李程作日五色赋,首云:“德动天鉴,祥开日华。”虽篇幅较长於词,亦以二句隐括之,尤有弁冕端凝气象。此忄旨可通於词矣。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:06 | 显示全部楼层
○作词要句中有意
  作词不拘说何物事,但能句中有意即佳。意必己出,出之太易或太难,皆非妙造。难易之中,消息存焉矣。唯易之一境,由於情景真,书卷足,所谓满心而发,肆口而成者,不在此例。
  ○词须选韵
  作咏物咏事词,须先选韵。选韵未审,虽有绝佳之意,恰合之典,欲用而不能。用其不必用,不甚合者以就韵,乃至涉尖新,近牵︹,损风格,其弊与︹和人韵者同。
  ○虚字叶韵最难
  词用虚字叶韵最难。稍欠斟酌,非近滑,即近佻。忆二十岁时作绮罗香,过折云:“东风吹尽柳绵矣。”端木子畴前辈[采]见之,甚不谓然,申诫至再。余词至今不复敢叶虚字。又如“赚”字“偷”字之类,亦宜慎用,并易涉纤。“儿”字尤难用之至。[(如船儿、叶儿、风儿、月儿云云。)]此字天然近俚,用之得如闺人口吻,即亦何当风格。乃至村夫子口吻,不尤不可响迩耶。若於此等难用之字,笔健能扶之使竖,意精能炼之使稳,庶极专家能事矣。斯境未易臻,仍以不用为是。
  ○宋词宜多读多看
  两宋人词宜多读、多看,潜心体会。某家某某等处,或当学,或不当学,默识吾心目中。尤必印证於良师友,庶收取精用闳之益。洎乎功力既深,渐近成就,自视所作於宋词近谁氏,取其全帙研贯而折衷之,如临镜然。一肌一容、宜淡宜浓,一经侔色揣称,灼然於彼之所长、吾之所短安在,因而知变化之所当亟。善变化者,非必墨守一家之言。思游乎其中,精骛乎其外,得其助而不为所囿,斯为得之。当其致力之初,门径诚不可误。然必择定一家,奉为金科玉律,亦步亦趋,不敢稍有逾越。填词智者之事,而顾认筌执象若是乎。吾有吾之性情,吾有吾之襟抱,与夫聪明才力。欲得人之似,先失己之真,得其似矣,即已落斯人後,吾词格不稍降乎。并世操觚之士,辄询余以倚声初步何者当学,此余无词以对者也。
  ○勿学辛吴
  情性少,勿学稼轩。非绝顶聪明,勿学梦窗。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:07 | 显示全部楼层
○不必学唐五代词
  唐五代词并不易学,五代词尤不必学,何也。五代词人丁运会,迁流至极,燕酣成风,藻丽相尚。其氮词,即能沉至,?在词中。艳而有骨,?是艳骨。学之能造其域,未为斯道增重。矧徒得其似乎。其铮铮佼佼者,如李重光之性灵,韦端己之风度,冯正中之堂庑,岂操觚之士能方其万一。自馀风云月露之作,本自华而不实。吾复皮相求之,则嬴秦氏所云甚无谓矣。晚近某词派,其地与时,并距常州派近。为之倡者,揭橥花间,自附高格,涂饰金粉,绝无内心。与评文家所云“浮烟涨墨”曷以异。虽无本之文,不足以自行。历年垂百,衍派未广,一编之传,亦足贻误初学。尝求其故,盖天事绌、性情少者所为,曷如不为之为愈也。
  ○北宋人手高眼低
  余尝谓北宋人手高眼低。其自为词诚?乎弗可及。其於它人词,凡所盛称,率非其至者。直是口惠,不甚爱惜云尔。後人习闻其说,奉为金科玉律,绝无独具只眼,得其真正佳胜者。流弊所极,不特埋没昔贤精谊,抑且贻误後人师法。北宋词人声华藉甚者,十九钜公大僚。钜公大僚之所赏识,至不足恃,词其小焉者。
  ○词用诗句曲用词事
  两宋人填词,往往用唐人诗句。金元人制曲,往往用宋人词句。尤多排演词事为曲。关汉卿、王实甫西厢记出於赵德麟商调蝶恋花,其尤箸者。栓曲录杂剧部,有陶秀实醉写风光好、晏叔原风月鹧鸪天、张于湖误宿女贞观、蔡萧闲醉写石州慢、萧淑兰情寄菩萨蛮,皆词事也。就一剧一事而审谛之,填词者之用笔用字何若。制曲者又何若。曲由词出,其渊源在是。曲与词分,其径涂亦在是。曲与词体格迥殊、而能得其,并皆佳妙之故,则於用笔用字之法,思过半矣。
  ○词与曲作法不同
  曲有煞尾,有度尾。煞尾如战马收缰,度尾如水穷云起。[(见董解元西厢记眉评。)]煞尾犹词之歇拍也。度尾犹词之过折也。如水穷云起,带起下意也。填词则不然,过拍?须结束上段,笔宜沉著。换头另意另起,笔宜挺劲。稍涉曲法,即嫌伤格。此词与曲之不同也。
  ○明以後词纤庸少骨
  明以後词,纤庸少骨。二三作者,亦间有精到处。但初学抉择未精,切忌看之。一中其病,便不可医也。东坡、稼轩,其秀在骨,其厚在神。初学看之,但得其粗率而已。其实二公不经意处,是真率,非粗率也。余至今未敢学苏、辛也。
  ○求词词外
  织馀不凡述云:“蕙风尝读梁元帝荡妇思秋赋,至‘登楼一望,唯见远树含烟。平原如此,不知道路几千’。呼娱而诏之曰:‘此至佳之词境也。看似平淡无奇,却情深而意真。求词词外,当於此等处得之。’”
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:07 | 显示全部楼层
○宋人杂用元寒删先四韵
  又云:“元白朴天籁集满庭芳小序:‘屡欲作茶词,未暇也。近选宋名公乐府,黄、贺、陈三集中,凡载满庭芳四首,大概相类,互有得失。复杂用元、寒、删、先韵,而语意苦不伦’云云。近人词此四韵多通叶,昔贤不谓然也。夫词虽慢调,韵不逾十。即如寒、删两韵,本韵之字即独用不患不敷,矧已通叶,何必再阑入元、先部乎。其为取便,亦云甚矣。”
  ○词不可概人
  晏同叔赋性刚峻,而词语特婉丽。蒋竹山词极?丽,其人则抱节终身。何文缜少时会饮贵戚家,侍儿惠柔,慕公丰标,解帕为赠,约牡丹时再集。何赋虞美人词有“重来约在牡丹时,只恐花枝相妒,故开迟”之句,後为靖康中尽节名臣。○国朝彭羡门[孙?]延露词,吐属香艳,多涉■?。与夫人伉俪綦笃,生平无姬侍。词固不可概人也。
  ○校词纷心
  余癖词垂五十年,唯校词绝少。窃尝谓昔人填词,大都陶写性情,流连光景之作。行间句里,一二字之不同,安在执是为得失。乃若词以人重,则意内为先,言外为後,尤毋庸以小疵累大醇。士生今日,载籍极博。经史古子,体大用闳,有志校勘之学,何如择其尤要,致力一二。词吾所好,多读多作可耳。校律犹无容心,矧校字乎。开兹缥帙,铅椠随之。昔人有校雠之说,而词以和雅温文为主忄旨。心目中有雠之见存,虽甚佳胜,非吾意所专注。彼昔贤曷能诏余而牖之。则亦终於无所得而已。曩锡山侯氏刻十名家词,顾梁汾为之序,有云:“读书而必欲避讹与混之失,即披阅吟讽,且不能以终卷,又安望其畅然拔去抑塞,任为流通也。”斯语浅明,可资印证。盖心为校役,订疑思误,丁一确二之不暇,恐读词之乐不可得,即作词之机亦滞矣。如云校毕更读,则扫叶之喻,校之不已,终亦纷其心而弗克相入也。
  ○历代诗馀依调胪列
  御选历代诗馀,每调胪列如干首。每填一调,就诸家名作参互比勘。一声一字、务求合乎古人。毋?一二不合者以自恕。则不特声韵无误,即宫律之微,亦可由此研入。
  ○玉梅玲珑四犯有寄?
  玉梅後词玲珑四犯云:“衰桃不是相思血,断红泣、垂扬金缕。”自注:“桃花泣柳,柳固漠然,而桃花不悔也。”斯忄旨可以语大。所谓尽其在我而已。千古忠臣孝子,何尝求谅於君父哉。
  ○词林正韵最为善本
  吴县戈顺卿(载)翠微花馆词,α然钜帙,以备调守律为主旨,似乎工拙所弗计也。惟所辑词林正韵,则最为善本。曩王氏四印斋依戈氏自刻本,刻附所刻词後。倚声家圭臬奉之。顺卿夫人金婉,字玉卿,有宜春舫诗词。为外录词林正韵毕书後云:“罗褚甲帐愧非仙。写韵何妨手一编。从此词林增善本。四声堪证宋名贤。”
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:08 | 显示全部楼层
●卷二
  ○词有穆之一境
  词有穆之一境,静而兼厚、重、大也。淡而穆不易,浓而穆更难。知此,可以读花间集。
  ○花间不易学
  花间至不易学。其蔽也,袭其貌似,其中空空如也。所谓麒麟楦也。或取前人句中意境,而纡折变化之,而雕琢、句勒等弊出焉。以尖为新,以纤为艳,词之风格日靡,真意尽漓,反不如国初名家本色语,或犹近於沉著、浓厚也。庸讵知花间高绝,即或词学甚深,颇能窥两宋堂奥,对於花间,犹为望尘却步耶。
  ○唐词与诗近
  唐贤为词,往往丽而不流,与其诗不甚相远。刘梦得忆江南云:“春去也,多谢洛城人。弱柳从风疑举袂,丛兰?露似沾巾。独坐亦含颦。”流丽之笔,下开北宋子野、少游一派。唯其出自唐音,故能流而不靡。所谓风流高格调、其在斯乎。前调云:“犹有桃花流水上。无辞竹叶醉尊前。”抛球乐云:“春早见花枝,朝朝恨发迟。及看花落後,却忆未开时。”亦皆流丽之句。
  ○晚唐诗有词境
  段柯古词仅见闲中好,寥寥十许字,殊未餍人意。海山记中隋炀帝望江南八阕,或云柯古所?,亦无?高据。余喜其折杨柳诗“公子骅骝往何处。绿阴堪系紫游缰”。此等意境,入词绝佳。晚唐人诗集中往往而有。盖词学浸昌,其机郁勃,弗可遏矣。
  ○李德润词极形容之妙
  李德润临江仙云:“︹整娇姿临宝镜,小池一朵芙蓉。”是人是花,一而二,二而一。句中绝无曲折,却极形容之妙。昔人名作,此等佳处,读者每易忽之。
  ○欧阳炯艳词
  花间集欧阳炯浣溪沙云:“兰麝细香闻喘息。绮罗纤缕见肌肤。此时还恨薄情无。”自有艳词以来,殆莫艳於此矣。半塘僧骛曰:“奚翅艳而已,直是大且重。”苟无花间词笔,孰敢为斯语者。
  ○徐鼎臣诗是词境
  徐鼎臣梦游诗:“绣幌银屏杳霭间。若非魂梦到应难。”?之词中,是绝好意境。又云:“蘸甲递觞纤似玉,含词忍笑腻於檀。”则直是花间丽句。当时风会所趋,不期然而自致此耳。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:08 | 显示全部楼层
○韩持国词深静
  词境以深静为至。韩持国胡捣练令过拍云:“燕子渐归春悄。帘幕垂清晓。”境至静矣,而此中有人,如隔蓬山。思之思之,遂由浅而见深。盖写景与言情,非二事也。善言情者,但写景而情在其中。此等境界,唯北宋人词往往有之。持国此二句,尤妙在一“渐”字。
  ○晏叔原词序
  晏叔原词自序曰:“始时沈十二廉叔、陈十君龙、[或作宠。]家有莲、鸿、?、云,清讴娱客。廉叔、君龙殆亦风雅之士,竟无篇阕流传,并其名亦不可考。宋兴百年已还,凡著名之词人,十九宋史有传,或附见父若兄传。大抵黄阁钜公,乌衣华胄。即名位稍逊者,亦不获二三焉。当时词称极盛,乃至青楼之妙姬,秋坟之灵鬼,亦有名章俊语,载之曩籍,流为美谈。万不至章甫缝掖之士,尺板斗食流,独无含咀宫商、规抚秦柳者。矧天子右文,群公操雅,提倡甚非无人,而卒无补於湮没不彰,何耶。○国初顾梁汾有言:“燠凉之态,浸淫而入於风雅。”良可浩叹。即北宋词人以观,盖此风由来旧矣。即如叔原,其才庶几跨灶,其名殆犹恃父以传。夫传不传亦何足重轻之有,唯是自古迄今,不知埋没几许好词。而其传者,或反不如不传者之可传,是则重可惜耳。
  ○小山阮郎归
  小山词阮郎归云:“天边金掌露成霜。云随雁字长。绿杯红袖趁重阳。人情似故乡。兰佩紫,菊簪黄。殷勤理旧狂。欲将沉醉换悲凉。清歌莫断肠。”“绿杯”二句,意已厚矣。“殷勤理旧狂”,五字三层意。“狂”者,所谓一肚皮不合时宜,发见於外者也。狂已旧矣,而理之,而殷勤理之,其狂若有甚不得已者。“欲将沉醉换悲凉”,是上句注脚。“清歌莫断肠”,仍含不尽之意。此词沉著厚重,得此结句,便觉竟体空灵。小晏神仙中人,重以名父之贻,贤师友相与沆瀣,其独造处,岂凡夫肉眼所能见及。“梦魂惯得无拘管,又逐扬花过射桥”,以是为至,乌足与论小山词耶。
  ○东坡青玉案
  东坡词青玉案,用贺方回韵,送伯固归吴中,歇拍云:“作个归期天应许。春衫犹是,小蛮针线,曾湿西湖雨。”上三句,未为甚艳。“曾湿西湖雨”是清语,非艳语。与上三句相连属,遂成奇艳、绝艳,令人爱不忍释。坡公天仙化人,此等词犹为非其至者,後学已未易?无?其万一。
  ○秦少游卓然名家
  有宋熙丰间,词学称极盛。苏长公提倡风雅,为一代山斗。黄山谷、秦少游、晁无咎,皆长公之客也。山谷、无咎皆工倚声,体格於长公为近。唯少游自辟蹊径,卓然名家。盖其天分高,故能抽秘骋妍於寻常濡染之外。而其所以契合长公者独深。张文潜赠李德载诗有云:“秦文倩丽舒桃李。”彼所谓文,固指一切文字而言。若以其词论,直是初日芙蓉,晓风杨柳,倩丽之桃李,容犹当之有愧色焉。王晦叔碧鸡漫志云,黄晁二家词,皆学坡公,得其七八。而於少游独称其俊逸精妙,与张子野并论,不言其学坡公,可谓知少游者矣。
  ○李方叔虞美人
  李方叔虞美人过拍云:“好风如扇雨如帘。时见岸花汀草,涨痕添。”春夏之交,近水楼台,确有此景。“好风”句绝新,似乎未经人道。歇拍云:“碧芜千里思悠悠。唯有霎时凉梦,到南州。”尤极淡远清疏之致。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:08 | 显示全部楼层
○东山词融景入情
  东山词:“归卧文园犹带酒。柳花飞度画堂阴。只凭双燕话春心。”“柳花”句融景入情,丰神独绝。近来纤佻一派,误认轻灵,此等处何曾梦见。
  ○竹友善言愁
  竹友词,留董之南过七夕,蝶恋花後段云:“君似庾郎愁几许。万斛愁生,更作征人去。留定征鞍君且住。人间岂有无愁处。”循环无端,含意无尽,小谢可谓善言愁。
  ○宋词用衬字
  取其能达句中之意,而付之歌喉又抑扬顿挫,悦人听闻。所谓迟其声以媚之也。两宋人词间亦有用衬字者。王晋卿云:“烛影摇红向夜阑,乍酒醒、心情懒。”“向”字、“乍”字是衬字。据词谱,烛影摇红第二句七字,应仄平仄仄平平仄。周美成云:“黛眉巧画宫妆浅”,不用衬字,与换头第二句同。
  ○周姜词朴厚
  元人沈伯时作乐府指迷,於清真词推许甚至。唯以“天便教人,霎时厮见何妨”。“梦魂凝想鸳侣”等句为不可学,则非真能知词者也。清真又有句云:“多少暗愁密意,唯有天知。”“最苦梦魂、今宵不到伊行。”“拌今生、对花对酒,为伊泪落。”此等语愈朴愈厚,愈厚愈雅,至真之情,由性灵肺腑中流出,不妨说尽而愈无尽。南宋人词如姜白石云:“酒醒波远,正凝想、明?素袜。”庶几近似。然已微嫌刷色。诚如清真等句,唯有学之不能到耳。如曰不可学也,讵必颦眉搔首,作态几许,然後出之,乃为可学耶。明已来词纤艳少骨,致斯道为之不尊,未始非伯时之言阶之厉矣。窃尝以刻印比之,自六代作者以萦纡拗折为工,而两汉方正平直之气荡然无复存者。救敝起衰,欲求一丁敬身、黄大易,而未易遽得。乃至倚声小道,即亦将成绝学,良可慨夫。
  ○周谢词熨帖入微
  清真词望江南云:“惺忪言语胜闻歌。”谢希深夜行船云:“尊前和笑不成歌。”皆熨帖入微之笔。
  ○李萧远词轻倩
  李萧远点绛唇後段云:“碧水黄沙,梦到寻梅处。花无数。问花无语。明月随人去。”意境不求甚深,读者悦其轻倩。竹?词综首录此阕。此等词固浙西派之初祖也。其鹊桥仙云:“小舟谁在落梅村。正梦绕、清溪烟雨。”西江月云:“琼?敖珠珥下秋空,一笑满天鸾凤。”皆惊句,可诵。
  ○廖世美烛影摇红过拍云:“塞鸿难问,岸柳何穷,别愁纷絮。”神来之笔,即已佳矣。换头云:“催促年光,旧来流水知何处。断肠何必更残阳,极目伤平楚。晚霁波声带雨,悄无人、舟横古渡。”语淡而情深。令子野、太虚辈为之,容或未必能到。此等词一再吟诵,辄沁入心脾,毕生不能忘。花庵绝妙词选中,真能不愧“绝妙”二字,如世美之作,殊不多觏。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:09 | 显示全部楼层
○何?之丽句
  何?之小重山“玉船风动酒鳞红”之句,见称於时。此特丽句云尔。临邛高耻庵云:[(见词品。)“譬如云锦月钩,造化之巧,非人琢也。此等句在天壤间有限。”似乎奖许太过。余喜其换头:“车马去??。路随芳草远”十字,其淡入情,其丽在神。
  ○李词袭梅诗
  梅宛陵诗:“不上楼来今几日,满城多少柳丝黄。”晁氏客语记欧公云:“非圣俞不能到。”[宋无名氏爱日斋丛钞。]按李易安词:“几日不来楼上望,粉红香白已争妍。”由此脱胎,却自是词笔。[王幼安云,此二句乃清人词。]
  ○赵忠简词
  赵忠简词,王氏四印斋刻入南宋四名臣词。清刚沉至,卓然名家,故君故国之思,流溢行间句里。如鹧鸪天建康上元作云:“客路那知岁序移,忽惊春到小桃枝。天涯海角悲凉地,记得当年全盛时。花弄影,月流辉。水精宫殿五云飞。分明一觉华胥梦。回首东风泪满衣。”洞仙歌後段云:“可怜窗外竹,不怕西风,一夜潇潇弄疏响。奈此九回肠,万斛清愁、人何处,邈如天样。纵陇水秦云、阻归音,便不许时间,梦中寻访。”其它断句,尤多促节哀音,不堪卒读。而卷端蝶恋花乃有句云:“年少凄凉天付与。更堪春思萦离绪。”闲情绮语,安在为盛德之累耶。
  ○填词要襟抱
  填词第一要襟抱。唯此事不可︹,并非学力所能到。向伯恭虞美人过拍云:“人怜贫病不堪忧。谁识此心如月正涵秋。”宋人词中,此等语未易多觏。
  ○竹斋词句
  竹斋词句:“桂树深村狭巷通。”颇能模写村居幽邃之趣。若换用它树,意境便逊。
  ○曾宏父浣溪沙
  曾宏父浣溪沙云:“紫禁正须红药句,清江莫与白鸥盟。”寻常称美语,出以雅令之笔,阅之便不生厌。此酬赠词之别开生面者。
  ○荣?咏梅
  大卿荣?咏梅南乡子云:“江上野梅芳。粉色盈盈照路旁。闲折一枝和雪嗅,思量。似个人人玉体香。特此起愁肠。此恨谁人与寄将。山馆寂寥天欲暮,凄凉。人转迢迢路转长。”见梅苑。“似个”句艳而质,犹是宋初风格,花间之遗。?,字仲思,宋史有传。
  ○辛词陈诗
  吹剑录云:“古今诗人间出,极有佳句。无人收拾,尽成遗珠。陈秋塘诗:‘不知筋力衰多少。但觉新来懒上楼。’”按此二句乃稼轩词鹧鸪天歇拍。稼轩倚声大家,行辈在秋塘稍前,何至取材秋塘诗句。秋塘平昔以才气自豪,亦岂肯沿袭近人所作。或者俞文豹氏误记辛词为陈诗耶。此二句入词则佳,入诗便稍觉未合。词与诗体格不同处,其消息即此可参。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:09 | 显示全部楼层
 ○东浦用冤家
  东浦词且坐令云:“但冤家、何处贪欢乐。引得我心儿恶。”毛子晋刻入六十家词,以“冤家”字涉俚,跋语讥之。按宋蒋津苇航纪谈:“作词者流,多用冤家为事。初未知何等语,亦不知所出。後阅烟花记,有云‘冤家之说有六,情深意浓,彼此牵系,宁有死耳,不怀异心,所谓冤家者一。两情相系,阻隔万端,心想魂飞,寝食俱废,所谓冤家者二。长亭短亭,临歧分袂,黯然销魂,悲泣良苦,所谓冤家者三。山遥水远,鱼雁无凭,梦寝相思,柔肠寸断,所谓冤家者四。怜新弃旧,孤恩负义,恨切惆怅,怨深刻骨,所谓冤家者五。一生一死,触景悲伤,抱恨成疾,迨与俱逝,所谓冤家者六。此语虽鄙俚,亦余之乐闻耳’云云。朴质为宋词之一格,此等字不足为疵病。唯是宋人可用,吾人断不敢用。若用之而亦不足为疵病,则??乎入宋人之室矣。
  ○词有理脉可寻
  词亦文之一体。昔人名作,亦有理脉可寻,所谓蛇灰蚓线之妙。如范石湖眼儿媚萍乡道中云:“酣酣日脚紫烟浮。妍暖试轻裘。困人天气,醉人花底,午梦扶头。春慵恰似春塘水,一片?纹愁。溶溶泄泄,东风无力,欲皱还休。”“春慵”紧接“困”字“醉”字来,细极。
  ○陈梦弼和石湖词
  陈梦弼和石湖鹧鸪天云:“指剥春葱去采?。衣丝秋藕不沾尘。眼波明处偏宜笑。眉黛愁来也解颦。巫峡路,忆行云。几番曾梦曲江春。相逢细把银?照,犹恐今宵梦似真。”歇拍用晏叔原“今宵?把银?照,犹恐相逢是梦中”句,恐梦似真,翻新入妙,不特不嫌沿袭,几於青胜於蓝。
  ○韩南涧霜天晓角
  韩南涧霜天晓角起调云:“几声残角。月照梅花薄。”歇拍云:“莫把玉肌相映,愁花见,也羞落。”花羞玉肌,其海棠、芍药之流亚乎。对於梅花,殊未易言。人世几曾见此玉肌也。
  ○王质西江月
  宋王质西江月,借江梅蜡梅为意,寿董守云:“试将花蕊数层层,犹比长年不尽。”元李庭水调歌头,史侯生朝云:“侧听称觞新语,一滴愿增一岁,门外酒如川。”并巧语不涉纤。
  ○王质江城子
  王质江城子句云:“得到钗梁容略住,无分做、小蜻蜓。”未经人道。
  ○仲弥性浪淘沙
  仲弥性浪淘沙过拍云:“看尽风光花不语,却是多情。”语淡而深。忆秦娥咏木犀後段云:“佳人敛笑贪先折。重新为翦斜斜叶。斜斜叶。钗头常带,一秋风月。”末二句,赋物上乘,可药纤滞之失。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:09 | 显示全部楼层
○程文简寿词
  程文简大昌临江仙和正卿弟生日云:“紫荆同本但殊枝。直须投老日,常似有亲时。”感皇恩淑人生日云:“人人戴白,独我青青常保。只将平易处,为蓬岛。”此等句非性情厚、阅历深,未易道得。元刘静修樵庵词王利夫寿云:“吾乡先友今谁健。西邻王老时相见。每见忆先公。音容在眼中。今朝故人子。为寿无多事。唯愿岁长丰。年年社酒同。”余极喜诵之,与文简词庶几近似。
  ○洪文惠盘洲词
  织馀琐述:宋洪文惠盘洲词,余最喜其生查子歇拍云:“春色似行人,无意花间住。”渔家傲引後段云:“半夜系船桥北岸。三杯睡着无人唤。睡觉只疑桥不见。风已变。缆绳吹断船头转。”意境亦空灵可喜。蕙风云:余所喜异於是。渔家傲引云:“子月水寒风又烈。巨鱼漏网成虚设。圉圉从它归丙穴。谋自拙。空归不管旁人说。昨夜醉眠西浦月。今宵独钓南溪雪。妻子一船衣百结。长欢悦。不知人世多离别。”委心任运,不失其为我。知足长乐,不愿乎其外。词境有高於此者乎。是则非娱所能识矣。
  ○曹冠燕喜词
  宋曹冠燕喜词凤栖梧云:“飞絮撩人花照眼。天阔风微,燕外晴丝卷。”状春情景色绝佳。每值香南研北,展卷微吟,便觉日丽风暄,淑气扑人眉宇。全帙中似此佳句,竟不可再得。
  ○姚进道箫台公馀词
  姚进道箫台公馀词,浣溪沙青田赵宰席闲作云:“醉眼斜拖春水绿。黛眉低拂远山浓。此情都在酒杯中。”鹧鸪天:“县有花名日日红。”高仲坚席闲作云:“夜深莫放西风入,频遣司花护锦ブ。”瑞鹧鸪实赏海棠云:“一抹霞红匀醉脸,恼人情处不须香。”如梦令水仙用雪堂韵云:“钩月衬凌波,仿佛湘江烟路。”行香子抹利花云:“香风轻度,翠叶柔枝。与玉郎摘,美人戴、总相宜。”好事近重午前三日云:“梅子欲黄时,霖雨晚来初歇。谁在绿窗深处,把采丝双结。浅斟低唱笑相偎,映一团香雪。笑指墙头榴花,倩玉郎轻折。”进道名述尧,钱塘人。南宋理学家张子韶诗云:“环顾天下间,四海唯三友。”三友者,施彦执、姚进道、叶先觉,其见重於时如此。顾亦能为绮语、情语。可知兰畹、金荃,何损於言坊行表也。
  ○魏杞咏梅
  两宋钜公大僚,能词者多,往往不脱簪绂气。魏文节杞虞美人咏梅云:“只应明月最相思。曾见幽香一点、未开时。”轻清婉丽,词人之词。专对抗节之臣,顾亦能此。宋广平铁石心肠,不辞为梅花作赋也。
  ○刘潜夫风入松
  刘潜夫风入松福清道中作云:“多情唯是灯前影,伴此翁同去同来。逆旅主人相问,今回老似前回。”语真质可喜。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:10 | 显示全部楼层
○後村玉楼春
  後村玉楼春云:“男儿西北有神州,莫滴水西桥畔泪。”杨升庵谓其壮语足以立懦,此类是已。
  ○赵俞词
  陈藏一话腴:“赵昂总管始肄业临安府学,困踬无聊赖遂脱儒冠从禁弁,升御前应对。一日侍阜陵跸之德寿宫,高庙宴席间,问今应制之臣,张抡之後为谁。阜陵以昂对。高庙俯睐久之。知其尝为诸生,命赋拒霜词。昂奏所用腔,令缀婆罗门引。又奏所用意,韶自述其梗概。即赋就进呈云:‘暮霞照水。水边无数木芙蓉。晓来露湿轻红。十里锦丝步障,日转影重重。向楚天空迥,人立西风。夕阳道中。叹秋色、与愁浓。寂寞三秋粉黛,临鉴妆慵。施朱太赤,空惆怅,教妾若为容。花易老、烟水无穷。’高庙喜之。赐银绢加等。仍俾阜陵与之转官。我朝之奖励文人也如此。”此事它书未载。淳熙间,太学生俞国宝以题断桥酒肆屏风上风入松词“一春常费买花钱”云云,为高宗所称赏即日予释褐。此则屡经记载,稍涉倚声者知之。其实赵词近沉著,俞第流美而已。以体格论,俞殊不逮赵。顾当时盛称,以其句丽可喜,又谐适便口诵,故称述者多。文字以投时糊宜,词虽小道,可以窥显晦之故。古今同揆,感?既系之矣。
  ○姜白石鹧鸪天
  姜白石鹧鸪天云:“笼纱未出马先嘶。”七字写出华贵气象,却淡隽不涉俗。
  ○罗子远清平乐
  罗子远清平乐“两桨能吴语”,五字甚新。杨柳渡头,倚花荡口,暖风十里,翦水咿哑,声愈柔而景愈深。尝读饮水词望江南云:“江南好,虎阜晚秋天。山水总归诗格秀,笙箫恰称语音圆。人在木兰船。”“笙箫”句与此“两桨”句,同一妙於领会。
  ○刘改之词
  刘改之词格本与辛幼安不同。其龙洲词中,如贺新郎赠张彦功云:“谁念天涯牢落况,轻负暖烟浓雨。记酒醒、香销时语。客里归鞍须早发。怕天寒、风急相思苦。”前调云:“衣袂京尘曾染处,空有香红尚软。料彼此、魂销肠断。”又云:“但?意、焦琴纨扇。莫鼓琵琶江上曲,怕荻花枫叶俱凄怨。”祝英台近游东园云:“晚来约住青骢,踏花归去,乱红碎、一庭风月。”唐多令八月五日安远楼小集云:“柳下系船犹未稳,能几日、又中秋。”醉太平云:“翠绡香暖云屏。更那堪酒醒。”此等句,是其当行本色。蒋竹山伯仲闲耳,其激昂慨慷诸作,乃刻意模拟幼安。至如沁园春“斗酒彘肩”云云,则尤模拟而失之太过者矣。词苑丛谈云:“刘改之一妾,爱甚。淳熙甲午,赴省试,在道赋天仙子词。到建昌游麻姑山,使小童歌之,至於堕泪。二更後,有美人执拍板来,愿唱曲劝酒。即赓前韵‘别酒未斟心已醉’云云。刘喜与之偕东。其後临江道士熊若水为刘作法,则并枕人乃一琴耳。携至麻姑山焚之。改之忍乎哉,是可忍也,孰不可忍也。此物良不俗。虽曰灵怪,即亦何负於改之。世间万事万物,形形色色,孰为非幻。改之得唱曲美人,辄忘甚爱之妾,则其所赋之词,所堕之泪,举不得谓真。非真即幻,於琴何责焉。焚琴鬻鹤,伧父所为,不图出之改之,吾为斯琴悲,遇人之不淑。何物临江道士,尤当深恶痛绝者也。龙洲词变易体格,迎合稼轩,与琴精幻形求合何以异。吾谓改之宜先自焚其稿。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:10 | 显示全部楼层
○杨济翁词
  “离恨做成春夜雨。添得春江,划地东流去。弱柳系船都不住。为君愁绝听鸣橹。”杨济翁蝶恋花前段也。婉曲而近沉著,新颖而不穿凿,於词为正宗中之上乘。
  ○谢懋杏花天
  织馀琐述:花庵词选谢懋杏花天歇拍云:“馀酲未解扶头懒。屏里潇湘梦远。”昔人盛称之。不如其过拍云:“双双燕子归来晚。零落红香过半。”此二语不曾作态,恰妙造自然。蕙风论词之旨如此。
  ○黄几仲竹斋诗馀
  黄几仲竹斋诗馀西江月题云:“垂丝海棠,一名醉美人”“?翠低垂嫩萼。匀红倒簇繁英。?纤消得比佳人。酒入香肌成晕。帘幕阴阴窗牖。阑干曲曲池亭。枝头不起梦春酲。莫遣流莺唤醒。”此花唯吾乡有之,太半樱桃花接本。江南蓟北,未之见也。紫艳沉酣,信足当醉美人品目。
  ○鹤林词
  鹤林词祝英台近春日感怀云:“有时低按银筝,高歌水调,落花外、纷纷人境。”末七字余极喜之。其妙处难以言说。但觉芥子须弥,犹涉执象。
  ○马子严阮郎归
  织馀琐述云:“翻腾妆束闹苏?是。”宋马子严阮郎归词句,形容粗钗腻粉,可谓妙於语言。天与娉婷,何有於“翻腾妆束”,适成其为“闹”而已。
  ○严仁醉桃源
  又云宋严仁词醉桃源云:“拍?是春水蘸垂杨。水流花片香。弄花柳小鸳鸯。一双随一双。”描写芳春景物,极娟妍鲜翠之致,微特如画而已。政恐刺绣妙手,未必能到。
  ○卢申之江城子
  卢申之江城子後段云:“年华空自感飘零。拥春酲。天阔云闲,无处觅箫声。载酒买花年少事,浑不似、旧心情。”与刘龙洲词“欲买桂花同载酒,终不似、少年游”,可称异曲同工。然终不如少陵之“诗酒尚堪驱使在,未须料理白头人”为倔缰可喜。其清平乐歇拍云:“何处一春游荡,梦中犹恨杨花。”是加倍写法。
  ○宋词疵病
  宋人词亦有疵病,断不可学,高竹屋中秋夜怀梅溪云:“古驿烟寒,幽垣梦冷,应念秦楼十二。”此等句钩勒太露,便失之薄。张玉田水龙吟寄袁竹初云:“待相逢说与相思,想亦在、相思里。”尤空滑粗率,并不如高句,字面稍能蕴藉。
  ○梅溪词
  梅溪词:“几曾湖上不经过。看花南陌醉,驻马翠楼歌。”下二语人人能道,上七字妙绝,似乎不甚经意,所谓“得来容易却艰辛”也。
  ○梅溪用双声叠韵字
  寿楼春,梅溪自度曲,前段:“因风飞絮,照花斜阳。”後段:“湘云人散,楚兰魂伤。”风、飞、花、斜,云、人,兰、魂,并用双声叠韵字,是声律极细处。
  ○方壶点绛唇
  余少作苏武慢寒夜闻角云:“冯作出、百绪凄凉,凄凉唯有,花冷月闲庭院。珠帘绣幕,可有人听。听也可曾肠断。”半塘翁最为击节。比阅方壶词点绛唇云:“晓角霜天,画帘却是春天气。”意与余词略同,余词特婉至耳。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:10 | 显示全部楼层
○方壶赋梅
  方壶词满江红感赋梅云:“洞府瑶池,多见是、桃红满地。君试问、江梅清绝,因何抛弃。仙境常如二三月,此花不受春风醉。”此意绝新。梅花身分绝高,响来未经人道。
  ○方壶词能淡而瘦
  方壶居士词,其独到处,能淡而瘦。
  ○吴庄每咏梅
  宋王沂公之言曰:“平生志不在温饱。”以梅诗谒吕文穆云:“雪中未问调羹事,先向百花头上开。”吴庄敏词沁园春咏梅云:“虽虚林幽壑,数枝偏瘦,已存鼎鼐,一点微酸。松竹交盟,雪霜心事,断是平生不肯寒。”二公襟抱政复相同。一点微酸,即调羹心事,不志温饱,为有不肯寒者在耳。又庄敏满江红有“晚风中笛”句,绝雅炼可喜。
  ○履斋词
  履斋词满江红九日郊行云:“数本菊香能劲。”劲韵绝隽峭,非菊之香不足以当此。二郎神云:“凝伫久,蓦听棋边落子,一声声静。”千秋岁云:“荷递香能细。”此静与细,亦非雅人深致,未易领略。
  ○吴乐庵咏雪
  吴乐庵水龙吟咏雪次韵云:“兴来欲唤,羸童瘦马,寻梅陇首。有客遮留,左援苏二,右招欧九。问聚星堂上,当年白战,还更许追踪否。”此词略仿刘龙洲沁园春“斗酒彘肩,醉渡浙江,岂不快哉。被香山居士,约林和靖,与坡公等,驾勒吾回”。而吴词意境较静。
  ○曾同季赋芍药
  曾同季点绛唇赋芍药云:“君知否。画阑幽处。留得韶光住。”寻常意中之言,恰似未经人道。浣溪沙前题云:“浓云遮日惜红妆。”所谓仁者见之谓之仁。
  ○云庄词
  云庄词酹江月云:“一年好处,是霜轻尘敛,山川如洗。”较“橘绿橙黄”句有意境。
  ○牟端明金缕曲
  牟端明金缕曲云:“扑面胡尘浑未扫。强欢讴、还肯轩昂否。”盖寓黍离之感。昔史迁称项王悲歌慷慨。此则欢歌而不能激昂。曰“强”,曰“还肯”,其中若有甚不得已者。意愈婉,悲愈深矣。
  ○龟峰咏西湖酒楼
  龟峰词沁园春咏西湖酒楼云:“南北战争,唯有西湖,长如太平。”此三句含有无限感慨。宋人诗云:“西湖歌舞几时休。”下云“直把杭州作汴州”,婉而多讽,旨与刚父略同。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:11 | 显示全部楼层
○翁五峰摸鱼儿
  翁五峰摸鱼儿歇拍云:“沙津少驻。举目送飞鸿,幅巾老子,楼上正凝伫。”东坡送子由诗:“时见乌帽出复没。”是由送客者望见行人,极写临歧眷恋之状。五峰词乃由行人望见送者,客子消魂,故人惜别,用笔两面俱到。
  ○汪?卓康范诗馀
  宋汪?卓康范诗馀水调歌头次韵荷净亭小集云:“落日水亭静,藕叶胜花香。”与秦湛“藉叶香风胜花气”同意。藕叶之香,非静中不能领略。净而後能静,无尘则不嚣矣。只此起二句,便恰是咏荷净亭,不能移到他处,所以为佳。
  ○词衰於元
  词衰於元,当时名人词论,即亦未臻上乘。如陆辅之词旨所谓警句,往往抉择不精,适足启晚近纤妍之习。宋宗室名汝{艹光}者,词笔清丽,格调本不甚高。词旨取其恋绣衾句:“怪别来、胭脂慵传,被东风、偷在杏梢。”此等句不过新巧而已。余喜其汉宫春云:“故人老大,好襟怀消减全无。漫赢得、秋声两耳,冷泉亭下骑驴。”以清丽之笔作淡语,便似冰壶濯魄,玉骨横秋,绮纨粉黛,回眸无色。但此等佳处,犹为自词中出者,未为其至。如欲超轶王[碧山]、周[草窗],而上企苏、辛,其必由性情学问中出乎。
  ○冯深居喜迁莺
  冯深居喜迁莺云:“凉生遥渚。正绿芰擎霜,黄花招雨。雁外渔灯,蛩边蟹舍,绛叶表秋来路。世事不离双鬓,远梦偏欺孤旅。送望眼,但冯舷微笑,书空无语。慵看清镜里,十载征尘,长把朱颜污。借箸青油,挥毫紫塞,旧事不堪重举。闲阔故山猿鹤,冷落同盟鸥鹭。倦游也。便樯云??月,浩歌归去。”此词多矜炼之句,尤合疏密相闲之法,可为初学楷模。
  ○芸窗喜雪词
  芸窗词,瑞鹤仙次韵陆景思喜雪云:“农麦年来管好,禾黍离离,讵志关洛。”贺新郎送刘澄斋归京口云:“西风乱叶长安树。叹离离、荒宫废苑几番禾黍。”神州陆沉之感,不图於半闲堂寮吏见之。自来识时达节之士,功名而外无容心。偶有甚非由衷之言,流露於楮墨之表。讵故为是自文饰耶。抑亦天良发见於不自知也。
  ○空同词用王夫人语意
  空同词,月华清春夜对月云:“况是风柔夜暖。正燕子新来,海棠微绽。不似秋光,只照离人肠断。”用苏文忠公王夫人语意,绝佳。上三句亦胜情徐引。
  ○空同词娟妍
  空同词如秋卉娟妍,春蘅鲜翠。
  ○空同词喜炼字
  空同词喜炼字。菩萨蛮云:“系马短亭西。丹枫明酒旗。”南柯子云:“碧天如水印新蟾。”阮郎归云:“绿情红意两逢迎。扶春来远林。”又云:“罗衣金缕明。”两“明”字、“印”字、“扶”字,并从追琢中出。又,鹧鸪天云:“莹然初日照芙蕖。”能写出美人之精神。浪淘沙别意云:“花雾涨冥冥。欲雨还晴。”能融景入情,得迷离惝恍之妙。皆佳句也。涨字亦炼。行香子云:“十年心事,两字眉婚。”“眉婚”二字新奇,殆即目成之意,未详所本。
  ○杨泽民秋蕊香
  “良人轻逐利名远。不忆幽花静院。”杨泽民秋蕊香句。“幽花静院”,抵多少“盈盈秋水,淡淡春山”。“良人”句质不涉俗,是泽民学清真处。
  ○尹梅津咏柳
  尹梅津眼儿媚咏柳云:“一好百般宜。”五字可作美人评语。明王彦泓诗“乱头粗服总倾城”,所谓“一好百般宜”也。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:12 | 显示全部楼层
○陈以庄菩萨蛮
  偶阅闽词钞,宋陈以庄菩萨蛮云:“举头忽见衡阳雁。千声万字情何限。叵耐薄情夫。一行书也无。泣归香阁恨。和泪淹红粉。待雁却回时。也无书寄伊。”歇拍云云,略失敦厚之忄旨。所谓尽其在我,何也。然而以谓至深之情,亦无不可。[按此非陈以庄词)]
  ○沈约之谒金门
  宋词名词,多尚浑成。亦有以刻画见长者。沈约之谒金门云:“独倚危阑清昼寂。草长流翠碧。”前调云:“寒色著人无意绪。竹鸣风似雨。”如梦令云:“タ睡。タ睡。窗在芭蕉叶底。”念奴娇云:“醉态天真,半羞微敛,未肯都开了。”刻画而不涉纤所以为佳。
  ○梦窗厚处难学
  近人学梦窗,辄从密处入手。梦窗密处,能令无数丽字,一一生动飞舞,如万花为春,非若?周??蹙绣,毫无生气也。如何能运动无数丽字,导聪明,尤恃魄力。如何能有魄力,唯厚乃有魄力。梦窗密处易学,厚处难学。
  ○梦窗密处
  “心事称吴妆晕红。”七字兼情意、妆束、容色。梦窗密处如此等句,或者後人尚能勉强学到。
  ○梦窗与苏辛殊流同源
  重者,沉著之谓。在气格,不在字句。於梦窗词庶几见之。即其芬菲铿丽之作,中间隽句艳字,莫不有沉挚之思,灏瀚之气,挟之以流转。令人玩索而不能尽,则其中之所存者厚。沉著者,厚之发见乎外者也。欲学梦窗之致密,先学梦窗之沉著。即致密、即沉著。非出乎致密之外,超乎致密之上,别有沉著之一境也。梦窗与苏、辛二公,实殊流而同源。其所为不同,则梦窗致密其外耳。其至高至精处,虽拟议形容之,未易得其神似。颖慧之士,束发操觚,勿轻言学梦窗也。
  ○草窗词从义山诗脱出
  草窗少年游宫词云:“一样春风,燕梁莺户,那处得春多。”即“梨花雪,桃花雨,毕竟春谁主”之意。俱从义山“莺啼花又笑,毕竟是谁春”脱出。其朝中措茉莉拟梦窗云:“尚有第三花在,不妨留待凉生。”庶几得梦窗之神似。
  ○周济四家词选
  周保绪[济]止庵集宋四家词筏序以近世为词者,推南宋为正宗,姜、张为山斗,域於其至近者为不然。其持论介余同异之间。张诚不足为山斗,得谓南宋非正宗耶。宋四家词筏未见,疑即止庵手录之宋四家词选,以周邦彦、辛弃疾、王沂孙、吴文英四家为之冠,以类相从者各如干家。止庵又有论调一书,以婉、涩、高、平四品分之。其选调视红友所载?四之一。此书亦未见。
 楼主| 发表于 2012-11-5 12:12 | 显示全部楼层
○刘伯宠中秋词
  刘伯宠生平宦辙,在吾广右。惜其姓名仅见省志金石略,而事行无传。水调歌头中秋云:“破匣菱花飞动,跨海清光无际,草露滴明玑。”跨海云云,是何意境。下乃忽作小言。子云解嘲所云“大者含元气,细者入无间”,略可喻词笔之变化。
  ○李?洲词
  李?洲抛球乐云:“绮窗幽梦乱如柳,罗袖泪痕凝似饬。”谒金门云:“可奈薄情如此黠。寄书浑不答。”“饧”“黠”叶韵虽新,却不坠宋人风格。然如“饧”韵二句,所争亦止?黍间矣。其不失之尖纤者,以其尚近质拙也。学词者不可不知。
  ○韩子耕除夕词
  韩子耕高阳台除夕云:“频听银签,重然绛蜡,年华衮衮惊心。饯旧迎新,能消几刻光阴。老来可惯通宵饮,待不眠、还怕寒侵。掩清尊。多谢梅花,伴我微吟。邻娃已试春妆了。更蜂枝簇翠,燕股横金。勾引春风,也知芳意难禁。朱颜那有年年好,逞艳游、赢取如今。恣登临。残雪楼台。迟日园林。”此等词语浅情深,妙在字句之表,便觉刻意求工,是无端多费气力。又词家炼字法断不可少,韩子耕浪淘沙云:“试花霏雨湿春晴。三十六梯人不到,独唤瑶筝。”妙在“湿”字、“唤”字。
  ○韩子耕词妙在松字
  韩子耕词妙处,在一松字。非功力甚深不办。
  ○得趣居士词
  得趣居士词喁昵昵,致绣细熏。
  ○黄东甫词
  黄东甫柳梢青云:“天涯翠层层。是多少长亭短亭。”眼儿媚云:“当时不道春无价,幽梦费重寻。”此等语非深於词不能道,所谓词心也。柳梢青又云:“花惊寒食,柳认清明。”“惊”字、“认”字,属对绝工。昔人用字不苟如是,所谓词眼也。纳兰容若浣溪沙云:“被酒莫惊春睡重,赌书消得泼茶香。当时只道是寻常。”即东甫眼儿媚句意。酒中茶半,前事伶俜、皆梦痕耳。
  ○薛梯飙词工於刷色
  词笔丽与艳不同。“艳”如芍药、牡丹,慵春媚景,丽若海棠、文杏,映烛窥帘。薛梯飙词工於刷色。当得一“丽”字。醉落魄云:“单衣乍著。滞寒更傍东风作。珠帘压定银钩索。雨弄初晴,轻旋玉尘落。花髻巧借妆梅约。娇羞才放三分萼。尊前不用多评泊。春浅春深,都向杏梢觉。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|一青诗社 ( 沪ICP备2021008031号-2 )沪公网安备31011502402258号

GMT+7.8, 2024-11-21 22:16 , Processed in 0.066705 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz

快速回复 返回顶部 返回列表