【原创】批亢捣虚≠避实击虚

苍梧听风

    “批亢捣虚”是一个熟语，出自《史记·孙子吴起列传》。王伯详先生《史记选》（1982年人民文学出版社第二版）第143页的第51条注释云：

    批，抛撇。亢，充满。捣，冲击。批亢捣虚谓撇开敌人充实的处所，冲击敌人空虚的地方，即所谓避实击虚。

    而王利器先生主编的《史记注释》（1988年三秦出版社第一版）中对该熟语的注释除将“批”字改释为“排除”外一如伯详先生所注。

    “批亢捣虚”真的就是“避实击虚”吗？否。

    首先，“批亢”不应训作“抛撇”、“充满”。
    据清人段玉裁《说文解字注》，“批”是“  ”的俗字，后汉许慎释“  ”为“反手击也”，晋人吕忱《字林》则直接释“批”为“击”。因此，“批亢”之“批”用的就是本义“击”，查《辞源》、《辞海》的相关词条，采用的也是这种解法。

    其次，要注意该熟语的语境及内容背景。
    魏国伐赵，赵危，求救于齐，齐派大将田忌为将军，孙膑为军师前去解救。怎样完成这一重任，田忌、孙膑起初的打算并不相同，田忌认为，应直接率大军开赴前线，与魏决战，孙膑不以为然。他认为：

    夫解杂乱纷纠者不控卷，救斗者不搏撠。批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁、赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，老弱罢于内；君不若引兵疾走大梁，据其街路，冲其方虚，彼必释赵而自救。（《孙子吴起列传》）

    孙膑首先以喻说理：想解开一团乱丝，不能用握紧拳头去打，想劝解斗殴的人不能参加进去打，然后提出自己的总体战略：批亢捣虚。既而作具体阐述：引兵疾走大梁，据其街路——此乃“批亢”；冲其方虚——好所谓“捣虚”。这种战略设想的主要特点就是要首先抓住敌国的要害。要害是什么？就是魏国都城大梁。大梁城此时正是“轻兵锐卒必竭于外，老弱罢于内”之时，应乘击“批亢”亦即“捣虚”。因此，“批亢”与“捣虚”涉及的对象是相同的，是一个问题的两个方面。“亢”译作咽喉，引申为要害之处，用作名词是显而易见的，而不能硬套用“避实击虚”来释译“批亢捣虚”。

再次，从这个熟语自身的结构来来看，“批亢捣虚”是典型的“动宾+动宾”式的并列关系，批、捣作动词，亢、虚作名词，对称整饬，极富表现力，与“形格势禁”（“主谓+主谓”式）的并列关系的熟语相照应，读起来节奏短促有力，让人感到虎虎生气。如“亢”作“充满”解，则这种效果荡然无存矣。

    另外，司马迁用语有一习惯，每当记迭发之事，状激迫之情时，常常喜用“动宾+动宾”的联合短语。
    可以说，整部《史记》中，此类语例俯拾即是，如“吊死问疾”（《伍子胥传》）、“投石超距”（《王剪传》）、“舞文弄法”（《货殖传》）、“救火扬沸”（《酷史传》），而仅在一篇《苏秦列传》中就有“吹竽鼓瑟、弹琴击筑、斗鸡走狗、披山带渭、渡河逾漳、绝疑去谗、挽臂瞋目”等十余条，这虽不能说明全部问题，但至少可以证明司马迁“批亢捣虚”这种格式的短语运用绝不是偶然为之。

    综上所述，“批亢捣虚”意即攻击敌人的要害，直捣敌人的薄弱之处，它与“避实击虚”并不完全相同，不能将两者当作同义词、近义词混用。

花月投影

又学习了  谢谢听风

苍梧听风

花月投影 发表于 2012-6-4 10:38
又学习了  谢谢听风

请多指教谢谢：）