对“专业诗人”之我见

彭城楚客

大凡诗者，都应该很自信是有两下子的。但，我们还是应该清醒地认识到，不光诗，世间诸事，让自己满意很容易，让别人有50%满意或者让50%的接触受众所满意，都是不容易的。
       闲事少说，单说诗，有的人认为自己精通格律和起承转合的基础知识就把自己划归为诗人之列。有的人认为自己是文学博士，自诩为不以仄韵问天下，也把自己划归为诗人之列。还有一种特例，就是一部分人民教师或教授，以自己掌握了授人国学的资格，精通文化，也把自己划归为诗人之列。前些日，又听说有“专业”诗人之说。
      凡此种种。
      那么，什么样才是诗人呢。（当然，本文指的是古典诗词，以下同，不再注解）
      我们来看看历史。先从最有名的李杜说起，对他们的注释是：XX官职，杰出的诗人，文学家。诸如苏东坡等，均属于此种。
      再看曹操、毛泽东等人，对他们的注释应该是：杰出的领导人，军事家，政治家，思想家，然后才是杰出的诗人，文学家。
      再看曹雪芹先生等人，对他们的注释是：杰出的小说家。尽管红楼梦里诗词林立，也尚不能称之为专业或杰出的诗人。
      退而思之，用时髦的话说：为什么呢？
      回答这个问题的答案很简单：经历加情感的赋予。
      于是，我对诗人的最低要求理解是：XX职业者，诗人。当然职业的范围非常广泛，包括国学研究者和教育工作者。如果，这个人没有其他任何社会工作，或者说至少没经历过，只注释为：诗人。那么我称之为：码字机！而习惯上叫无病呻吟。
      本来是想，展开论述的，后来想了想，点到为止吧，就不细说了。
      个人观点，或许胡说，见仁见智吧！

十全九美

一家之言吧？我家破师傅说，这年头，叫人家诗人，就是骂人呢！

白同玉

都有道理

梅花开

拜读！

乡野淡香草

两位说的好，有启发

妍飞

看到如此好帖，怎么能不顶呢？
长生界 http://www.morui.com/book/7/7944/

北辰思

悔恨来迟。。今之所见，乃知，昔时所思，若浩渺汪洋之一鱼，徒悲无同路之师，现，喜得此站，又闻诸多英才之见识，赞之，仰之，谢！