一青诗社

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖

[诗论词话] 诗话总龟後集 [宋] 阮阅编 卷三十一至卷四十

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:08 | 显示全部楼层
老杜避乱秦蜀,衣食不足,不免求给于人,如《赠高彭州》云:“百年已过半,秋至转饥寒。为问彭州牧,何时救急难?”《客夜》诗云:“计拙无衣食,途穷仗友生。老妻书数纸,应悉未归情。”《狂夫》诗云:“厚禄故人书断绝,常饥稚子色凄凉。”《答裴道州》诗云:“露(虚)名但蒙寒温问,泛爱不救沟壑辱。”《简韦十》诗云:“因知贫病人须弃,能使韦郎迹也疏。”观此五诗,可见其艰窘而有望于朋友故旧也。然当时能期(?)之者几何人哉?刘长卿云:“世情薄恩义,俗态轻穷厄。”山谷云:“持饥望路人,谁能颜色温?”余于子美亦云。〔葛常之,同上〕  李翱赋:“众嚣嚣而杂处〔兮〕,咸叹老而嗟卑。顾予心独不怨兮,虑行道之犹非。”文忠常称之。观老杜“汉阴有鹿门,沧海有灵槎。焉能学众口,咄咄空咨嗟。”正同此意。〔同上,《?溪诗话》卷五〕  乐天谪浔阳,〔稹〕寄左降诗云:“残灯无焰影幢幢,此夕闻君得(谪)九江。垂死病中惊起坐,暗风吹雨入寒窗。”白谓此句他人尚不可闻,况仆心哉!  至今每吟,犹恻侧耳。复贻三韵云:“忆昔封书与君夜,金銮殿后欲明天。今夜封书在何处?庐山庵里晓灯前。”去来乃士之常,二公不应如此戚戚也。子瞻《送文与可》云:“夺官遣去不自觉,晓梳脱发谁能收!”推之前诗,厥论尚(高)矣。然居易《答元书》以“三太”为报,且云可以乐之终身者。悲叹之语,恐特伤离索耳。〔《?溪》卷八〕  “诗有(者)人之情性也,非强谏争于庭,怨詈于道,怒邻詈坐之所为也。”  余谓怨(怒)邻詈坐固非诗本指,若《小弁》亲亲,未尝无怨;《何人斯》“取彼谮人,投畀豺虎”,未尝不愤。谓不可谏争,则又甚矣,箴规刺诲何为而〔作〕?  古者帝王尚许百工各执艺事以谏,诗独不得与工技等哉?故谲谏而不斥者,惟《风》为然。如《雅》云:“匪面命之,言提其耳。”“彼童而角,实讧(虹)  小子。”“忧心惨惨,念国之为虐。”“乱匪降自天,生自妇人。”忠臣义士欲正君定国,惟恐所陈不激切,岂尽优柔婉媚(晦)乎?故乐天《寄唐生诗》云:“篇篇无空文,句句必尽规。”子建称孔北海文章多杂以嘲戏,子美亦戏效俳谐体,退之亦有“寄诗杂谈(诙)俳”,不独文举为然。自东方生而下,祢处士张长史颜延年辈,往往多滑稽语。大抵才力豪迈有余,而用之不尽,自然如此。韩诗“浊醪沸入口,口角如衔钳”;“试以(将)《诗》义授,如以肉贯串”;“初食不下喉,近亦能稍稍”:皆谑语也。坡类集(集类)此不可胜数。《寄蕲簟与蒲传正》云:“东坡病叟长羁旅,冻饥饿吟如饥鼠。倚赖东风先(洗)破衾,一夜雪寒披故絮。”《黄州》云:“自惭无补丝毫事,尚费官家压酒囊。”《将之湖州》云:“吴儿脍薄(缕)薄欲飞,未去先说馋涎垂。”又“寻花不论命,爱雪长忍冻。天公非不怜,听饱即喧哄。”《食笋》云:“纷然生喜怒,似被狙公卖。”《种茶》云:“饥寒未己(知)免,已作太饱计。”“平生五千卷,一字不救饥。”“寒来凭空案,一字不可煮。”皆斡旋其语而弄之,信恢刃有余,与血指汗颜者异矣。〔黄常明,同上卷一○〕  《诗眼》云:山谷常言,少时曾诵薛能诗云:“青春背我堂堂去,白发欺人故故生。”孙莘老问云:“此何人诗?”对曰:“老杜。”莘老云:“老杜诗不如此。”后山谷语传师云:。“庭坚因莘老之言,遂晓老杜诗高雅大体。”传师云:“若薛能诗,正俗所谓叹世耳。”〔《渔隐丛话》前集卷一四〕  《后湖集》云:余每读苏州“漠漠帆来重,冥冥鸟去迟”之语,未尝不茫然而思,喟然而叹!嗟乎,此余晚泊江西十年前梦耳。自余奔窜南北,山行水宿,所历佳处固多,欲求此梦了不可得。岂蒹葭莽苍无三湘七泽之壮,雪蓬烟艇无风樯阵马之奇乎?抑吾且老矣,壮怀销落,尘土坌没,而无少日烟霞之想也?庆长笔端丘壑固自不凡,当为余图苏州之句于壁,使余隐几静对,神游八极之表耳。  〔同上卷一五〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:08 | 显示全部楼层
●卷三十七·讥诮门   ξ☆

  《坡游武昌寒溪》(《次韵乐著作》)云:“楚雨遂昏云梦泽,吴潮不到武昌宫。”又(《武昌西山》云):“周游困卧九折岭,褰衣独上吴王台。”失于一时笔快,遂以上宫目之。继而有李成伯题云“嗟嗟汉鼎久倾东,肉食曾无智与忠。孟德仲谋交号令,本初窃地抢奸雄。武侯偶失三分策,孙氏俄成一战功。寂寞西山旧巢穴,庸儿犹道帝王宫。”语几乎詈矣。但渠不记其家太白曾作《武昌韩侯去思颂》:“黄金之车,大吴天子,武昌鼎据,实为帝里。”其罪大矣。  〔《?溪》卷六〕  永叔“万钉宝带烂熳环”,人谓此带几度道着。观子美绯鱼以及之,“扶病垂朱绂”,“挈带看朱绂”,“银章付老翁”,世未尝讥之者,岂以其人品不止宜此服耶?固尝有云“朱绂负平生”,又云:“居然绾章绂,受性本幽独。”〔同上。同上〕唐窦常牟群庠巩兄弟五人,四人擢进士,独群客隐毗陵,因韦夏卿屡荐始入仕,皆诗人也。牟晚从昭义卢从史,从史浸骄,牟度不可谏,即移疾归东都,故其《秋夕闲居》诗云:“燕燕辞巢蝉蜕枝,穷居积雨坏藩篱。”群尝为黔中观察使,故其诗云:“佩刀看日晒,赐马旁江调。言语多重译,壶觞每独谣。”而巩诗中乃有《自京师将赴黔南之〔任〕所谓:“风雨荆州二月天,问人初顾峡中船。西〔南〕一望云和水,犹道黔南有四千。”此诗疑群所作而误置巩集中尔。常历武陵夔江抚四州刺史,所谓“看春又过清明节,算老重经癸巳年”者,将之武陵到松滋渡之所作也。庠诗不见,其《巡内》一绝云:“愁云漠漠草离离,太液钩陈处处疑。薄暮毁垣春雨里,残花犹发万年枝。”  亦可谓秀整矣。兄弟中独群诗稍低,又不得举进士,而位反居上。巩诗有《放鱼》诗云:“好去长江千万里,不须辛苦上龙门。”岂非为群而言乎?史载巩平居与人言若不出口,世号嗫嚅翁,乃肯为是耶?〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕  谢灵运在永嘉临川作山水诗甚多,往往皆佳句。然其人浮躁不羁,亦何足道哉!方景平天子践阼,灵运已扇摇异同非毁执政矣。暨文帝召为秘书监,自以名辈应参时政,而王昙首王华等名位逾之,意既不平,多称疾不朝,则无君之心已见于此时矣。后以游放无度,为有司所纠。朝廷遣使收之,而灵运有“韩亡子房奋,秦帝鲁连耻”之咏,竟不免东市之戮。而白乐天乃谓“谢公才廓落,与世不相遇。壮志郁不用,须有所泄处。泄为山水诗,逸韵谐奇趣。”何也?武帝文帝两朝遇之甚厚,内而卿监,外而二千石,亦不为不逢矣。岂可谓“与世不相遇”  乎?少须之,安知不至黄散?而褊躁至是,惜哉!其作《登石门》诗云:“心契九秋干,目玩三春荑。居常以待终,处顺故安腓。”不知桃墟之泄,能处顺耶?  五羊之祸,能待终耶?亦可谓心语相违矣。〔《韵语阳秋》卷八〕荆公作《商鞅》诗云:“今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。”余窃疑焉。孔子论为君难有曰:“如其善而莫予违也,不亦善乎?如不善而莫予违也,不几乎一言而丧邦乎?”  盖人君操生杀之权,志在使人无违于我,其何所不至哉!商鞅助秦为虐,而乃称其使政必行,何耶?后又有《谢安》诗云:“谢公才业自超群,误长清谈助世纷。  秦晋区区等亡国,可能王衍胜商君!”则知前篇有激而云也。杜子美云:“舜举十六相,身尊道何高!秦时用商鞅,法令如牛毛。”则知所去取矣。〔《韵语阳秋》卷八〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:09 | 显示全部楼层
荆公以诗赋决科,而深不乐诗赋,《试院中五绝》,其一云。“少年操笔坐中庭,子墨文章颇自轻。圣世选才终用赋,白头来此试诸生。”后作详定官,复有诗云:“童子常夸作赋工,暮年羞悔有杨雄。当年赐帛倡优等,今日论(抡)  才将相中。细甚客乡(卿)因笔墨,卑于《尔雅》注鱼虫。汉家故事真当改,新咏知君胜弱翁。”熙宁四年,既预政,遂罢诗赋,专以经义取士,盖平日之志也。  元?五年,侍御史刘挚等谓治经者专守一家,而略诸儒传记之学;为文者惟务训释,而不知声律体要之词:遂复用诗赋。绍圣初,以诗赋为元?学术,复罢之。  政和中遂著于令。士庶传习诗赋者杖一百。畏谨者至不敢作诗。时张芸叟有诗云:“少年辛苦校虫鱼,晚岁雕虫耻壮夫。自是诸生犹习气,果然紫诏尽驱除。酒间李杜皆投笔,地下班扬亦引车。唯有少陵顽钝叟,静中吟捻白髭须。”盖芸叟自谓也。〔葛立之》,同上卷五〕  黄鲁直云:“陶渊明《责子》诗曰:‘白发被两鬓,肌肤不复实。虽有五男儿,总不好纸笔。阿舒已〔二〕八,懒惰故无匹。阿宣行志学,而不爱文术。雍端年十三,不识六与七。通子垂九龄,但觅梨与栗。天运苟如此,且进杯中物。’观渊明此诗,想见其人慈祥戏谑可观也。俗人便谓渊明诸子皆不肖(慧),而渊明愁叹见于诗耳。”又:“杜子美诗:‘陶潜避俗翁,未必能达道。观其著诗篇,颇亦恨枯槁。达生岂是足,默识盖不早。生子贤与愚,何其挂怀抱!’子美困顿于三(山)川,盖为不知者诟病,以为抽于生事,又往往讥议宗文宗武失学,故聊解嘲耳。其诗名曰《遣兴》可解也。俗人便为讥病渊明,所谓痴人前不得说梦也。”〔《渔隐丛话》前集卷三〕  作诗不知《风雅》之意,不可以作诗,诗尚谲谏,唯“言之者无罪,闻之者足以戒”,乃为有补。〔若谏〕而涉于毁谤,闻者怒之,何补之有?观苏东坡诗,只是讥诮朝廷,殊无温柔崇(敦)厚之气,以此人故得而罪之。若是伯淳诗,闻者自然感动〔矣〕。因举伯淳《和温公诸人禊饮》诗云:“未须愁日暮,天际是(乍)轻阴。”又《泛舟》诗云:“只恐风花一片飞。”何其温厚也!〔《龟山语录》,同上后集卷三○〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:09 | 显示全部楼层
东坡云:“今《太白集》中有《归来乎笑矣乎》及《赠怀素草书》数诗,决非太白作。盖唐末五代间学齐己辈诗也。余旧在富阳,见国清院太白诗,绝凡近。  过彭泽兴唐院,又见太白诗,亦非是。良由太白豪俊,语不甚择,集中亦往往有临时率然之句,故使妄庸辈敢耳。若杜子美,世岂复有伪撰耶!余尝舟次姑孰堂下,读《姑孰十咏》,怪其语浅近,不类李白。王平甫云:‘此李赤诗也。赤见《柳子厚集》。自比李白,故名赤。其后为厕鬼所惑以死。’今观其诗止此,而以太白自比,则其人心疾久矣,岂厕鬼之罪也?”苕溪渔隐曰:“东坡此语,盖有所讥而已(云)。”〔同上,前集卷五〕  元?文章,世称苏黄,然二公当时争名,互相讥诮。东坡尝云:“黄鲁直诗文如蝤蛑江珧柱,格韵高绝,盘餐尽废。然不可多食,多食则发风动气。”山谷亦云“盖有文章妙一世面诗句不逮古人者”,此指东坡而言也。二公文章自今视之,世自有公论,岂至各如前事(言),盖一时争名之词耳。俗人便以为诚然,遂为讥诮(议),所谓“蚍蜉撼大树,可笑不自量”者耶?〔同上卷四九〕  《王直方诗话》云:文潜赋《虎图》诗,末云:“烦君卫吾寝,振此蓬荜陋。  坐令盗肉鼠,不敢窥白昼。”或云,此却是猫儿诗也。又《大旱》诗云:“天边赵盾益可畏,水底武侯方醉眠。”时人以为几于汤Ь右军也。〔同上卷五一〕  《东轩笔录》云:彭乘为翰林学士,文章诰命,尤为可笑。有边帅乞朝觐,仁宗许其候秋凉即途,乘为批答之诏曰:“当俟萧萧之候,爰兴靡靡之行。”王琪性滑稽,多所侮诮。及乘死也,琪为挽词云:“最是萧萧句,无人继后风。”  盖为是也。〔同上卷五五〕  《后山诗话》云:杨蟠《金山》诗云:“天末楼台横北固,夜深灯火见扬州。”  王平甫云:“庄宅牙人语也,解量四至。”吴僧《钱塘白塔院》诗曰:“到江吴地尽,隔岸越山高。”余谓分界堠子语也。〔同上卷五二〕  《隐居诗话》云:至和中,阮逸为王宫记室。王能诗,多与逸唱和。逸有句曰:“易立太山石,难枯上林柳。”有言其事者,朝廷方治之,会逸坐他事,因废弃(斥)之。〔同上卷五四〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:10 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷三十八·箴规门   ξ☆

  东坡《山村》诗云:“烟雨??鸡犬声,有生何处不安生。但教黄犊无人佩,布谷何劳也劝耕?”意言是时贩私盐者多带刀杖,故取前汉龚遂令人卖剑买牛卖刀买犊,曰:“何为带刀(牛)佩犊?”意言但得盐法宽平,令民不带刀剑而买牛犊,则民自力耕,不劳劝督,以讥盐法太峻不便也。又云:“老翁七十自腰镰,惭愧春山笋蕨甜。岂是闻《韶》解忘味?尔来三月食无盐。”意言山中之人饥贫无食,虽老犹自采笋蕨〔充〕讥(饥)。时盐法峻急,僻远之人无盐食用,动经数月,若古之圣贤,则能闻《韶》忘味,山中小民岂能食淡而乐乎?以讥盐法太急也。又云:“杖藜裹饭去匆匆,过眼青钱□(转)手空。赢得儿童语音好,一年强半在城中。”意言百姓请得青苗钱,立便于城中浮费使却。又言乡村之人,一年两度夏秋税及数度请纳和预买钱,今来更添青苗助役钱,因此庄家幼小子弟,多在城市,不着次第,但学得城中人语音而已,以讥新法青苗助役不便也。  〔《渔隐丛话》前集卷四二〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:10 | 显示全部楼层
东坡《开运盐河》诗云:“居官不任事,消(萧)散羡长卿。胡不归去来?  滞留愧渊明。盐事星火急,谁能恤农耕!薨薨晓鼓动,万指罗沟坑。天雨助官政,泫然淋衣缨。人如鸭与猪,投泥相溅惊。下马荒堤上,四顾但湖泓。线路不容足,又与牛羊争。归田虽贱辱,岂失泥中行?寄语故山友,谨勿〔厌〕藜羹。”是时卢秉提举盐事,擘画开运盐河,差夫千余人,某于大雨中部役。其河只为般盐,既非农事而役农民,秋田未了,有妨农事。又其河中间有涌沙数里,意言开得不便。自叹泥雨劳苦,羡司马长卿居官而不任事,又愧陶渊明不早弃官归去也。农事未休,而役千余人,故云:“盐事星火急,谁能恤农耕。”又言百姓已劳苦不易,天雨又助官政之劳民,转致百姓疲弊。役人在泥水中,辛苦无异鸭与猪。又言某亦在泥中与牛羊争路而行,若归田,岂失(至)此哉!故云寄语故山友,谨不可厌藜羹而思仕宦,以讥开运盐河不当,又妨农事也。〔同上卷四三〕。  苏东坡《八月十五日观潮作》诗云:“吴儿生长狎涛渊,冒利忘生不自怜。  东海若知明主意,应教斥卤变桑田。”时新有旨禁弄潮,故云:“吴儿生长狎涛渊,冒利轻生不自怜。”盖言弄潮之人,为贪官中利物,致其间有溺死者,故朝旨禁断。某为其时又(三字作“主上”)好兴水利,因作此诗,言“东海若知明主意,应教斥卤变桑田”,意言东海着知此意,当令斥卤地尽变桑田,此事之必不可成者,以讥兴水利之难成也。〔同上〕  子瞻任杭州通判日,转运司差往湖州相度堤岸利害,因与知湖州孙觉相见,作诗与孙觉云:“嗟余与子久离群,耳冷心灰百不闻。苦(若)对青山谈世事,当须举白便浮名(君)。”某是时约孙觉并坐客,如有言及时事者,罚一大盏。  虽不指言时事是非,意言时事多不便,不得说也。又云:“天目山前渌浸裾,碧澜堂下看衔舻。作堤捍水非吾事,闲送苕溪入太瑚。”某为先曾言水利不便,却被转运司差相度堤岸。又云“作堤捍水非吾事”,意言本非兴水利之人,以讥讽水利之不便也。〔同上,卷四四〕  王诜送韩干画马十二匹求跋尾,子瞻作诗云,“南山之下,?渭之间,想见开元天宝年。八坊分屯隘秦川,四十万匹如云烟。骓?丕驷骆骊骝?原。白鱼赤兔も皇[A193]。龙颅凤颈狞且妍。奇姿逸德隐驽顽。碧眼胡儿手足鲜。岁时剪刷供帝闲。柘袍临池侍三千。红妆照日光流渊。楼下玉螭吐青寒。往来蹙踏生飞湍。  众工甜(舐)笔和朱铅。先生曹霸弟子韩。厩马多肉尻?隹圆。肉中画骨夸尤堆。  金羁玉勒绣罗鞍。鞭棰刻烙伤天全。不如此图近自然。平沙细草荒芊绵。惊鸿脱兔争后先。王良挟策飞上天,何必俯首服短辕。”意以骐骥自比,讥执政大臣无能尽我才如王良之御者,何必折节干求进用也!〔同上卷四三〕  子瞻《腊月游孤山诗》云:“兽在薮,鱼在湖,一入池槛归期无。误随弓旌落尘土,坐使鞭棰环呻呼。追胥连保罪及孥,百日愁叹一日娱。白云旧有终老约,朱绶岂合幽(山)人纡。人生何者非蘧庐,故山鹤怨秋猿孤。何时自驾鹿车去,扫除白发烦菖蒲。麻鞋短褐(后)随猎夫,射弋狐兔供朝晡。陶潜自作《五柳传》,潘阆画入《三峰图》。吾年凛凛今几余,知非不去惭卫蘧。岁荒无术归亡逋,鹄则画虎为(易画虎)难摹。”此诗云“误随弓旌落尘土,坐使鞭棰环呻呼”,以讥新法行后公事鞭棰多也。〔又云“追胥连保罪及孥”,以讥盐法收坐同保妻子移乡法太急也。又云:“岁荒无术归亡逋,鹄则易画虎难摹。”意取马援言“画鹄不成犹类鹜,画虎不成反类狗”,言岁既饥荒,我欲出奇擘画赈济,又恐不从,恐似“画虎不成反类狗”也。〕〔同上卷四二〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:11 | 显示全部楼层
●卷三十八·诙谐门   ξ☆

  老杜《赠韦左丞》有“朝叩富儿门,暮随肥马尘”,至为残杯冷炙之语,及姜少府为清觞异味即云“新欢使(便)饱姜侯德”,王倚为沽酒割鲜,即云“故人情义晚谁似”:岂附炎老饕如是哉?盖托文字戏谑也。然又不可不虑,故有“褊性贪(合)幽栖”(干谒伤),直耻事干谒〔之什〕,以自见其志。亦如《示侄佐》云:“甚闻霜薤白,重惠意如何?”“已应舂得细,颇觉寄来迟。”  皆戏言也。终虑痴人以梦为实,故《示侄济》云:“所来为宗族,亦不为盘飧。  小人利口实,薄俗难可论。”正如渊明《乞食》篇云:“饥来驱我去,不知意何之。行行正(至)斯里,扣门拙言辞。”其卑污乃尔。不肯为五斗折腰,殆与(无)异矣。〔《?溪诗话》卷二〕  〔坡有〕“试问高呼(吟)二十首,何如低唱两三杯。”又:“譬如长大(鬣)人,不以长为苦。归来被上下,一夜著无处。”《天觉真赞》云:“书生大抵多穷相,金眼除非是党公。”皆《笑林》语也。〔同上卷四〕  《北梦琐言》载:江陵〔在唐〕世,号衣冠薮泽,人言琵琶多如饭甑,措大多如鲫鱼。退之《酬崔少府伊阳》诗云:“下言人吏希,惟足彪与■”。余官辰溪时,士人皆可喜而不多得,近城人虎杂居,戏为对云:“固(圆)冠思得多于鲫,〔士人〕刻木惟宜少似彪。〔吏士〕”〔同上卷五〕  某(尝)见同侪因行饮令,人索一鱼名。有浙人大唱云:“周公鱼。”余谓客坐(坐客):“且喜召伯?有对矣。”满堂芦胡(胡卢)不止。因戏为足成其语云:“京语■先夸召伯、浙音鱼或号周公。”〔《?溪》卷八〕  文潜诗:“儿曹鞭笞学官府,翁怜儿痴旁笑侮。平明坐衙鞭复呵,贤于群儿能几何?儿曹鞭笞以为戏,翁怒鞭人血流地。一种戏剧谁后先?我笑为(谓)公儿更贤。”余谓此诗亦不可不令操权者知也。坡云:“不辞脱?溪水寒,中水(水中)照见催租瘢。”等闲戏语,亦有所补。〔同上〕  《后山诗话》云:杨大年《傀儡诗》云:“鲍老当筵笑郭郎,笑他舞袖太琅?。若教鲍老当筵舞,转更琅?舞袖长。”语俚而意切,相传以为笑。〔《渔隐丛话》前集卷五五〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:11 | 显示全部楼层
《后山诗话》云:《乞猫诗》:“秋来鼠辈欺猫死,窥瓮翻盘搅夜眠。闻道狸奴将数子,买鱼穿柳聘衔蝉。”虽滑稽而可喜,千岁而下,读者如新。〔同上卷四七〕  《王直方诗话》云:《谢王炳之惠玉板纸》诗云:“王侯鬓若缘坡竹。”此出《髯奴传》,炳之大以为憾。《送零陵主簿夏君玉》诗末云:“因行访幽禅,头陀烟雨外。”盖君玉头甚大,故以此戏之。〔同上卷四八〕  《东轩笔录》云:陶谷久在翰林,意希大用,仍俾其党因事荐引,言谷在词禁,宣力实多,微伺上旨。太祖笑曰:“翰林草制,皆检前人旧本,改换词语,所谓依样画葫芦耳,何宣力之有?”谷闻之,作诗曰:“官职须由生处有,文章不管用时无。堪笑翰林陶学士,年年依旧(样)画葫芦。”太祖薄其怨望,遂决意不用矣。〔同上卷五五〕  《西清诗话》云:高英秀者,吴越国人,与赞宁为诗友,口给好骂,滑稽,每见眉目有异者,必?尊短于其后,人号恶喙薄徒。尝讥名人诗病云:李山甫《览汉史》云“王莽弄来曾半破,曹公将去便平沉”,定是破船诗。李群玉《咏鹧鸪》云“方穿诘曲崎岖路,又听钩?格磔声”,定见(是)梵语诗。罗隐云“云中鸡犬刘安过,月里笙歌炀帝归”,定见〔是〕鬼诗。杜荀鹤云“今日偶题题似着,不知题后更谁题”,此卫子诗也,不然安有四蹄?赞宁笑谢而已。〔同上〕  苕溪渔隐曰:刘义《落叶诗》云:“返蚁难寻穴,归禽易见窠。满廊僧不厌,一片俗嫌多。”郑谷《柳诗》云:“半烟半雨溪桥畔,间杏间桃山路中。会得离人无限意,千丝万絮惹春风。”或戏谓此二诗乃落叶及柳谜子。观者试一思之,方知其善谑也。〔同上〕  《隐居诗话》云:“昨夜阴山吼贼风,帐中惊起黑(紫)髯翁。平明不待全师出,连把金鞭打铁?。”不知何人之诗,颇为边人传诵。有张师雄者,居洛中,好以甘言悦人,晚年尤甚。洛人目为蜜翁翁。会官于塞上,一夕,传胡骑犯边,师雄仓惶震恐,衣皮裘两重,伏于土穴中,神如痴矣。秦人呼土窟为土空,遽为无名子改前诗以嘲之曰:“昨夜阴山贼吼风,帐中惊起蜜翁翁。平明不待全师出,连着皮裘入土空。”〔同上〕  “许身一何愚,自比稷与契。”“杜陵布衣老且愚,信口自比稷与契。”其平居趋超(造),自是唐虞上人。时夸仪秦,似不可晓。“飘飘苏季子,六印佩何迟!”“敝裘苏季子,历国未知还。”“季子黑貂敝,得无妻嫂欺!”战国奸民(臣),苏张为渠〔魁〕。此老不应未喻。及观“薇蕨饿首阳,裘马资历聘,贱子欲适从,疑误此二柄”,其意甚明,前言盖戏耳。〔《?溪》卷六〕  《许彦周诗话》云:“黄鲁直爱与郭功甫戏谑嘲调,虽不当尽信,至如曰:“公做诗费许多气力做甚?”此语切当,有益于学者,不可不知也。”
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:12 | 显示全部楼层
●卷三十九·神仙门   ξ☆

  高尚处士刘皋谓:士大夫以嗜欲杀身,以财利杀子孙,以政事杀人,以学术杀天下后世。非神仙中人不能发(作)此言也。〔《复斋漫录》、《渔隐丛话》后集卷三八〕  熙宁中,王迪为洪州左司理参军。一日,有道人来磨镜,因俾迪自照,乃见(有)星冠羽帔,缥缈见镜中。迪问其故,曰:“此汝前身也。由汝误念堕此,勉自修证,勿沦苦海。”既去,迪具以告其妻,妻然之,遂弃官与妻隐去。郡僚挽留不可,皆作诗以饯行。时新建主簿刘纯臣有诗,虽〔非〕警拔,可以记其实,云:“发如抹漆左参军,脱去青衫作(从)隐沦。世上更无羁绊事,壶中别有自由身。鼎烹玉兔山前药,花看金鳌背上春。莫怪少年能决烈,蓝田夫妇总登真。”  后归姑苏,不知所终。〔同上,同上〕  周贯自言胶东人,尝号木雁子。善属文,游于洪州西山。嗜酒不羁,布褐粗全,人或赠之钱,则诣酒家取醉,余皆散坠不顾。西山之人见贯往来者五十余年,而颜如初至。有以道术访之,则必报以恶声,使之亲近不得也。熙宁元年至豫章石头市,遇故人栖止张生为具酒食而宿。中夜,逆旅之主人闻户外有车马合沓声,起而视之,无有也,唯贯所卧室月止(户正)开,犹奄奄然喘息,就而察之,贯已死矣。明日告新建尉吴杲卿往按之,贯身洁如生,扶而转之,腹中汩汩如浪鸣焉。县主簿刘纯臣使人棺敛埋于地云。张生还家,其弟迎门曰:“周翁凌晨见遇(过),今往双岭矣。”众乃知贯非实死者也。贯所著《华阳》二(三)篇,坐卧不离怀袖,人莫得见。〔死之〕日,纯臣取而有之。纯臣梢(称)其文险绝而有条理,纯臣以诗记之曰:“八十西山作酒仙,麻鞋乱(孔)断布衣穿。形骸一脱尘缘尽,太极光阴不记年。”洪觉范《冷斋夜话》尝记之,然互有不同。〔同上。同上〕  吾八岁入小学,以道士张易简为师。童子几百人,师独称吾与陈太初者。太初,眉山市井人子也。予稍长,学日益遂(邃),第进士制策,而太初乃为郡小吏。其后,予谪居黄州。有眉山道士陆推(惟)忠自蜀来云:“太初已尸解矣。”  蜀人吴师道为汉州太守,太初往客焉。正旦日,见师道求衣食钱物且告别,持所得尽与市人贫者,反坐于戟门下,遂卒。师道使卒舁往野外焚之,卒骂曰:“何物道士,使我正旦舁死人!”太初微笑开目曰:“不复烦汝。”步自戟门,至金雁桥下趺坐而逝。焚之,城〔中〕人见烟焰上眇眇焉有一陈道人也。〔东坡。同上〕  新安聂师道宗微,少事道士,于方外发迹,游名山,数见异人。杨行密开府于扬州,宗微实辅佐之。盖为国师三十年。杨氏末解化而去,弟子葬之,举棺惟衣履存焉。顺义七年,杨溥赠问政先生。方外之兄德诲为新安太守,乃于郡之东山筑室以居方外,号为问政山房。问政之名或得于此。苕溪渔隐曰:问政山去新安郡城十许里,岩谷幽邃,今有琳宇在焉。国初黄台留题诗云:“千寻练带新安水,万仞花屏问政山。自少云霞居物外,不多尘土到人间。壶悬仙岛吞舟(丹)  罢,碗浸星宫咒水闲。草暗〔碧〕坛思句曲,松昏紫气度函关。龟成钱甲毛犹绿,鹤化ヲ翎顶更殷。阮洞神仙分药去,蔡家兄弟寄书还。筇枝挺(健)柱菖蒲节,笋帻高簪玳瑁斑。新隐渐闻侵月窟,旧邻犹说枕沙湾。黄精苗倒眠青鹿,红杏枝低挂白鹇。海上使频青鸟黠,箧中藏久白驴顽。手疏俗礼慵非傲,肘后灵方秘不悭。室(宝)录匣垂金缕带,绛囊条(绦)锁玉连环。常寻灵穴通三楚,拟过流沙化百蛮。容易煮银供客用,辛勤栽果与猿扳。静张琴(棋)局铺还打,默考仙经注(补)又删。床并葛鞋寒兔伏,窗横柽几老龙ㄣ。溪童乞火朝敲竹,山鬼听琴夜撼关(闩)。花气熏心香馥馥,涧声聆耳响潺潺。高坟自掩浮生骨,短晷难凋不死颜。早晚重逢萧坞客,愿随芝盖出尘寰。”余以《续仙传高道传》二书考之,诗中所用事多出师道本传。〔山谷,同上〕  

 楼主| 发表于 2013-6-10 17:12 | 显示全部楼层
唐末有狂道士,不知何许人,又晦其名氏。游成都,忽诣紫极宫,谒杜光庭先生,求寓泊之所。先生诺之,而不与之进(通)。道士日货药于市,所得钱随多少,沽酒饮之,惟唱《感庭秋》一词,其意感蜀之将亡如秋庭之衰落。然人未之晓,但呼为感庭秋道士。凡半年,人亦不知其异。一夕,大醉归。夜将阑,尚闻唱声愈高。有讶之者,隔户窥之,见灯烛彩绣,筵具器皿,罗列甚盛。狂道士左右二青童立(应)侍,时斟酒而唱。窥者具以白先生,先生乃款其户曰:“光庭量识肤浅,不意上仙降鉴,深为罪戾。然不揆愚昧而匍匐门下,冀一拜光灵,以消尘障。”道士曰:“何辱勤拳之若是,当出奉见。”乃令二童收筵具器皿及陈设致(置)于前,揲之则随手而小,如符子状,置冠中;又将二童按之如木偶,可寸许,又置冠中。乃启户。光庭忻然而入,但空室而已。〔《高道传》,同上〕  唐《清远道士同枕(沈)恭子游虎丘诗》曰:“余本长殷周,遭罹历秦汉。”  计之,至唐则二千余岁矣。颜鲁公爱而刻之,且有诗曰:“客有神仙者,于兹雅丽陈。”盖指为神仙也。李卫公《追和鲁公刻清远道士诗》曰:“逸人缀清藻,前哲留篇翰。”则逸人指清远而前哲谓鲁公也。其后,皮日休陆龟蒙辈皆和之。  仙耶鬼耶?则不必问。然仆独爱其〔诗中〕数句云:“吟挽(晚)川之阴,步上山(仙)之岸。山川共澄澈,光彩交陵乱。白云蓊欲归,青松忽消半。”乌乎,借使非神仙亦才鬼也。〔《许彦周诗话》,同上〕  《异闻集》载沈既济作《枕中记》云:开元中道者吕翁〔经邯郸道上邸舍中,以囊中枕借卢生睡事。此之吕翁〕非洞宾也。盖洞宾尝自序以为吕渭之孙,仕德宗朝,今云开元,则吕翁非洞宾无可疑者。苕溪渔隐曰:回仙尝有词云:“黄梁(粱)犹未熟,梦惊残。”尚用《枕中记》故事,可见其非吕翁也。《灵怪集》载《南柯太守传》与《枕中记》事绝相类。浮世荣枯,固已如梦矣,此二事又于梦中作梦,既可笑亦可叹已。〔《复斋漫录》同上〕  回仙于京师景德寺僧房壁上题诗云:“明月斜,秋风冷。今夜故人来不来?  教人立尽梧桐影。”相传此诗(词)自国初时即有之。柳耆卿词云:“愁绪终难整(罄),又(人)立尽,梧桐碎影。”用回仙语也。《古今词话》语(乃)云。  “耆卿作《倾杯》秋景一阕,忽梦一妇人云:“妾非今世人,曾作前诗,数百年无人称道,公能用之。”梦觉记(说)其事,世传乃鬼谣也。”此语怪诞,无可考据,盖不曾见回仙留题,遂妄言耳。〔同上〕  予兄子瞻,尝从事扶风,开元寺多古画,而子瞻少好画,往往匹马入寺,循壁终日。有一老僧出揖之曰:“小院在近,能一相访否?”子瞻欣然从之。僧曰:“贫道平生好药术,有一方能以朱砂化淡金为精金。老当传人,而患无可传者。  知公可传,故欲一见。”子瞻曰:“吾不好此术,虽得之将不能为。”僧曰:“此方知而不可为,公若不为,正当传矣。”是时陈希亮少卿守扶风,而平生溺于黄白,尝于此僧求方而僧不与。子瞻曰:“陈卿求而不与,吾不求而得,何也?” 
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:13 | 显示全部楼层
 僧曰:“贫道非不悦陈卿,畏其得方不能不为耳。贫道昔尝以方授人矣,有为之即死者,有遭丧者,有失官者,故不敢轻以授人。”即出一卷书曰:“此中皆名方,其一则化金方也。公必不肯轻作,但勿轻以授人。如陈卿,谨勿传也。”子瞻许诺。归视其方,每淡金一两,视其分数,不足一分,辄以丹砂一钱益之。杂诸药入甘锅中煅之,熔即倾出,金砂俱不耗,但其色深浅斑斑相杂,当再烹之,色匀乃止。后偶见陈卿,语及此僧,遽应之曰:“近得其方矣。”陈卿惊曰:“君何由得之?”子瞻具道僧不欲轻传人之意,不以方示之,陈固请不已,不得已与之。陈试之良验。子瞻悔曰:“某不惜此方,惜负此僧耳。公谨为之。“陈姑应曰:“诺。”未几,坐受邻郡公使酒,以赃败去。子瞻疑其以金故,深自悔恨。后谪居黄州,陈公子忄造在黄,子瞻问曰:“少卿昔竟(时)尝为此法否?”  忄造曰:“吾父既失官,至洛阳,无以买宅,遂大作此。然竟病指痈而没。”乃知僧言诚不妄也。后十年,余谪居筠州。有蜀僧仪介者,师文事(事文)禅师,文之所至,辄为修造,所费不资,而莫知钱所从来。介秘其术,问之,不以告人。  介以(与)聪禅师善,密为聪言其方,大类扶风开元寺僧所传者。然介未尝以一钱私自利,故能保其术而无患。苕溪渔隐曰:《洞微志》载叶生者与前事相类。  其(亦)以得干银术妄费而受祸。故回仙谓沈东老云:“闻公自能黄白之术未尝妄用。”盖嘉之也。此真可为贪者之戒。〔《龙川略志》,同上〕  吴兴之东林沈东老能酿十八仙白酒。一日,有客自号回道人,长揖于门曰:“知公白酒新熟,远来相访,愿求一醉。”实熙宁元年八月十九日也。公见其风骨秀伟,跫然起迎,徐观其碧眼有光,与之语,其声清圆,于古今治乱、老庄浮图氏之理,无所不通,知其非尘埃中人也。因出酒器十数于席间曰:“闻道人善饮,欲以鼎先为寿,如何?”〔回〕公曰:“饮器中惟钟鼎为大,屈卮螺杯次之,而梨花蕉叶最小。请戒诗人次第速斟,当为公自小至大以饮之。”笑曰:“有如顾恺之食蔗,渐入佳境也。”又约周而复始,常易器满斟于前,笑曰:“所谓杯中酒不空也。”回公兴至即举杯举(浮)白。常命东老鼓琴,回乃浩歌以和之。  又尝围棋以相娱,止弈数子辄拂去,笑曰:“只恐棋终烂斧柯。”回公自日中至暮已饮数斗,〔了〕无酒(醉)色。是夕月微明,秋暑未退,蚊蚋尚多,诗人秉扇驱拂,偶灭一烛。回公乃命取竹枝,以余酒?巽之,插于远壁。须臾蚊蚋尽栖壁间,而所饮之地洒然。东老欲有所叩,先托以求驱蚊之法。回云:“且饮,小术乌足道哉!闻公自能黄白之术,未尝妄用,且笃于孝义,又多阴功。此予今日所以来寻访而将以发之也。”东老因叩长生轻举之术。回公曰:“以四大假合之身,未可离形而顿去,惟死生去住为大事。死知所住(往),则神生于彼矣。”  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:13 | 显示全部楼层
东老摄衣起谢:“有以喻之。”回公曰:“此古今所谓第一最上极则处也。此去五年,复遇今日,公当化去,然公之所钟爱者子阶(偕)也。治命时不得见之。  当此之际,公亦先期而知(致),谨勿动怀,恐失丧公之真性。”东老颔而悟之。  饮将达旦,则瓮中所酿止留糟粕,而无余沥矣。回公曰:“久不游浙中,今日为公而来,当留诗以赠。然吾不学世人用笔书。”乃就擘席上榴皮画字,题于庵壁。  其色微黄,而渐加黑。故其言有《回仙人〔题〕赠东老诗》:“西邻已富忧不足,东老虽贫乐有余。白酒酿来缘好客,黄金散尽为收书。”凡三十六年(字)。已而告别,东老启关送之,天渐明矣。握手并行,笑约异时之集。至舍西石桥,回公先度,乘风而去,莫知所适。后四年中秋之吉,东老微恙,乃属其族人而告之曰:“回公熙宁元年八月十九日尝谓予曰:‘此去五年,复遇今日,当化去。’予意明年,今乃熙宁之五年也。子阶(偕)又适在京师干荐,回公之言其在今日乎?”及期捐馆。凡回公所言,无有不验。〔陆元光《同仙录》,同上〕  吾乃京兆人,唐末,累举进士不第,因游华山,遇钟离传授金丹大药之方;复遇苦竹真人,方能驱使鬼神;再遇钟离,尽获希夷之妙旨。吾得〔道〕年五十,第一度郭上灶,第二度赵仙姑。郭性顽钝,只与追钱延年之法;赵性通灵,随吾左右。吾惟是风清月白,神仙会聚(聚会)之时,尝游两浙京汴谯郡。尝着白衤阑〔衫〕角带,右(左)眼下有痣,如人间使者箸头大。世言吾卖墨,飞剑取人头,吾闻乃(哂)之。实有三剑:一断烦恼,二断贪嗔,三断色欲,是吾之剑。  世有传吾之神,不若传吾之法;〔传吾之法)不若传吾之行。何以故?为人若反是,虽携手接武,终不成道。苕溪渔隐曰:回仙有《沁园春》一阕,明内丹之旨,语意深妙,惜乎世人但歌其词,不究其理,吾故表显之。云:“七返还丹,在人先须,炼己待时。正一阳初动,中宵漏永;温温铅鼎,先(光)透帘帏。造化争驰,虎龙交合,进火工夫尤斗危。曲江上,看月华莹净,有个乌飞。当时自饮刀圭。又谁信,无中养就儿。辨水源清浊,木金间膈(隔),不因师指,此事难知。  道要玄微,天机深远,下手速修犹太迟。蓬莱路,远(仗)三千行满,独步云归。”  〔同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:14 | 显示全部楼层
●卷四十·神仙门   ξ☆

  陈东,靖康间尝饮于京师酒楼。有倡打坐而歌者,东不愿(顾)。乃去倚栏独立,歌《望江南》词,音调清越,东不觉倾听。视其衣服皆故弊,时以手揭衣爬搔,肌肤绰约如雪。乃复呼使前再歌之。其词曰:“阑干曲,红?绣帘旌。花嫩不禁纤手捻,被风吹去意还惊。眉黛蹙山青。”“铿铁板,闲引步虚声。尘世无人知此曲,却骑黄鹤上瑶京。风冷月华清。”东问何人制,曰:“上清蔡真人词也。”歌罢,得数钱,下楼,亟遣仆追之,已失矣。〔出《夷坚志》、《渔隐丛话》前集卷五八〕  “心事数茎白发,生涯一片青山。空林有雪相待,野路无人自还。”李主好书神仙隐遁之词,岂非遭罹多故,欲脱世网而不得者耶?〔东坡〔同上〕  葛稚川《神仙传》载王方平,麻姑降蔡经家。方平谓曰:“不见姑已百年矣。”  擘麟脯行酒,而蔡经窃视麻姑手如鸟爪,心念曰:“背痒时正可爬背。”方任(在)念,而方平已知,责经曰:“麻姑神人,汝何忽谓其手可爬背!”于是鞭经背。皇?中,江西有一事正类此,或《题麻姑坛记》以嘲之曰:“五百年来别恨多,东征重得见青蛾。擘麟方拟穷欢喜,不禁闲人背痒何!”〔《隐居诗话》〔同上〕  刘跛子者,青州人也,拄一拐,每岁必一至洛中看花,馆范家园。春尽即还京师。为人谈噱有味,范家子弟多狎戏之。有大范者,见之即与二十四金,曰:“跛子吃半角。”小范者,即与十(一)金吃碗羹。于是以诗谢伯仲曰:“大范见时二十四,小范见时吃碗羹。人生四海皆兄弟,酒肉林中过一生。”张丞相召自荆湖,时跛子与客饮市桥。客闻车骑〔过〕甚盛,起观之。跛子挽其衣使且饮,作诗曰:“迁客湖湘召赴京,轮蹄迎送一何荣!争如与子市桥饮,且免人间宠辱惊?”陈莹中甚爱之,作长短句赠之曰:“槁木形骸,浮云身世,一年两到京华。  人(又)还乘兴,闲看洛阳花。闻道?呈红最好,春归后,终委泥沙。忘言处,花开花谢,不似我生涯。年华。留不住,饥餐困寝,触处为家。这一轮明月,本自无瑕。随分冬裘夏葛,都不会赤水黄芽。谁知我,春风一拐,谈笑有丹砂!”  余政和春见于兴国〔寺〕,以诗戏之曰:“相逢一拐大梁间,妙语时时见一班。  我欲从公蓬岛去,烂银坑里看青山。”予姻家许中复之内,乃赵概参政之孙,云:“我十许时见刘跛子来觅酒饮,笑语而去。”计其寿百四五十许。尝书(馆)于京师新门张婆店三十年,日坐相国寺东书邸中,人无识之者。〔《冷斋夜话》,同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:14 | 显示全部楼层
范致虚居方城,有高士馆于家,自言昔乃白发社翁,遇师授以神药,今年逾下寿,颜渥如丹,有孺子色。既久〔告〕归,留一绝,末句云:“莫讶杖藜归去早,旧山闲却一溪云。”〔《西清诗话》,同上〕  卖墨者潘谷,余不识其人,然闻其所为,非市井人也。墨既精妙,而价不二。  士或不持钱求墨,不计多少与之。此岂徒然者哉!余尝与诗云:“一朝入海寻李白,空看人间画墨仙。”一日,忽取欠墨钱券焚之,饮酒三日,发狂浪走,遂赴井死。人下视之,盖趺坐井中,手尚持数珠也。见张元明说如此。〔东坡,同上〕  近有人游罗浮,留(一)宿岩谷间。中夜见一人,身无衣而绀毛覆体,意必仙也,乃再拜问道,其人了不顾,但长啸数声,响震林木。歌诗云:“云来万岭动,云去天一色。长啸两三声,空山秋月白。”〔《西清诗话》,同上〕  张?,熙于中梦行(人)入空中,闻天风海涛,声振林木。徐见海中楼阙金碧,琼琚琅佩者数百人,揖?出纸请贼诗,细视笔砚皆碧玉色。且戒之曰:“此间文章要似隐起鸾凤,当与织女机杼分巧,过是乃人间语耳。”?成一绝句云:“天风吹散赤城霞,染出连云万树花。误入醉乡迷去路,旁人应笑忘还家。”有仙人曰:“子诗佳绝,未免近凡。”酌酒一杯,极甘寒。忽觉身堕万仞山而寤。  〔同上,同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:14 | 显示全部楼层
虔州布衣赖仙芝言,运州有黄损仆射者,五代时人,仆射盖事南汉,未老退归,一日忽遁去,莫知其存亡。子孙画象事之,凡三十二年复归,坐阼阶上,呼家人;其子适不在,孙出见之,索笔书壁上云:“一别人间岁月多,归来人事已消磨。惟有门前鉴池水,春风不改旧时波。”投笔竟去,不复(可)留。子归问其状貌,孙云:“甚似影堂老人也。”无异(运人)相传如此,后颇进仕(二字作“有仕进”)者。”〔东坡,同上〕  太学体远斋浇州一士(同)人遇游道士,遭士本里人,化去已多年。一日,来客位相访,约士(同)人请假,归斋,假簿中有诗一绝,乃道士所书也。诗云:“相别来来一百秋,幻泡重作故人游。紫泥白雪寻常事,何苦人间诗不休。”  〔《今是堂手录》,同上〕  钟弱翁帅乎凉,一方士通谒,从牧童牵黄犊立于庭下。弱翁异之,指牧童曰:“道人颇能赋此乎?”笑曰:“不烦我语,是儿能之。”牧童乃操笔大书云:“草铺横野六七里,笛弄晚风三四声。归来饱饭黄昏后,不脱蓑衣卧月明。”既去,郡人见方土担两大瓮,长歌出郭,迹之不见。两瓮乃二口,岂洞宾耶?〔《西清诗话》,同上〕  回先生过湖州东林沈氏饮醉,以石榴〔皮〕书其家东老庵之壁云:“西邻已富忧不足,东老虽贫乐有余。白酒酿来缘好客,黄金散尽为收书。”东老,沈氏之老自谓也。余次其韵云:“世俗何知贫是病,神仙可学道之余。但知白酒留佳客,不问黄公觅素书。”“符离道士晨兴际,毕岳先生尸解余。忽见《黄庭》丹篆句,犹传青纸小朱书。”“凄凉雨露三年后,仿佛尘埃数字余。至用榴皮缘底事?中书君岂不中书?”山谷云:“秋风吹渭水,落叶满长安。黄尘车马道,独清闲。自然炉鼎,虎绕与龙盘。九转丹砂就,琴心三叠,蕊珠看舞胎仙。便万钉宝带貂蝉,富贵欲薰天。黄粮炊未熟,梦惊残。是非海底(里),直道作人难。  袖手江南去,白苹红蓼,再游湓浦庐山。往(住)三〔十〕年。”有人书此曲于州东茶园酒肆之柱问。或爱其文指趣而不能歌也。中间乐工或按而歌之,辄以俚语窜语(入),?然有市井气,不类神仙中人语也。十年前有醉道士歌此曲广陵市上,童儿和之,乃合其故时语。此道士去后,乃以物色迹〔逐〕之,知其为吕洞宾也。苕溪渔隐曰:近时吴江长桥垂虹亭屋山壁上草书一词,人亦以为吕仙作,其果然耶?词曰:“飞梁欹水,虹影清光晓。桔里渔乡半烟草。看来今往古,物是人非,天地里,惟有江山不老。雨衣风帽,四海谁知道。  
 楼主| 发表于 2013-6-10 17:15 | 显示全部楼层
一剑横空几番到。按玉龙,嘶未断,月冷波寒归去也,琳宇洞天无锁。指云屏烟嶂是吾庐,但满地苍苔,年年不扫。”〔东坡。同上〕  知制诰李大临,西川人。有门人,背伛不能仰视。因(以)药市罢,见一道士云:“秀才有钱,丐一二百为酒资。”书生云:“家贫无钱,所居有薄酿,同一醉可乎?”道士欣然便往,酒半,道士问何故背伛,书生言不幸遇此疾,无如之何。道士因出药三十粒云:“来日五更,面东以新汲水下,觉微燥不足怪。”  书生如所教,既服药,燥甚,不可胜,展转于榻上,亦甚悔之。然每一伸缩,渐觉舒快,比明,身已直矣。蜀人重药市,盖常有神仙之遇焉。〔《文昌杂录》,同上后集卷三八〕  余洽平末,溯峡还蜀,泊舟仙都山下。有道士以阴真君《长生金丹诀》石本相示,予问之曰:“子知金丹诀耶?”道士曰:“不知也。然士大夫过此,必以问之,庶有知之者。”予佳其意,试问以烧炼事,对曰:“养生有内外,精气,内也,非金石所能坚凝;四支百骸,外也,非精气所能变化。欲事内,必调养精气极而后内丹成,则不能死也。然隐居人间,久〔之〕或托尸解而去,求变化轻举,不可得也。盖四大本外物和合而成,非精〔气〕所能易也,惟外〔丹〕成,然后可以点瓦砾、化皮骨,飞行无碍矣。然内丹未成,内无以交之,则服外丹者多死。譬积枯草弊絮而置火其下,无不焚者。”予甚善其说,告之曰:“昔人有服金丹,不幸赴井而死,既而五脏皆化为黄金者,又有服玉屑死于盛夏而尸不败坏者,皆无内丹以主之也。子之说信然哉!”后十余年,官(馆)于南京张公安道家,有一道人,陕人也。为公养金丹,其法用紫金丹砂,费数百千,期年乃成。  公喜告予曰:“吾药成,可服矣。”予谓公何以知其药成。公曰:“《抱朴子》言药既成,以手握之如泥出指间者,药〔功〕真成也。今吾药如是,以是知其成无疑也(矣)。”予为公道仙都所闻,谓公曰:“公自知内丹成,则此药可服;若犹来也,姑俟之若何?”公笑曰:“我姑俟之。”〔《龙川略志》,同上〕  
发表于 2013-6-11 08:26 | 显示全部楼层
老师辛苦
12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|一青诗社 ( 沪ICP备2021008031号-2 )沪公网安备31011502402258号

GMT+7.8, 2024-11-21 19:06 , Processed in 0.065258 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz

快速回复 返回顶部 返回列表