一青诗社

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖

[诗论词话] 诗话总龟後集 [宋] 阮阅编 卷十一至卷二十

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-9 11:17 | 显示全部楼层
《有(观)隋〔朝〕吟》:“始谋当日已非臧,又更相承或自戕。蝼蚁人民贪土地,泥沙金帛悦姬、姜。征辽意思糜(縻)荒服,泛汴情怀厌未央。三十六年都扫地,不然天下未归唐”〔同上〕  《〔观〕有唐吟》:“天生神武奠中央,不尔群凶未易攘。贞观若无风凛凛,开元安有气扬扬!凭高始见山河壮,入夏方知日月长。三百年间能混一,事虽成往道弥光。”〔同上〕  《〔观〕五代吟》:“自从唐李坠皇纲,天下生灵被扰攘。社稷安危凭(悬)  卒伍,朝廷轻重系藩方。深冬寒木固不脱,未旦小星犹有光。五十三年更五姓,始知扫荡(除扫)待真王。”〔同上〕  《我宋(二字作“观盛化”)吟二首》:“纷纷五代乱离间,一旦云开复见天。草木百年新雨露,车书万里旧山川。寻常巷陌犹簪绂,取次园林尽管弦。  〔尽一作亦。〕人老太平春未老,莺花无害日高眠。”又:“吾曹养拙赖明时,为幸居多宁不知。天下英才中遁迹,人间好景处开眉。生来只惯见丰稔,老去未尝经乱离。〔一作闻鼓鼙。〕五事历将前代举,帝尧而下更(固)无之。”〔按《邵氏闻见录》:康节先公谓本朝五事自唐虞而下所未有者。一、革命之日市不易肆。二、克复天下在即位后。三、未尝杀一无罪。四、百年方四叶。五、百年无心腹患。伯温窃疑未尝经乱离为太甚。先公曰:“吾老且死,汝辈行自知之。”  〔同上〕  张南轩《采菊亭诗引》曰:“陶靖节人品甚高,晋宋诸人所未易及,读其诗,可见胸次洒落。八窗玲珑,岂野马游尘所能栖集〔也〕!前建安丞张君,精力未衰即挂冠,家于浏阳有年矣。┹小园为亭,面南山,来求予名,予名之曰:‘采菊(亭)’,取靖节所谓‘采菊东篱下,悠然见南山’。呜呼,靖节兴寄深远,特可为识者道耳。”诗曰:“陶公千载人,高标跨余子。岂无济时念,敛荫独知止。归来卧衡门,无愠复何喜!九日天气佳,东篱撷芳蕊。举头见南山,佳处政在此。地偏心则远,意得道岂否!张侯谢银艾(鱼),筑室娱燕几。小亭才寻丈,景物自新美。颇闻方(双)瞳清,亦复强步履。不妨数登临,倚杖看云起。高咏悠然篇,飞鸿送千里。”〔《文集》卷一〕  《复斋漫录》云:东坡作《谏论》以(云)魏郑公以苏张之辩而为谏诤之术。  且云:郑公之初实学纵横之术,其所以与苏张异者,心正尔。〔世〕或以东坡之论为不然。余读郑公《出关》诗云:“中原还逐鹿,投笔事戎轩。纵横计不就,慷慨志犹存。策杖谒天子,驱马出关门。请缨羁南越,凭轼下东蕃。郁纡陟高岫,出没望平原。古木鸣寒鸟,空山啼夜猿。既伤千里目,还惊九折魂。岂不惮艰险,深怀国士恩。季布无二诺,侯嬴重一言。人生感意气,功名谁复论。”东坡实不见此诗,盖识见之明有以探其然耳。乃知读书未博未可以轻议前辈也。苕溪渔隐曰:“余观《谏论》殆是老苏作,格力辞旨可以见矣,非东坡所作也。”〔《渔隐从话》后集卷二八〕  
 楼主| 发表于 2013-6-9 11:17 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷十八·辩疑门   ξ☆
[img=59,54][/img]

  王丝字敦素,越之萧山人。景?初为县令,会岁歉,丝每家支钱一千以济之,期以明年夏输绢一匹。邑人大受其惠,称为德政。由此当路荐之。盖是时一缣售价不逾其数尔。仕止郎曹典州而已。范文正公为作墓志,具载其事。至荆公当国,效其法,施之天下,号为和买。久之,本钱既不复依,且有折帛之害。世误传始于王仪仲素。仪仲,文正公之子,早即贵达,未尝为邑,官至八座,没谥懿敏,国史本传可考。其子巩,字定国,与东坡先生游。李定字仲求,洪州人,晏元献公之甥。文亦奇,欲预赛神会而苏子美以其任子距之,致兴大狱,梅圣俞谓“一客不得食,覆鼎伤众宾”者也。其孙即商老彭,以诗名列江西派中。又李定字资深,元丰御史中丞,其孙方叔正民,兄弟皆显名一时,扬州人。又李定,嘉?治平以来,以风采闻,尝遍历天下诸路计度转运使。官制未行,老于正卿,乃敦老如冈之祖,盖济南人也。同姓名者凡三人,世亦多指而为一,不可不辩。〔李豸阳翟人,东坡先生门下士,亦字方叔。两方叔俱以文鸣,诗章又多互传于世。  〔《挥麈录》前录卷四〕  陈子昂《感遇诗》云:“乐羊为魏将,食子徇军功。骨肉且相薄,他人安得忠!”又曰:“吾闻中山相,乃属放?翁。孤兽犹不忍,况以奉君终!”一则忍于其子,一则不忍于?。故鲁《直怀荆公》诗有“啜羹不如放?,乐羊终愧巴西”。  陈无己启亦用此事,所谓“中山之相,仁于放魔;乱世之雄,疑于食子”是也。  然属?于秦西巴者,孟孙也,非中山相也。子昂徒见乐羊中山事,遂误作孟孙用,无己亦遂袭之。鲁直以西巴为巴西,亦误矣。〔《丹阳集》、《韵语阳秋》卷六〕  李白《古风》云:“燕昭延郭隗,遂筑黄金台。剧辛方赵至,邹衍复齐来。”  予考《史记》不载黄金台之名,止云昭王为郭隗改筑宫而师事之。孔文举《与曹公书》曰:“昭王筑台,以尊郭隗。”亦不著黄金之名。《上谷郡图经》乃云:黄金台在易水东南十八里,燕昭王置千金于台上以延天下士,遂因以为名。皇甫松有《登黄金台诗》云:“燕相谋在兹,积金黄巍巍。上者欲何颜,使我千载悲。”  其迹尚可得而考也。〔同上〕  东坡诗云:“玉奴弦索花奴手。”玉奴谓杨妃,花奴谓汝阳王?也。及观《和杨公济梅花诗》乃言“玉奴终不负东昏”,何耶?按《南史》,东昏妃潘玉儿,当是笔误尔。〔同上〕  韩退之诗曰“《离骚》二十五”,王逸序《天问》亦曰:屈原凡二十五篇。  今《楚辞》所载二十三篇而已,岂非并《九辨大招》而为二十五乎?《九辨》者,宋玉所作,非屈原也。今《楚辞》之目,虽以是篇并注屈原、宋玉,然《九辨》之序止称屈原弟子宋玉所作。《大招》虽疑原文,而或者谓景差作。若以宋玉痛屈原而作《九辨》,则《招魂》亦当在屈原所著之数,当为二十六矣。不知退之王逸之言何所据耶?〔同上〕  杜子美《柏中允(丞)除官制诗》,旧注以为柏耆,又以为贞节。按杜诗云:“纷然丧乱际,见此忠义(孝)门。蜀中寇亦甚,柏氏功弥存。三止锦江沸,独清玉垒昏。”当是有功于蜀者。方是时,段子璋反于上元,徐知道反于宝应,而贞节为邛州刺史数有功,则是贞节无疑矣。《杜集》又有《柏学士茅屋柏大兄弟山居》诗,议者皆以谓贞节之居。然诗中殊不及功名之事,但皆称其为学读书尔。  《茅屋》云:“古人已用三冬足,年少今开万卷余。”《山居》云:“山居精典籍,文雅涉《风骚》。”疑是邛州立功之前。〔《丹阳集》同上〕  黄鲁直诗云:“世有捧心学,取笑如东施。”梅圣俞云:“曲眉不想西家样,馁腹还须(如)二子清。”《太平寰宇记》载西施事云:施,其姓也。是时有东施家、西施家。故李太白《效古》云:“自古有秀色,西施与东邻。”而东坡《代人留别》诗乃云:“绛蜡烧残玉?飞,离歌唱彻万行啼。他年一舸鸱夷子(去),应记侬家旧姓西。”似与《寰宇记》所言不同,岂为韵所牵耶?〔同上〔同上〕  张无尽尝和山字,云“安得将相似仲山”,人疑之,以近人所常用皆山甫也。  观《后汉志》,阳樊攒茅田,服虔注云,楚仲山所居。又杨修《答临淄侯笺》云:“仲山周旦之俦。”只称仲山,何疑之有?〔黄常明《?溪诗语》卷五〕  坡记王凌过贾逵庙呼曰:“贾梁道,我,大魏之忠臣也。”及司马景王病,梦逵为祟。因为诗曰:“嵇绍似康为有子,郗超畔鉴似无孙。如今更恨贾梁道,不杀公闾杀子元。”盖怪梁道忠义之灵,不能自已其子充之恶。按《晋纪》,王贾所杀者乃宣帝名懿字仲达,非景帝于元也。〔《?溪》卷九〕


 楼主| 发表于 2013-6-9 11:18 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷十八·正讹门   ξ☆
[img=59,54][/img]

  “天窥象纬逼,云卧衣裳冷。”世传古本作天窥,今从之。《庄子》“以管窥天”,正用此字。旧集以作阙,又或作关,今不取。盖先生诗该众美者,不惟近体严于属对,至于古风句对者亦然。观此诗可见矣。近人论诗,多以不必属对为高古,何耶?故详论之,以俟知者焉。〔《杜诗正异》〕  “海右此亭古,济南名士多。”济南实海右诸郡,旧集一作海右,今从之。  正文作海内,非也。  “拂天万乘动,观水百丈湫。”拂字从一作。兼《画马诗》有云“翠华拂天来向东”。正文作沸,非也。  “君臣留欢娱,乐动殷?葛?曷。”殷从上声。?葛?曷出《文选》,音渴曷。《集韵》山貌。旧集作殷汤?葛。音字皆误,盖缘汤字之讹,二字从而倒之。  兼他诗二字误倒之者非一。  “岂知秋禾登,贫窭有仓卒。”别本禾字一作未,今从之。按此诗十一月作,禾字明矣。吕黎谓“年登而妻啼饥”,实此意也。  “阴风西北来,惨淡随回纥。”纥字从一作鹘,唐史德宗朝始改名回鹘。正文非也。  “中兴诸将收山东,捷书夜报清昼同。”夜字从王介甫,谓捷书昼夜至也,旧作日,今不取。  “花门天骄子,饱肉气勇决。”诸诗之言花门者,皆回纥也。旧集作北门,盖由字画小误。唐以太原为北门,非谓回纥明矣。卒章申言花门也。  

 楼主| 发表于 2013-6-9 11:18 | 显示全部楼层
“渡河不用船,千骑常撇捩。”撇捩,疾貌。《大食刀歌》云:“鬼物撇捩辞坑壕。”字意皆同,今从之。旧集作撇烈,非也。  “婵娟碧藓静,萧ベ寒箨聚。”藓字从别本,旧集作鲜,盖字画小缺,而释者因云“婵娟碧鲜皆谓竹也”,尤谬。  “长夜苦寒谁独悲,杜陵野老骨欲折。”此成都诗,旧集作长安,非也。其夜字之讹,故误作安耳。况卒章之意明甚!  “南京乱初定,所向色枯槁。”色字从别本。他诗亦云“朝野色枯槁”。正文作邑,今不取。  “树枝有鸟乱栖时,暝色无人独归客。”栖字从一作。正文作鸣,今不取。  言乱栖,则鸣可知矣。  “高皇亦明王,魂魄犹正直。”皇字旧集诸本皆作堂,近见别本作皇,今从之,乃与上下数联诗意相贯也。询之阆人,其汉高祠庙今尚存焉。  “别离重相逢,偶然岂足期。”足字旧集作定,盖由字画小讹,况上句已云“泄云无定姿”。  “悲台萧飒石あだ,哀壑杈?牙浪呼汹。”浪字从别本,考两句属对之工当用一实字。又别本下句作“二鹰猛胸绦徐坠”,字亦未通。  “主守问家臣,分朋见溪畔。”耘者必分朋曹而进,故东坡《远景楼记》谓“耘者毕出,数百人为曹”者是也。旧作明,乃字小讹耳。  “风吹巨焰作,河汉腾烟柱。”诸本下句作“何掉腾烟柱”,《蜀本》何作河,近见别本,今从之,盖于词意通也。  “合昏排铁骑,清晓散锦?”?字从一作。他诗有云“驽骀怯锦?”,乃覆马之物,正文作?蒙,非也。  “大火运金气,荆、扬不知秋。”火字从一作,谓大火西流,《七月》诗也。  正文作暑,今不取。  “终然契真如,得匪金仙术。”二句并从一作。正文作“终契如往还,得匪合仙术”,今不取。  “几度寄书白盐北,故人赠我青丝裘。”丝字从一作。兼别本正文止作丝字。  

 楼主| 发表于 2013-6-9 11:18 | 显示全部楼层
此诗寄裴施州者,或渭裴冕,非也。按唐史,冕以宝应元年贬施州刺史,不数月移澧州,距此已六年矣。  “配极玄都?,凭高禁?长。”?字旧集诸本皆作?。按西汉《宣帝纪》云池?者,其字从竹,今从之。  “尸乡余土室,谁话咒鸡翁。”谁话从一作。事见《列仙传》,正文作难说,乃字之讹也。咒字一作[QYdd],音州,又音祝。  “茂树行相引,连山望忽开。”茂字,连山字皆从一作,时归凤翔行在,正文连山作连峰,非也,雾树亦然。  “掖垣竹埤梧十寻,洞门对雷常阴阴。”ニ字从别本。《文选》云“二堂对ニ”,此春深诗也,而诸本作雪,误矣。  “江上小堂巢翡翠,苑边高冢卧麒麟。”苑字从一作。正文作花,盖字画小讹。而说者云,一诗连用三花字不害为工,误矣。  “云断岳莲临大路,天晴宫柳暗长春。”大路,陕华间地名也。《晋书》,檀道济从刘裕伐姚泓至潼关,姚鸾屯大路以绝道济粮道。而《蜀本》正作大道,误矣。  “马娇朱汗落,胡舞白题斜。”朱汗已见他诗,旧作珠,乃衍文也。白题从一作。《西汉》云,斩胡白题将,字义与雕题同。正文作蹄,非也。  “力疾坐清晓,来诗悲早春。”诗字从别本。考诗题与上下句意当从之。旧作时,非也。  “峡云笼树小,湖日荡船明。”荡字从一作,非久游江湖者不知此字之工。  正文作落,盖字讹也。  “合观却笑千年事,驱石何时到海东。”题云《观造竹桥即日成》,句中合观字谓聚观桥成之速而笑驱石之诞。旧集诸本皆讹作欢,非也。”〔同上〕
 楼主| 发表于 2013-6-9 11:20 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷十九·隐逸门   ξ☆
[img=59,54][/img]

  世人渭(论)渊明,皆以其专用肥遁,初无康济之念,能知其心者寡也。尝求其集,若云:“岁月掷人去,有志不获骋。”又有云:“猛志逸四海,骞翮思远翥。荏苒岁月颓,此心稍已去。”其自乐田亩,乃卷怀不得已耳。士之出处,未易为世俗言也。〔《韵语阳秋》、《?溪诗话》卷八〕  瓢之为器,贫者所用,故颜子以一瓢饮,而扬子比之山雌。文康公筑室泛金溪上,阖门千指,朝齑暮盐,未尝敢以贫为病。尝因溪结亭,号曰瓢饮,盖欲少见慕贤好古、安贫乐道之意。予尝有诗云:“我不学许由隐烟雾,得瓢不饮惟挂树。又不学德义居虎丘,带瓢入市多骑牛。分无玉瓯囊古锦,病渴文园只瓢饮。  不(下)瞰金溪新结亭,未须引吸如长鲸。但愿金溪化为酒,岁岁持瓢醉花柳。”  〔《韵语阳秋》卷二○〕 
 楼主| 发表于 2013-6-9 11:20 | 显示全部楼层
 《杜寻苑(范)十隐居》云:“侍立小童清。”义山《忆正一》云:“炉烟销尽寒灯晦,童子开门雪满松。”子厚云:“日午独眠(觉)无余声,山童隔竹敲茶臼。”秀老云:“夜深童子唤不起,猛虎一声山月高。”闲弃山间累年,颇得此数诗气味。〔《?溪诗话》卷四〕  陈抟负经纶才,历五季乱离,游行四方,志不遂,入武当山,后隐居华山。  自晋汉以后,每闻一朝革命,颦蹙数日。人有问者,瞪目不答。一日,方乘驴游华阴市,闻太祖登极,惊喜大笑。问其故,又笑曰:“天下自此定矣。”太祖方潜龙时抟尝见天日之表,知太平之有自矣。遁迹之初,有诗云:“十年踪迹走红尘,回首青山入梦频。紫陌纵荣争及睡,朱门虽贵不如贫。愁闻剑戟扶危主,闷见笙歌聒醉人。携取旧书归旧隐,野花啼鸟一般春。”岂浅哉!〔邵伯温《易学辨感》〕  陈抟,周世宗尝召见〔赐号白云先生〕。太平兴国初,再召赴阙。太宗赐诗云:“曾向前朝出(号)白云,后来消息杳无闻。如今若肯随征召,总把三峰乞与君。”先生服华阳巾,草屦垂绦,以宾礼见,赐坐。〔《渑水燕谈》卷四〕  康节除秘书省校书郎颍州团练推官,辞,不许。既受命即引疾不起,且以诗答乡人曰:“平生不作皱眉事,天下应无切齿人。断送落花安用雨,装添旧物岂须春!幸逢尧、舜为真主,且放巢由作外臣。六十病夫宜揣分,监司无用苦开陈。”  〔《言行录》〕  后复再召,抟辞曰:“九重仙诏,休教丹凤衔来;一片野心,已被白云留住。”  〔《辩惑》〕  种放别业在终南山,后生从之学者甚众。性颇嗜酒,躬耕种秫以自酿。所居有林泉之胜,殊为幽绝。真宗闻之,遣中使携画工图之,开龙图阁,召辅臣观焉,上欲(叹)赏之。其后复闻魏野居有幽致,帝亦遣人图之。故野有诗云:“幽居帝画看。”〔《渑水燕谈》卷四〕  张横渠《八翁吟》诗十首:“步虚声里八奇翁,八奇须信古英雄。宾朋未散山翁醉,听歌同入醉乡中。”傅岩岩下筑岩翁,幽通心与帝心通。忧勤未感思贤梦,相霖何日见成功!”“?溪溪畔钓鱼翁,濯缨溪水听溪松。龟猷未告非熊兆,渔蓑堪笑老龙钟。”“老原原上卜年翁,感天功业动天聪。流言未信成王悟,悟成全得起禾风。”龟山山下感麟翁,麟翁知己几时逢。自从颜、孟希踪后,几人今日更希踪!”“青牛西去伯阳翁,当年夫子叹犹龙。立言为恐真风丧,岂知言立丧真风。”“寓言豪诞漆园翁,夸谈名理浩无穷。早知悬解人间世,争知悬解不言中!”“一身无碍竺乾翁,遍圆身世戒身同。船师从我乘桴去,顽空中与指真空。”“褒斜谷口卧龙翁,量如江海气如虹。不应三顾逢先主,至今千载慕冥鸿。”“篮舆多病八吟翁,云宾溪叟恣游从。清时无事青山醉,青山仍醉最青峰。”  处士魏野字仲先,陕州人。居于东郊,筑草堂,有水竹之胜。好弹琴,作诗清苦,多闻于时。前后郡中皆所礼遇。上祀汾阴召之,辞疾不至。野以诗贽公曰:“从前辅相皆频出,独在中书十五秋。泰岳、汾阴俱礼毕,这回好伴赤松游。”  公览之,喜形于色,以酒茗药物为答。素编先公遗札,有公自写此诗数本。〔《王文公正遗事》〕  

 楼主| 发表于 2013-6-9 11:25 | 显示全部楼层
旦得诗感悟,以疾屡辞政柄,遂拜太尉、玉清昭应宫使。又曰:魏野谓寇准曰:“自古功名盖世少有全者。”因与诗曰:“好去上天辞将相,归来平地作神仙。”及贬,始悔不用野之言云。〔《仁宗政要》〕  《复斋漫录》云:晋皇甫谧《高士传》载,四皓见秦政虐,乃避入蓝田山,作歌曰:“汉之(莫莫)高山,深谷逶迤。烨烨紫芝,可以疗饥。唐虞世远,吾将安归!驷马高盖,其忧甚大。富贵之畏人,不如贫贱之肆志。”〔《渔隐从话》后集卷一〕  林逋字君复,居杭州西湖之孤山。真宗闻其名,赐号和靖处士,诏长吏岁时劳问。逋工于画,善为诗,如〔“草泥行郭索,云木叫钩?”,颇为士大夫所称。  又〕《梅花诗》云:“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。”评诗者谓前世咏梅者多矣,未有此句也。及(又)其临终为句云:“茂陵他日求遗稿,尤喜初(曾)  无《封禅书》。”尤为人称诵。自逋之卒,湖山寂寥,未有继者。〔《归田录》〔卷二〕  又《青箱杂记》云:逋,景?初尚无恙。范文正公亦过其庐,赠逋诗曰:“巢由不愿仕,尧舜岂遗人?”又曰:“风俗因君厚,文章到老醇。”其激赏如此。〔《言行录》〕  武夷之溪东流凡九曲,而第五曲为最深。盖其山自北而南者,至此而尽耸。  全石为一峰,拔地千尺。上小平处,微戴土生林木,极苍翠可玩。而四ㄨ稍下,则反削而入如方屋帽者,旧经所谓大隐屏也。……直屏下两麓相抱之中,西南向为屋三间者,仁智堂也。堂左右两室,左曰隐求,以待栖息。朱氏《隐求室》诗曰:“晨窗林影开,夜枕山泉响。隐去复何求,无言道心长。”丘氏诗曰:“抱□(膝)小窗深,读书空谷响。一笑有会心,纷纷自□长。”项氏诗曰:“种桑不疗寒,莳粟长苦饥。饥寒□□(亦时)有,但使愿无违。”袁氏诗曰:“本是山中人,归作山中友。岂同荷?老,永结躬耕耦。浮云一出岫,肤寸弥九有。此志未可量,见之千载后。”刘平父诗曰:“宁怀栖遁情,闲袖经纶手。风云倘未期,猿鹤且为友。”万氏诗曰:“平生区中缘,中岁从黄绮。出处本无心,谁云今隐几?”黄子厚诗曰:“隐侧混樵牧,坚高存圣功。怀哉得所尚,一瓢从屡空。”  〔《朱文公文集》卷九,他人和诗系本集编者辑〕  
 楼主| 发表于 2013-6-9 11:26 | 显示全部楼层
韩氏《次棹歌韵》:“宛宛溪流叠九湾,山猿时下鸟关关。钓矶茶灶山中乐,大隐屏边日月闲。”〔同上〕  淮南小山作《招隐》,极道山中穷苦之状,以风切遁世之士使无遐心,其旨深矣。其后左太冲、陆士衡相继有作,虽极清丽,顾乃自为隐遁之辞,遂与本题不合。故王康琚作诗以反之,虽正左、陆之误,而所述乃老氏之言,又非小山本意也。十月十六日夜坐,许生(“生”作“进之”)挟琴过予书堂,夜久月明,风露凄冷,生挥弦度曲,声甚悲壮。既乃更为《招隐》之操,而曰:“谷城老人尝欲为予依永作辞而未就也。”予感其言,因为推本小山遗意,戏作一阕,〔又为一阕〕以反之,口授许生,写呈谷城老者〔及〕诸名胜,请共赋之,以备山中异时故事云:“南山之幽,桂树之稠,枝相つ,高拂千崖素秋。下临深谷之寒流。  王孙何处,扳援久淹留!闻说山中,虎豹昼嗥;闻说山中,熊罴夜咆。丛薄深林鹿呦呦。猕猴与君居,山鬼伴君游。君独胡为自聊。〔音留〕。岁云暮矣将焉求。  思君不见,我心徒离忧。”“南山之中,桂树秋风,云冥?。下有寒栖老翁。木食涧饮迷春冬。此间此乐,优游眇何穷?我爱〔阳〕林,春葩昼红;我爱阴崖,寒泉夜淙。竹柏含烟怕(悄)青葱。徐行发《商歌》(清商),安坐抚孤(枯)  桐。不问簟(箪)瓢屡空,但把(抱)明月甘长终。人间虽乐,此心谁与同!”  〔右《隐》 按:以上见《朱文公集》卷一,第一首作“招隐”,第二首作“反招隐”,文集无下二首〕“南山之阿,桂树婆娑,云嵯峨。下荫连蜷旧柯。秋思渺渺秋风多。王孙不见,扳援时寤歌。岑寂空山,良宵月华。诘曲前溪,春流迅波,秀木盘纡杂青莎。猿猴慕熊罴,麋鹿友ば。荒忽淹留奈何,思君使我长咨嗟。人间岁月,惊心易蹉跎。”“幽居中林,散发披襟,山??,慰此栖迟素心。  绿绮一曲传清音。超然忘世,谁能共浮沉。远汲寒溪,烟雨昼阴;独宿空斋,哀猿夜吟。竹柏摇风更萧森。春兰得芳纫,秋菊伴孤斟。此意宁论古今。劝君与我同投簪。徜徉归去,歌谷云深。”〔右《反招隐》〕
 楼主| 发表于 2013-6-9 11:26 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷十九·恬退门   ξ☆
[img=59,54][/img]

  《蔡宽夫诗话》云:乖崖少喜任侠,学击剑,尤乐闻神仙事。为举子时,尝从陈希夷欲分华山一半。希夷以纸笔蜀笺赠之。公笑曰:“吾知先生之旨矣,殆欲驱我入闲处乎?”然性极清介,居无妾媵,不事服玩。朝衣之外,燕处惟纱帽皂绦,一黄土布裘而已。至今人传其画象,皆作此饰。始及第时,尝以诗寄傅霖逸人云:“前年失脚下鱼矶,若恋明时不忍归。为报巢由莫相笑,此心非是爱轻肥。”李顺之乱,乖崖帅蜀,有诗寄陈希夷云:“性愚不肯住山林,刚要清流拟致君。今日星驰剑南去,回头惭愧华山云。”皆〔见〕真(其)素志也。〔《渔隐从话》后集卷一九〕  《复斋漫录》云:唐人诗:“有意效承平,无功答圣(盛)明。灰心缘忍事,霜鬓为论兵。道直身还在(泰),恩深(思屯)命转轻。梅盐非拟议,葵藿是平生。白日长垂照,青蝇谩发声。嵩阳旧田宅(地),终使谢(拟自)归耕。”中书后堂□(北)轩西壁有题灰心霜鬓之句者,验其笔迹,旧相李公迪之书也。李入相时,边兵未动,意在忍事之语。元献《中书即事》诗叙其事云:“惨惨高槐落,凄凄余菊寒。粉墙多记墨,聊为拂尘看。”正为此也。苕溪渔隐曰:“《蔡宽夫诗话》以‘灰心缘忍事,霜鬓为论兵’之句是裴晋公作,李文定尝亲书于中书壁间。”〔同上卷二○〕  《察宽夫诗话》云:“正献公以清德直道闻天下,而风姿尤奇古。年近七十,发鬓皤然无一茎黑者。居相位未几,以岁旦请老,一章得谢,退居睢阳。欧阳文忠公未显时,正献推荐特厚。及文忠为留守,日与公酬唱,文公(忠)有答公见赠,末章云:‘报国如乖愿,归耕宁买田。期无辱知己,肯逐利名迁?’熙子初,文忠致政归汝阴,时正献捐馆已十有五年矣。文忠复用前诗题其祠堂云:‘门生今白首,墓木已苍烟。报国如乖愿,归耕宁买田。此言今践,知不愧黄泉。’”  苕溪渔隐曰:“《昭陵诸臣传》云,庆历四年〔正献〕拜中书门下平章事。每内降与恩泽者,积数十而面纳上前。上尝谓谏官欧阳修曰:“外人知衍封还内降。  吾居禁中,有求恩〔泽〕者,每以衍不可告之而止者,”多于所封还也。’由是,侥幸〔者〕不悦,出知兖州。明年正旦上表曰:‘臣年七十,愿还上印绶。’乃以太子少师致仕。议者谓故相一上章得请,以三少致仕,皆非故事。盖宰相贾昌朝疾之〔也〕。蔡宽夫云正献居相位未几,以岁旦请老,不言〔出〕镇东鲁,盖阙文也。”〔同上卷二一〕  《迂叟诗话》云:王太尉旦从车驾过陕,魏野贻诗曰:“昔时宰相年年替,君在中书十一(二)秋。西祀东封俱已了,如今好伴赤松游。”王袖其诗以呈上,累表请退,上不许。苕溪渔隐曰:“余按《三朝正史》云,旦登柄用十八年,为相仅一纪。素羸多疾,又以名位太重,忧畏不自安。连岁拜章求解。上素重其德望,闻其引退,甚不乐,优诏褒答,继以面谕。旦一日独对滋福殿,令左右扶掖而升,复求逊位。上睹其瘦瘁,悯然许之。则《迂叟诗话》以为上不许,盖误矣。  其《蔡宽夫诗话》云遂得谢,此言良是。”〔同上卷二○〕  《刘(蔡)宽夫诗话》云:莱公自永兴被召,魏野以诗送之曰:“好去上天辞富贵,却来平地作神仙。”王文正从东封回,野亦寄以绝句云:“西祀东封今已了,好来相伴赤松游。”文正袖此诗求退,遂得谢。莱公晚岁南迁,世多言不能如文正用野言,盖志士仁人亦各有志。观莱公末年所为,岂愧文正也哉!山人处士,其言〔不得〕不如此,或用或不用,各系其人。要之,不溺于富贵以(与)  贪得则一也。野有子,亦〔有〕父风。宋景文尝赠以诗云:“姓名高士传,父子少微星。”〔同上〕


 楼主| 发表于 2013-6-9 11:26 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷二十·警句门   ξ☆
[img=59,54][/img]

  唐卢纶与吉中孚韩?、钱起、司空曙、苗发、崔峒、耿?、夏侯审、李端皆能诗,齐名,号大历十才子。宪宗尤爱纶文,至诏张仲素〔访〕其遗稿。故纶集中往往有赠诸人诗,所谓“旧?藏云穴,新诗满帝乡”者,送中孚之诗也。”引水忽惊冰满涧,向田空见石和云”者,寄?端之诗也。“拥褐觉霜下,抱琴闻雁来”者,同?宿旅舍之诗也。“风倾竹上雪,山对酒边人”者,题苗发竹间亭诗也。“桂树曾同折,龙门几共登”者,寄端峒曙?之诗也。司空曙亦有送中孚诗云:“听猿看楚岫,随雁到吴州。”耿?寄曙云:“老医迷旧疾,朽药误新方。”  李端寄纶云:“熊寒方入树,鱼乐稍离渊。”钱起答苗发《龙池》诗云:“暂别迎车雉,还随护法龙。”又赠夏侯审云:“诗成流水上,梦尽落花间。”诸人更唱迭和,莫非佳句。盖草木臭味既同,则金兰契分弥笃尔。史载郭暖(暧)进宫,大集名士,李端赋诗最工,钱起曰:“素为尔,请以起姓别赋。”端立献一章,又工于前。起之妒贤徒增愧,而端之捷思为可服也。〔《丹阳集》、《韵语阳秋》卷四〕  钱起与郎士元齐名,时人语曰:“前有沈宋,后有钱郎。”然郎岂敢望钱哉!  《起中书遇雨》诗云:“云衔七曜起,雨拂九门来。”《宴李监宅》云:“晚钟过竹静,醉客出花迟。”《罢官后》云:“秋堂入闲夜,云月思离居。”《对雨》云:“生事萍无定,愁心云不开。”亦可谓奇句矣。士元诗岂有如此句乎?《赠孟少府新除江南尉》云:“客路寻常随竹影,人家大抵旁山岚。”《题王季友半日村别业》云:“长溪南路当群岫,半景东邻照数家。”此何等语?余读其诗尽帙,未见有可喜处。以是知不及起远甚。〔同上,同上〕  “山阴野雪兴难来(乘),“佳辰强饮食犹寒”,皆斡旋其语使就音律。近集(律)有“天上娇(骄)云未肯同”,“十年江海别尝轻”,“花下壶卢鸟劝提”,“与君盖亦不须倾”,皆此法也。〔黄常明《?溪诗话》卷四〕  《宾客集》:“添炉捣鸡舌,洒水净龙须。”骆宾王:“桃花嘶别路,竹叶泻离尊。”此体甚众。惟柳子厚《从〔崔〕中丞过卢少府郊居》一联最工,云:“莳药闲庭延国老,开尊虚室值贤人。”只似称坐客而有两意,盖甘草〔为〕国老、浊酒〔为〕贤人故也。梦得又有“药炉烧姹女,酒瓮贮贤人”,近于汤Ь右军矣。余尝为《郊行》诗云:“江干食息呼扶老,木末扳缘讶宛童。”乃《古今注》秃鹜一名扶老,《尔雅》女罗(萝)谓之宛童也。又题一士人所居云:“但遣一枝居巧妇,不殊大厦贺佳宾。”盖用《尔雅注》:鹪鹩俗呼巧妇,《炙毂子》雀一名佳宾,言集人屋如宾客也。乐天曾用巧妇对慈姑。谢玄晖善为诗,任彦升工于笔,又云任笔沈诗。刘孝绰称弟仪与成(威)云三笔六诗,故牧之云:“杜诗韩笔愁来读,似倩麻姑痒处爬(抓)。”近人□(兼)用之,临川云:“闲时(中)用意归诗笔?静外(定)安生(身)比太山。”坡云:“水洗禅心都眼静,山供诗笔总眉愁。”〔同上,同上〕  唐朝人士以诗名者甚众,往往因一篇之善,一句之工,名公先达为之游谈延誉,遂至声闻四驰。“曲终人不见,江上数峰青。”钱起以是得名。“故国三千里,深宫二十年。”张祜以是得名。“微云淡河汉,疏雨滴梧桐。”孟浩然以是得名。“兵卫森画戟,宴寝凝清香。”韦应物以是得名。“野火烧不尽,东风吹又生。”白居易以是得名。“敲门风动竹,疑是故人来。”李益以是得名。“鸟宿池中木(边树),僧敲月下门。”贾岛以是得名。“画栋朝飞南浦云,珠帘暮卷西山雨。”王勃以是得名。“华裾织翠青如葱,入门下马气如虹。”李贺以是得名。然观各人诗集,平平处甚多。岂皆如此句哉!古人尝(所)谓尝鼎一脔,可以尽知其味,恐未必然尔。杜子美云:“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休。”  则是凡子美胸中流出者无非惊人之语矣。读其集者,当知此言不妄。殆非前数公之可比伦也。〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕  李义山任弘农尉,尝投诗谒告云:“却羡卞和双刖足,一生无复没阶趋。”  虽为乐春罪人,然用事出人意表,尤有余味。英俊陆(屈)沉,强颜低意,趋跖诺虎,扼腕不平之气有甚于伤足者。非粗知直己不甘心于病畦下者,不能赏此语之工也。〔《韵语阳秋》、《?溪诗话》卷一〕  郛子稍学作小诗,尝赋《梅花》云:“玉屑装龙脑,云衣覆麝脐。何堪夜来雪,香色雨(两)凄迷。”《留友人》诗云:“良友问何阔,春事遽如许。劳君下鸥沙,一叶系春渚。昨梦堕前世,再见欣欲舞。聊呼花底杯,酒面点红雨。狂歌谢贯珠,〔清论杂挥麈。〕《骊驹》夫(未)可歌,妙旬须君吐。”观此数语,似粗知诗家畦径。学之不已必佳,但恐其中堕尔。〔同上〔《韵语阳秋》卷三〕  陆士衡《文赋》云:“立片言以居要,乃一篇之警策。”此要论也。文章无警策,则不足以传世,盖不能竦动世人。如老杜及唐人诸诗,无不如此。但晋宋间人专致力于此,故失于绮靡而无高古气味。老杜句(诗)云:“句(语)不惊人死不休。”所谓惊人句(语)即警策也。〔《吕氏童蒙训》、《渔隐丛话》前集卷九〕


 楼主| 发表于 2013-6-9 11:31 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷二十·句法门   ξ☆
[img=59,54][/img]

  前人文章各自一种句法。如老杜“今君起柁春江流,予亦江边具小舟”,“同心不减骨〔肉〕亲,每语见许文章伯”,如此之类,老杜句法也。东坡“秋水今几竿”之类,自〔是〕东坡句法。鲁直(之)“夏扇日在摇”,“行乐亦云聊”,此鲁直句法也。学者若能遍考前作,自然度越流辈。〔同上,同上卷八〕  渊明退之诗句法分明,卓然异众,惟鲁直为能深识之。学者若能识此等语,自然过人。阮嗣宗诗亦然。〔同上卷一八〕  徐师川云:“作诗回头一句最为难道。如山谷诗所谓‘忽思钟陵江十里’之类是也。他人岂如此,尤见句法安壮。山谷平日诗多用此格。”〔本条出处未详〕  徐师川(三字作“《吕氏童蒙训》”)云:“为诗文常患意不属。或只得一句,语意便尽,欲足成一章,又恶其不相称。(师川云:但能知意不属则学可进矣。凡注意作诗文,或得一两句而止,)若未〔有〕其次句,即不若且休,养锐以待新意。若尽力须要相属,譬如力不敌而苦战,一败之后,意气沮矣。”〔《渔隐丛话》前集卷三五〕  王荆公好集句,尝于东坡处见古砚,东坡令荆公集句。荆公云:“巧匠斫山骨。”只得一句,遂逡巡而去。山谷尝有句云:“麒麟卧葬功名骨。”终身不得好对。〔同上。同上〕  《庄子》文多奇变,〔如〕技经肯綮之未尝,乃未尝技经肯綮也。诗句时有此法,如昌黎“一蛇两头见未曾”,“拘管计日月”,“欲进又不可”,“君欲强起时难〔更〕”。东坡云“迨兹霜雪(此雪霜)未”,“兹谋待君必”,“聊亦记吾曾”。余人罕敢用。〔黄常明《?溪诗话》卷五〕


 楼主| 发表于 2013-6-9 11:31 | 显示全部楼层
●卷二十·苦吟门   ξ☆
[img=59,54][/img]

  山泽之儒多癯,诗人尤甚。子美有“思君令人瘦”,乐天云:“形容瘦薄诗情苦,岂是人间有相人?”又云:“貌将松共瘦,心与竹俱空。”李商隐“瘦尽东阳姓沈人。”掉头捻髭之苦,岂有张颐丰颊者哉!沈昭略尝戏王约以肥而痴,答以瘦而狂。昭略喜曰:“瘦已胜肥,狂已(应)胜痴。”〔同上,同上卷一○〕  〔旧说〕贾岛诗如“鸟从井口出,人从(自)岳阳来”,贯休“此夜一轮满,清光何处无”,皆经年方得〔偶〕句,以见其词涩思苦。若非好事者夸辞,亦缪用其心也。〔同上,同上〕  《后山诗话》云:荆公诗“力去陈言夸末俗,可怜无补费精神。”而公平生文体数变,莫年诗益工,用意盖(益)苦。故言不可不谨也。〔《渔隐从话》前集卷三六〕  《蔡宽夫诗话》云:司空图善论前人诗,如谓“元白为力勃气亻孱,乃都会之豪估”,“郊岛非附于寒涩,无所置才”,皆切中其病。及自评其作,乃以“南楼山最秀,北路邑偏清”为“假令作者复生,亦当以着题见许”,此殆不可晓。当局者迷,固人情之通患。如乐天所谓“属(?)石破山,先观?迹;发矢中的,兼听弦声”。使不见其诗而闻此语,当以为如何哉!〔同上卷一九〕  《冷斋夜话》云:贾岛诗有影略句,韩退之喜之,其《渡桑干》诗曰:“客舍并州三十霜,归心日夜忆咸阳。而今更渡桑干水,却望并州是故乡。”又《赴长江道中》诗曰:“策杖离山驿,逢人问梓州。长江那可到,行客替生愁。”  〔同上〕  《隐居诗话》云:孟郊诗蹇涩穷僻,琢削不暇,〔真〕苦吟而成,观其句法,格力可见矣。其自谓“夜吟晓不休,苦吟鬼神愁。如何不自闲,心与身为仇!”  而退之荐其诗云“荣华肖天秀,捷疾愈响报”,何也?〔同上〕  苏子由云:唐人工于为诗而陋于闻道。孟郊尝有诗云:“食荠肠亦苦,强歌声无欢。出门即有碍,谁谓天地宽!”郊,耿介之士,虽天地之大,无以容其身,起居饮食,有戚戚之忧,是以卒穷以死。而李翱称之,以为郊诗“高处在古无上,平处犹下顾沈谢”。至韩退之亦谈不容口。甚矣,唐人之不闻道也!孔子称颜子“在陋巷,人不堪其忧,回也,不改其乐”。回虽穷困早死,而非其处身之非,可以言命,与郊异矣。〔同上〕


12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|一青诗社 ( 沪ICP备2021008031号-2 )沪公网安备31011502402258号

GMT+7.8, 2024-11-21 18:50 , Processed in 0.119142 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz

快速回复 返回顶部 返回列表