【原创】鲁迅先生的疏虞

苍梧听风

    读到“每况愈下”这个成语，不觉想起七十三年前文坛上的一桩旧案。

    1925年8月1 日，时任段祺瑞执政府司法总长兼教育总长的章士钊在他主持复刊的《甲寅》周刊第一卷第三号上发表了《孤桐杂记》（孤桐是其笔名），文中写道：

    尝论明清相嬗。士气骤衰。……  民国承清。每况愈下。

    今天我们看到上述句子中的“每况愈下”并不感到有什么异样，但在那时，这个成语一般是用作“每下愈况”的。适逢新文化团体与“甲寅派”布阵鏖兵之际，鲁迅一见章文，立刻在《莽原》周刊的第19期上发表了著名的杂文《答KS君》，他跃马挺枪，向这位“甲寅派”的元戎章士钊叫阵：

    《甲寅》第一次出版时，我想，大约章士钊还不过熟读了几十篇唐宋八大家文，所以模仿吞剥，看去还近于清通。至于这一回，却大大地退步了，关于内容的事且不说，即以文章论，就比先前不通得多，连成语也用不清楚，如“每下愈况”之类。

    每下愈况，语出《庄子·知北游》。东郭子前来向庄子请教那个虚无缥缈的“道”究竟在什么地方，庄子回答：“道，无所不在。”东郭子要求说得具体点，庄子于是从蝼蚁说起，直到稗草、砖瓦、屎尿等，都是道存在的地方。东郭子见庄子越说越卑下，惊得目瞪口呆，一言不发。庄子又进一步解释说：“要满足你的要求，把道的真相说清楚，就像市场上的牙人用脚踏在猪的小腿上一样，每下愈况。”意思是说顺着小腿向下踏，越踏在它的下部即脚胫上，就越能清楚地判断出整头猪的肥瘦，因为脚胫是最难肥的部位。况，由引照而鲜明。愈、越，更加。庄子的意思是说，越是从卑微的事物去推求，就越能看出道的真实情况，而后来人们多用这个成语指情况越来越坏。

    鲁迅先生认为，章士钊把“每下愈况”写成“每况愈下”是完全错误的，于是挥起如椽大笔着实将章士钊揶揄、挖苦了一番。

    事实上，鲁迅先生错了。这个成语早就有人用作“每况愈下”，章士钊并非“始作俑者”。

    胡仔《苕溪渔隐丛话·后集》：

    子瞻（苏轼）自言平生不善唱曲，故间有不入腔处。非尽如此，后山（陈师道）乃比之教坊司雷大使舞，是何每况愈下？盖其谬耳。

    宋人洪迈《容斋续笔·蓍龟卜筮》：

    人人自以为君平，家家自以为季主，每况愈下。

    由此看来，“每况愈下”在宋人文章中已多见使用。宋朝以降，更不乏其例，清人黄宗羲《吾悔集》中就有“自公云亡，每况愈下”的句子。不知章士钊是没有看到这些用例，还是看到了而不愿再去辩解，反正人们再也没有见他有关这个成语支言片语的文章出现。

    新文化阵营与“甲寅派”的论战，是我国现代文学史上的一件大事，参与当年论战的人都已作古，这桩文学的公案也早已蒙上了一层时光的尘埃，章士钊在当时反对新文化、攻击新文学，他是作为文学革命的对立面出现的，是鲁迅的敌人。“三·一八”惨案，罢免鲁迅的教育部佥事之职等，他都难辞其咎。但我们不能不说，在“每况愈下”这个成语的运用上并无可责之处，这确是鲁迅先生的疏虞。今天，人们早已习惯于“每况愈下”，而对“每下愈况”，大多数人已经不知道了，这恐怕是鲁迅先生生前所未曾料到的。但这丝毫也不会动摇人们对先生的尊重与敬仰。恰恰相反，这更让人觉得鲁迅先生作为“人”的真实可爱，而非作为“神”让人诚惶诚恐。