一青诗社

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖

[诗论词话] 诗话总龟後集 [宋] 阮阅编 卷四十一至卷五十并附录

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:44 | 显示全部楼层
东坡《范蠡诗》云:“谁将暗矢射(射御教)吴儿,长笑申公为夏姬。却遣姑苏有麋鹿,更令(怜)夫子得西施!”言楚申公欲弱楚而强吴者,以夏姬之故,曾不如范蠡灭吴霸越而坐得西施也。〔同上,同上〕  韩康公上元召从官数人,出家妓侍饮。其专宠者曰鲁生,偶中蜂螫,少顷,持扇就东坡乞诗。诗中有“鱼吹细浪歌摇日,舞罢花枝蜂入怀”之句。上句记姓,下句记事。〔《侯鲭录》、《渔隐丛话》前集卷六○〕  东坡尝饮一豪士家,出侍姬十余人,皆有姿伎。其间有一善舞者名媚儿,容质颇丽而躯干甚伟,豪士特所宠爱。命乞诗于公,公戏为四句云:“舞袖蹁跹,影摇千尺龙蛇动;歌喉宛转,声撼半天风雨寒。”妓?然不悦而去。〔《遁斋闲览》,同上〕  王晋卿都尉既丧蜀国,贬均州,姬侍尽逐。有一号(歌)者号啭春莺,色艺两绝,平居属念,不知流落何许。后二年内徙汝阴,道过许昌市旁小楼,闻泣声甚悲。晋卿异之,问乃啭春莺也。恨不可复得,因赋一联:“佳人已属沙吒利,义士今无古押衙。”晋卿每话此事,客有足成章者,晋卿览之尤怆然。其词曰:“几年流落向天涯,万里归来两鬓华。翠袖香残空?泪,青楼云渺定谁家?佳人已属沙吒利,义士今无古押衙。回首音尘两沉绝,春莺休啭沁园花。”〔《西清诗话》,同上〕  蔡持正谪新州,侍儿名琵琶。尝养一鹦鹉,持正每呼琵琶,即和(扣)一响板,鹦鹉传言呼之。琵琶卒后,误触响,犹传言呼之。持正感伤成疾不起。尝为诗云:“鹦鹉言犹在,琵琶事已非。伤心瘴江水,同渡不同归。”苕溪渔隐曰:持正守安州,夏日登车盖〔亭〕作十绝句,为吴处厚笺注,得罪谪新州。其间一绝云:“纸屏石枕竹方床,手倦抛书午梦长。睡起莞然成独笑,数声渔笛在沧浪。”  殊有闲适自在之意。〔《侯鲭录》,同上〕  回纹两读(续)必遍,独此五诗不然。其一曰:“红窗小泣低声怨,永日春寒斗帐空。中酒落花飞絮乱,晓莺啼破梦匆匆。”其二曰:“同谁更倚〔闲〕窗绣,落日红扉小院深。东复西流分水岭,恨兼愁续断弦琴。”其三曰:“寒信风飘霜叶黄,冷灯残月照空床。看君寄忆回纹锦,字字萦愁写断肠。”其四曰:“前堂画烛残凝泪,半夜清香旧染衾。烟锁竹枝寒宿鸟,水沉天色霁横参。”其五曰:“娥翠敛时闻燕语,泪珠弹处见鸿归。多情妾似风花乱,薄幸郎如露草希(?)。”〔《漫叟诗话》,同上〕  曾子宣夫人魏氏作《虞美人草行》云:“鸿门玉斗纷如雪,十万降兵夜流血。  咸阳宫殿三月红,霸业已随烟烬灭。刚强必死仁义王,阴陵失路非天亡。英雄本学万人敌,何用屑屑悲红妆。三军散尽旌旗倒,玉帐佳人坐中老。香魂夜逐剑光飞,青血化为原上草。芳心寂寞寄寒枝,旧曲闻来似敛眉。袁怨徘徊愁不语,恰如愁听楚歌时。滔滔逝水流今古,汉楚兴亡两丘土。当时遗事久成空,慷慨樽前为舞谁(谁舞)?”苕溪渔隐曰:此诗乃许彦国表民作。表民,合肥人。余昔随侍先君守合肥,尝借得渠家集,集中有此诗。又合肥老儒郭全美乃表民席下旧诸生,云亲见渠作此诗。今曾端伯编〔诗〕选〕,亦列此诗于表民诗中,遂与余所见所闻〔暗〕合,览者可以无疑,亦知冷斋之妄也。〔《冷斋夜话》,同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:45 | 显示全部楼层
费氏,蜀之青城人,以才色入蜀宫,后主嬖之,号花蕊夫人。效王建作《宫词》百首。国亡,入备后宫。太祖闻之,召使陈诗诵其国亡,诗云:“君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。十四万人齐解甲,宁无一个是男儿?”〔太〕祖悦,盖蜀兵十四万而王师才数万尔。〔《后山诗话》,同上〕  仆七岁时见眉州老尼姓宋(朱),忘其名,年九十余。自言尝随其师入蜀主孟昶宫中。一日大热,蜀主与花蕊夫人夜起避暑摩诃池上,作一词,朱具能记之。  今四十年来(朱)已死矣,人无知此词者。独记其首两句云:“冰肌玉骨,自清凉无汗。”暇日寻味,岂《洞仙歌令》乎?乃为足之云。苕溪渔隐曰:《漫叟诗话》所载《本事曲》云,钱唐一老尼能诵后主诗首章两句,与东坡《洞仙歌序》全然不同,当以序为正也。〔东坡《洞仙歌序》,同上〕  杨元素作《本事曲》记《洞仙歌》:“冰肌玉骨,自清凉无汗。水殿风来暗香满。绣帘开,一点明月窥人,人未寝,欹枕钗横〔云〕鬓乱。起来携素手,庭户无声,时见疏星渡河汉。试问夜如何,夜已三更,金波淡,玉绳低转。细屈指西风几时来,又不道流年暗中偷换。”钱唐有一老尼能诵后主诗首章两句,后人为足其意以填此词。余尝见一士人诵全篇云:“冰肌玉骨清无汗,水殿风来暗香暖。帘开明〔月〕独窥人,欹枕钗横云云(鬓)乱。起来琼户〔启无声〕,时见疏星渡河汉。屈指西风几时来,只恐流年暗中换。”〔《漫叟诗话》,同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:45 | 显示全部楼层
太和初,有为御史分务洛京者,有妓善歌。时太尉李逢吉留守,求一见。既不敢辞,盛妆以往。李命与众姬相见,李姬四十余辈皆出其下。既入,不复出。  顷之,李亦辞以遂疾(疾遂)罢坐。信宿耗绝,但怨叹不能已已,为诗两篇投献。  明日李但含笑曰:“大好诗。”遂绝。诗曰:“三山不见海沉沉,岂有仙踪尚可寻?青鸟去时云路断,?娥归去月宫深。纱窗暗想春相忆,书幌谁令(怜)夜独吟!料得此时天上月,只应偏照两人心。”一篇亡。苕溪渔隐曰:余观《刘宾客外集》有《忆妓四首》,内有一首即前诗也。其余三首亦是前诗之意(也)。  《古今诗话》中既不云(志)御史姓名,则此诗岂非梦得为之假手乎?〔《古今许话》,同上〕  《何彼?矣》之诗,美王姬而作也。周,姬姓,故皇女皆称姬,如陈妫楚芈齐姜之类是也。后世凡妇人皆称姬,误矣。南朝人士皆谓姬人,如萧纶《见姬人》诗所谓“狂夫不妒妾,随意〔晚〕还家”;刘孝绰《咏姬人未出》诗所谓“帷开见钗影,帘动闻钏声”,梁王僧孺《为姬人怨》诗所谓“还君与妾扇(珥),归妾与君裘”;江总《为姬人怨服药(散)》诗所谓“妾家邯郸好轻薄,持(特)  忿仙童一丸药”是也。〔《丹陌集》、《韵语阳伙》卷六〕  《后山诗话》:退之诗云:“长安众富儿,盘馔罗膻荤。不能(解)文字饮,惟解(能)醉红裙。”而老有二妓号绛桃、柳枝。故文昌、张籍云“为出二侍女,合弹琵琶筝”也。又为《李于志》,叙当世名贵服金石药欲生而死者数辈,著之石,藏之地下,岂为一世戒耶?而竟以药死!故白乐天云“退之服硫黄,一病竟不痊”也。〔《渔隐丛话》前集卷一六〕  《唐语林》:退之二侍妾,一曰绎桃,二曰柳枝,皆能歌舞。初使王庭凑,至寿阳驿,绝句云:“风光欲动别长安,春半边城特地寒。不见园桃(花)并巷柳,马头唯有月团圆(团)。”盖寄意二姝。逮归,柳枝逾垣遁去,家人追获。  故《镇州初归》诗云:“别来杨柳汀(街)头树,摆乱春风只欲飞。惟有小园桃李在,留花不发待郎归。”自是专宠绛桃矣。〔《?溪》,同上〕
 
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:45 | 显示全部楼层
●卷四十八·丽人门   ξ☆

  陈筑字梦和,莆田人。崇德(宁)初登笫,为福州古田尉。既至官,惑一倡周氏。周能诗,尝有诗赠筑曰:“梦和残月过楼西,月过楼西梦已迷。唤起一声肠断处,落花枝上鹧鸪啼。”首句盖寓筑字也。又有《春时(晴)诗》曰:”瞥然飞过谁家燕,蓦地香来甚处花?深院日长无个事,一瓶春水自煎茶。”〔《夷坚志》、《渔隐丛话》前集卷六○〕  往时青幕之子妇,妓也,善为诗词。同府以词挑之。妓答〔之〕曰:“清词丽句,永叔子瞻曾独步。似恁文章。写得出来当甚强?”〔《后山诗话》,同上〕  杭妓胡楚龙(靓)靓皆有诗名,胡云:“不见当年(时)丁令威,年来处处是相思。若将此恨同芳草,却恐青青有尽时。”张子野老于杭,多为官妓作词而不及靓。靓献诗云:“天与群(碧)芳十样葩,独分颜色不堪夸。牡丹芍药人题遍,自分身如鼓子花。”子野于是为作词也。〔同上,同上〕  苏子瞻通判钱唐,尝权领郡事,新太守将至,营妓陈状,以年老乞出籍从良。  公即判曰:“五日京兆,判状不准;九尾野狐,从良任便。”有周生者,色艺为一郡之最,闻之,亦陈状乞嫁,公惜其去,判云:“慕《周南》之化,此意诚可嘉;空冀北之群,所请宜不允。”其敏捷喜(善)谑如此。〔《渑水燕谈录》,同上〕  韩魏公为陕西安抚,开府长安。李待制师中过之。李有诗名,席间使为官妓贾爱卿赋诗,云:“愿得貔貅十万兵,犬戎巢穴一时平。归来不用封侯印,只问君王乞爱卿。”〔《后山诗话》,同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:46 | 显示全部楼层
李元膺丧妻,作长短句云:“去年相逢深院宇。海棠下,曾歌《金缕》。歌罢花如雨。翠罗衫上,点点红无数。今岁重寻携手处。空物是人非春暮。回首青门路。乱红飞絮,相逐东风去。”元膺寻亦卒。〔《冷斋夜话》,同上〕  杜大中自行伍行(为)将,与物无情,西人呼为杜大虫。虽妻有过,亦公杖杖之。有爱妾,才色俱美,大中笺表皆此妾所为。一日,大〔中〕方寝,妾至,见几间有纸笔颇佳,因书一阕寄《临江仙》,有“彩凤随鸦”之语。大中觉而视之云:“鸦且打凤。”于是掌其面,至项折而毙。〔《今是堂手录》,同上〕  东坡在丰城,有老人生子,为具召东坡,且求一诗。东坡问:“翁年寿几何?”  曰:“七十。”“翁之妻几何?”曰:“三十。”东坡即席戏作八句,其警联云:“圣善方当而立岁,乃翁已及古希年。”〔《遁斋闲览》,同上〕  治平中,钱忠道过吴江,爱其风物清佳,留恋不能去,〔终日〕讽咏游赏。  遇一女子,小舟独棹于烟波浩渺间。忠悦之,作诗赠女子,其警句云:“满目生涯千顷浪,全家衣食一轮(纶)竿。”女子得诗,携之归,呈其父,其父盖隐沦客也。喜忠此诗,遂以女子奉忠箕帚,泛舟同入烟波,不知所往。〔《青琐集》,同上〕  “白藕作花风已秋,不堪残睡更回头。晚云带雨归飞急,去作西窗一夜愁。”  此赵德麟细君王氏所作也。德麟既鳏居,因见此篇,遂与之为亲,余以为乃二十八字媒也。德麟名令?。东坡作《秋阳赋》云:“越王之孙,有贤公子。宅于不土之里,而咏无言之诗。”盖?字也。坡云:“且教人别处使不得。”苕溪渔隐曰:德磷(麟)小词有“脸薄难藏泪,眉长易觉愁”之句,人多称之。乃全用(也)《香奁集》“桃花脸薄难藏泪,柳叶眉长易觉愁”一联诗,但去其上四字耳。〔《王直方诗活》,同上〕  毛达可未第时,其内以一诗寄之云:“剔烛亲〔封〕锦字书,拟凭归雁寄天隅。经年未报干秦策,不识如今舌在无?”〔《寄斋录》,同上〕  近时妇人能文词,如李易安,颇多佳句。小词云:“昨夜雨疏风骤。浓睡不消残酒。试问卷帘人,却道海棠依旧。知否?知否?应是绿肥红瘦。”“绿肥红瘦”,此言(语)甚新。又《九日词》云:“帘卷西风,人似黄花瘦。”此语亦妇人所难到也。易安再适张〔汝〕舟,未几反目,有启事与綦处厚〔云〕:“猥以桑榆之晚景,配兹驵侩之下材。”传者争(“争”字作“无不”)笑之。〔《苕溪渔隐》,同上〕  朝奉郎丘舜(中)诸女皆能文词,每兄弟内集,必联咏为乐。其仲尝作寄夫诗云:“帘里孤灯觉晓迟,独眠留得宿(得)妆眉。珊瑚枕上惊残梦,认得萧郎马过时。”〔《苕溪渔隐》,同上〕  近世妇人多能诗,往往有臻古人者。王荆公家能诗者最众。张奎妻长安县君,荆公之妹也,佳句为最:“草草杯盘供笑语,昏昏灯火话平生。”吴安持妻蓬莱县君,荆公之女也,有句云:“西风不入小窗纱,秋意应怜我忆家。极目江山千万恨,依前和泪看黄花。”刘天保妻,平甫女也。句有“不缘燕子穿帘幕,春去春来可得知”。荆公妻吴因夫人亦能文,尝有小词约诸亲游西池,有“待得明年重把酒。携手。那知无雨又无风。”皆脱洒可喜之句也。〔《隐居诗话》,同上〕  作诗押韵是一巧。《中秋夜月》诗押尖字,数首之后,一妇人云:“蚌胎光透壳,犀角晕盈尖。”〔《许彦周诗话》,同上后集卷四○〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:46 | 显示全部楼层
广汉营妓小名僧儿,秀外惠中,善填词。有〔姓〕戴者忘其名,两作汉守,宠之,既而得请玉局之祠以归。僧儿作《满庭芳》见意云:“团菊包金,丛兰减翠,画成秋幕风烟。使君归去,千里倍潸然。两度朱幡雁水,全胜得陶侃当年。  如何见,一时盛事,都在送行篇。愁烦。梳洗懒,寻思陪宴,花月湖边。有多少风流,往事萦牵。闻道霓旌羽驾,看看是玉局神仙。应相许,冲云破雾,一到洞中天。”〔《苕溪渔隐》,同上〕  姑苏官妓姓苏名琼,行第九。蔡元长道过苏州,太守召饮,元长闻琼之能词,因命即席为之,乞韵,以九字。词云:“韩愈文章盖世,谢安情性风流。良辰美景在西楼。敢劝一卮芳酒。记得南宫高过(第),弟兄争占鳌头。金炉玉殿瑞烟浮。高占甲科第九。”盖元长奏名第九也。〔《复斋漫录》,同上〕  夏均父尝言诗之比类,直要相停。常与客泛舟载肥妓而饮浊酒,其诗曰:“蚁浮金碗浊,妓压画船低。”〔《诗成隽永》,同上〕  文潞公守洛,富郑公致仕(政),司马温公宫祠,范蜀公自许下来,同过郡会。出四玉杯劝酒,官妓不谨,碎其一。潞公将治之,温公请书牍尾云:“玉爵弗挥,典礼虽闻于往记;彩云易散,过差可恕于新人。”乃笑面释之。〔同上〕  东坡自钱塘被召,过京师(口),林子中作守,郡有会。坐中营妓出牒,郑容求落籍,高莹求从良。子中命呈东坡。东坡索笔为《减字木兰花》书牒后云:“郑庄好客。容我樽前先堕帻。落笔生风。籍籍声名不负公。高山白早。莹骨冰肌那解老?从此南徐。良夜清风月满湖。”暗用此八字于句端也。苕溪渔隐曰:《聚兰集》载此词乃东坡赠润守许仲涂,且以“郑容落籍,高莹从良”为句首,非林子中也。〔同上,同上〕  江宁章文虎,其妻刘氏名彤,文美其字也。工诗词,尝有词寄文虎云:“千里长安名利客,轻离轻散寻常。难禁三月好风光。满阶芳草绿,一片杏花香。记得年时临上马,看人泪眼汪汪。如今不忍更思量。恨无千日酒,空断九回肠。”  又云:“向日寄去诗曲,非敢为工,盖欲道衷肠万一耳。何不掩恶,辄示他人,适足取笑文虎也。本不复作,然意有所感,不〔能〕自己,小诗(草)二章章四句奉〔寄〕。”其一云:“碧纱窗外一声蝉,牵断愁肠懒昼脱。千里才郎归末得,无言空拨玉炉烟。”其二云:“画扇停挥白日长,清风细细袭罗裳。女童来报新难酒(ド熟),安得良人共一觞?”〔《苕溪渔隐》,同上〕  祭文,唐人多用四六,韩退之亦然。故李易安《祭赵湖州文》云:“白日正中,叹庞翁之机捷;坚城自堕,怜杞妇之悲深。”妇人四六〔之〕工者。〔《四六谈麈》,同上〕  今代妇人能诗者,前者曾夫人魏,后有易安李。李在赵氏时,建炎初,从秘阁守建康,作诗云:“南来尚怯吴江冷,北狩应悲易水寒。”又云:“南渡衣冠少〔王导〕,北来消息欠刘琨。〔《诗说隽永》,同上〕  山谷《戏闻喜(善)遣侍儿来促诗》云:“日遣侍儿来报嘉,草鞋十里踏堤沙。鸠盘茶样施丹粉,只欠一枝莴苣花。”其丑陋可想,山谷亦善戏也。〔《苕溪渔隐》,同上〕  刘伟明既丧爱妾而不能忘,为《清平乐词》云:“东风依旧。着意隋堤柳。  搓得鹅儿黄欲就。天色清明时候(厮勾)。去年紫陌青城(朱门)。今朝雨魄云魂。断送一生憔悴,知他几个黄昏?”与唐阿灰之词有间矣。〔《复斋漫录》〔同上〕  陆敦礼藻有侍儿名美奴,善缀词,出侑樽俎,每丐韵于坐客,顷刻成章。  《卜算子》云:“送我出东门,乍别长安道。两岸垂杨锁暮烟,正是秋光老。一曲古《阳关》;莫惜金樽倒。‘君向潇湘我向秦’,鱼雁何时到?”《如梦令》云:“日暮马嘶人去。船逐清波东注。后夜最高楼,还肯思量人否?无绪。无绪。  生怕黄昏疏雨。”〔《苕溪渔隐》,同上〕  王定国岭外归,出歌者劝东坡酒。坡作《定风波》,《序》云:“王定国歌儿曰柔奴,姓宇文氏,眉目娟丽,善应对。家世住京师。定国南迁归,余问柔:‘广南风土应是不好?’柔对曰:‘此心安处便是〔吾〕乡。’因为缀此词云。”  “常羡人间琢玉郎。天教分付点苏(酥)娘。自作清歌传皓齿。风起。雪飞炎海变清凉。万里归来年愈少。微笑。笑时犹带岭梅香。试问岭南应不好?却道。此心安处是吾乡。”〔《东皋杂录》,同上〕  余观《古今诗话翰府名谈》皆载寇莱公侍儿茜桃诗二首,和章一首并同。  《翰府名谈》仍益以怪辞,吾所不取。今但笔其诗云。公自相府出镇北门,有善歌者至庭下,公收(取)金钟独酌,令歌数阕。公赠之束彩,歌者朱满〔思〕,茜桃自内窥之,立为诗二章呈公,云:“一曲清歌一束绫,美人犹自尚(意)嫌轻。不知织女莹(萤)窗下,几度抛梭织得成。”其二云:“夜冷衣单手屡呵,幽窗轧轧度寒梭。腊天日短不盈尺,何似妖姬一曲歌?”公和云:“将相功名终若何,不堪急景似奔梭。人间万事君休问,且向樽前听艳歌。”〔同上,同上〕
 
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:47 | 显示全部楼层
●卷四十九·饮食门   ξ☆

  唐御食,红绫饼馅为上。光比中,放进土裴格卢延孙(逊)等二十八人,燕于曲江,敕太官赐饼馅止二十八枚而已。延逊后入蜀,颇为蜀人所易,尝有诗云:“莫欺零落残牙齿,曾吃红绫饼馅来。”其为当世所贵重如此。《酉阳杂俎》载,今衣冠家有萧家馄饨、庚家粽子、韩约樱桃饣毕饣罗,又有胡突脍、樟皮索饼之类,号为名食。不至于甚侈而美有余,亦红绫饼馅之类也。”〔《韵语阳秋》卷一九〕  《晋史》称何劭骄奢简贵,衣裘服玩,新故巨积,食必尽四方珍异,一日之供,以钱二万为限。而曾所食不过万钱,是劭之自奉侈于父也。而劭《赠张华》诗乃云:“周旋我陋圃,西瞻广武庐。既贵不忘俭,处约能存无。镇俗在简约,塞门焉足摹!”是以姬孔为法,以管氏为戒也。审能如是,则史所书又如何哉!  以史为正,则劭所言诬矣。东坡《撷菜诗》云:“秋来霜露满东园,卢服生儿芥有孙。我与何曾同一饱,不知何苦食鸡豚!”苟能如此,则岂肯纵嗜欲于口腹之间哉!〔同上〕  《酉阳杂俎》载,郑〔公〕悫尝于使君林避暑,取莲叶以簪刺其心,令与柄通,(其)屈茎如象鼻,传酒吸之,名为碧筒,盖取莲叶芳馨之气杂于酒中为可喜也。故东坡诗云“碧筒时作象鼻湾,白酒微带荷心苦”是已。大抵醪醴之妙,借外而发其中,则格高而味奇(可),如大宛之葡萄,大宫之扌同马,皆借他物以成者。赵德麟以黄柑酿酒,东坡尝作《洞庭春色赋》遗之,所谓“命黄头之千奴,卷震泽而俱还”。坡亦以松明酿酒,所谓“味甘余而小苦,叹幽姿之独高”。  二酒至今有用其法而为之者。至坡在黄州自体蜜酒,惠州自作桂酒,皆一世(试)  而止,盖出于一时之戏剧,未必皆中节度尔。〔同上,同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:47 | 显示全部楼层
酒之种〔类〕多矣。有以绿为贵者,白乐天所谓“倾如竹叶盈樽绿”是也。  有以黄为贵者,老杜所谓“鹅儿黄似酒”是也。有以白为贵者,乐天言(“言”  作“所谓”)“玉液满(黄)金卮”是也。有以碧为贵者,老杜所谓“重碧酣春(沽新)酒”是也。有以红为贵者,李贺所谓“小槽酒滴珍珠红”是也。今闽广间所酿酒谓之红酒,其色殆类肠脂。《酉阳杂俎》载,贾?将家苍头能别水,常乘小艇于黄河中以瓠匏接河源水以酿酒,经宿色(酒)如绛,名为昆仑觞,是又红酒之尤者也。〔同上,同上〕  张衡曰:“客赋醉言归,〔主〕称露未?。”王武曰:“客歌《骊驹》,主人歌〔客无〕庸归。”宾主之情,可谓粲然者。至李太白陶渊明则不然。各常(二字作“李尝以陶语”)为诗曰:“我醉欲眠君且去。”虽曰任真之言,然亦太无主人之情矣。司马温公《独乐园(北园乐)饮》云:“浩歌纵饮任天机,莫使欢娱与性违。玉枕醉人从独卧,金羁倦客听先归。”其亦二子之意也。白乐〔天〕《招客钦》云:“客告暮将归,主称日未斜(昃)。又命小青娥,长跪谢贵吝。”其视张衡王式尤为有委曲相者。然《置酒送李(吕)漳州诗》乃〕曰:“独醉似无名,借君作题目。”又何与《招客饮》之诗异乎?东坡《醉眠亭诗》云:“醉中对客眠何害,须信陶潜未苦(若)贤。”山谷云:“欲眠不遣客,佳处更难忘。”如是则不失宾主之札,〔而〕又(有)可以通(适)我之情,是宾主之情两得矣(也)。〔《同上,同上〕  贤者豹隐墟落,固当和光同尘,虽舍者争席何病,而况于杯酒之间哉?陶渊明、杜子美皆一世伟人也,每田父索饮,必使之毕其欢而尽开(其)情而后去。  渊明诗云:“清晨闻叩门,倒裳往自开。问子为谁欤?田父有好怀。壶浆远见候,疑我与时乖。”老杜诗云:“田翁逼社日,邀我尝春洒。”“叫妇开大瓶,盆中为吾取。”二公皆有位者也,于田父何拒焉。至于田父有“一世皆尚同,愿君汩其泥”之说,则姑守陶之介。“久客惜人情,如何拒邻叟。”则何妨杜之通乎?  〔《阳秋》,同上卷二○〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:48 | 显示全部楼层
《复斋漫录》云:唐串敬方《欢(劝)醉诗》云:“不向花前醉,花应解笑人。只因连夜雨,又过一年春。日日无穷事,区区有限身。若非杯酒里,何以寄天真?”杜子美《绝句》云:“二月已破三月〔来〕,渐老逢春能几回?莫思身外无穷事,且尽生前有限杯。”二诗虽相缘,而杜则尤其工者也。世所传“相逢不饮空归去,洞口桃花也笑人”之句,盖出于方敬(敬方)。〔《渔隐丛话》后集卷一六〕  《诗说隽永》云:福州岭〔口有〕始蛎(属)号西施舌,极甘胎。其出时天气正热,不可致远。吕居仁有诗云:“海上凡鱼不识名,百年生命一杯羹。无端更号西施舌,重与儿曹起妄情。”〔同上卷二四〕  《艺苑雌黄》云:河豚,《所(新)附本草》云味甘温〔无毒〕,《日华子》云有毒。予按《倦游杂录》云,河豚鱼有大毒,肝与卵人食之必死。暮春柳花飞,此鱼(能)大肥,江淮人以时为(为时)珍,更相赠避,腐(脔)其肉杂蒌〔蒿〕  荻芽瀹而为羹,或不甚熟,亦能害人,岁有被毒面死者。〔然〕南人嗜之不已。  故梅圣俞诗:“春洲生荻芽,春岸飞杨花。河豚当此时,贵不数龟虾。”而其后又云:“炮煎苟失所,转喉为莫邪。”如此,则其毒可知,《本草》以为无毒〔益〕误矣。……或云河豚子不可食,其大才一粟,浸之,经宿如弹丸。人有中其毒者,以水调炒槐花末及龙脑皆可解。予尝见其渔者说其所〔以〕取之〔之〕  由曰:“河豚盛气善(易)怒,每伏水底,必设网于上,故以物就面触之,彼将奋怒而上,遂为所获。”吴人珍之,以其腹腴〔目〕为西施乳。予尝戏作绝甸云:“萎蒿短短荻芽肥,正是河豚欲上时。甘美远胜西子乳,吴王当日未曾知。”虽然,甚美必甚恶,河豚,味之美也,吴人嗜之以丧其躯;西施,色之美也,吴王好之以亡其国。兹可以为来者之戒。〔同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:48 | 显示全部楼层
●卷四十九·器用门   ξ☆

  舒王作《前元丰行》云“倒持龙骨挂屋□(敖)”,《后元丰行》云“龙骨长干挂梁?”,龙骨,水车也。是岁丰稔,故龙骨挂而不用。又有《寄杨德〔逢〕》诗云:“遥闻青秧底,复作龟兆拆。”“修修(??)两龙骨,岂得长挂壁?”  是岁亢旱,〔故〕反前咏尔。东坡亦有《水车》诗云:“翻翻联联衔尾鸦,荦荦确确蜕角(骨)蛇。分畦翠浪走云阵,刺〔水〕绿针抽稻芽。”“天公不念老农泣,唤取阿香摧雷车。”言水车之利,不及雷车所沾者广矣。〔《?溪》、《韵语阳秋》卷二○〕  张景阳《七命》有“浮三翼,泛中?”之句,故诗家多以三翼为轻舟,如梁元帝“日华三翼舸”,元微之“光阴三翼过”是也。按《越绝书》,《伍子胥水战兵法内》经曰:大翼一艘,广一丈五尺二寸,长十丈;中翼一艘,广一丈三尺五寸,长九丈六尺;小翼一艘,广一丈二尺,长九丈。所谓三翼者,皆巨战船也。  用为轻舟,误矣。〔同上〕  苕溪渔隐曰:苏叔党过《赋鼠须笔》云:“太仓失陈红,狡穴得余腐。既兴丞相叹,又发廷尉怒。磔肉喂饿猫,分(纷)髯杂霜兔。插架刀槊健,落纸龙蛇骛。物利易未(理未易)诘,时来即所遇。穿墉何卑微,托此得佳誉。”其步骤气格,殊有父风(之类)也。〔《渔隐丛话》前集卷四一〕  《复斋漫录》云:东坡论子厚诗“盛时一失贵反贱,桃笙葵扇安可常”,不知桃笙为何物。偶阅《方言》:簟,宋魏之间谓之笙。乃悟桃笙以桃竹为簟也。  余按:唐万年尉段公路《北户录》云:琼州出红藤簟,《方言》谓之笙,或曰蘧?,亦曰行唐。沈约奏弹歙令仲文秀恣横云,令吏输六尺笙四十领。何东坡忘此耶?苕溪渔隐曰:刘梦得待:“香风蕙(薰风香)麈尾,月露孺桃笙。”〔同上后集卷一一〕

 楼主| 发表于 2013-6-11 16:49 | 显示全部楼层
●卷五十·技艺门   ξ☆

  东坡《与子由论书》云:“吾虽不善书,晓书莫如我。苟能通其意,常谓不学可。”故其子叔党跋公书云:“吾先君子,岂以书自名哉?特以其至大至刚之气,发于胸中而应之于手,故不见其有刻画妩媚之态,而端乎章甫若有不可犯之色。少年喜二王书,晚乃喜颜平原,故时有二家风气。俗子不知,妄谓学徐浩,陋矣。”观此,则知初未尝规规然出于翰墨积习也。〔葛常之《韵语阳秋》卷五〕  唐令狐相进李远为杭州,宣宗曰:“闻李远云‘长日惟消一局棋’,岂可使治郡哉?”对曰:“诗人之言,不足有(为)实也。”乃荐远廉察可任,此正说诗者不以辞害志也。〔《?溪》卷七〕  房千里作《骰子选格序》云:以六骰双双为戏,以数多少为进身官职之序,而乃(且)条其选黜之目焉。〔东〕坡以流俗狂惑,经营倘来,惴惴惟恐后于他人,何异掷骰者心动于中而色形于外,(也)欲求胜人者哉?王逢原《彩选诗》云:“卒无及物效,徒有高人气。昏昏忘其(所)大,扰扰争其细。”其理信然。  〔黄常明,同上〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:49 | 显示全部楼层
裴度平淮西,绝世之功也;韩愈《平淮西碑》,绝世之文也。非裴之功,不足以当韩之文;非韩之文,不足以发裴之功。碑成,李?濒之予乃渭没父之功,讼之于朝。宪宗使段文昌别作,此与舍周鼎而宝康瓠何异哉!李义山诗云:“碑高三丈字如手(斗),负以灵鳌蟠以螭。句奇语重喻者少,谗之天子言其私。长绳百尺拽碑例,粗砂大石相磨治。公之斯文若元气,先时已入人肝脾。”愈书?曰:“十月壬申,?用所得(贱)贼将,自文城因天大雪,疾驰百二十里到蔡,取元济以献。”〔与〕文昌所谓“郊云晦冥,寒可堕指。一夕卷旆,凌晨破关”  等语,岂不相万万哉!东坡先生责(谪)官过旧驿,壁间见有人题一诗云:“淮西功业冠吾唐,吏部文章日月光。千古断碑人脍炙,世间谁数段文昌?“坡喜而录(诵)之。〔同上〔《韵语阳秋》卷三〕  陆希声隐居宜兴君阳山,今金沙寺其故(他)宅也。自著《君阳山记》,叙其景物亭馆如辋川,上(尚)可得其仿佛。初,僧?光从希声授(受)笔法,继以善书得幸于昭宗。希声祈使援己,以诗寄之云:“笔下龙蛇似有神,天池雷雨变逡巡。寄言昔日不龟手,应念江湖??人。”遂得召。隐操盖不足观也。尝著《易传》十卷,观其自序,以谓:“梦在大河之阳,有三人偃卧东首,上伏羲,中文王,下孔子也。以《易》道畀予,遂悟八卦小成之位,质之象数如有符契。”  且云:“今年四十有七,已及圣人之年,于是作《易传》以授门人崔彻、王赞之徒,复自为注。”今观其书无可取者,面怪涎如此,其人亦可知。后避难死于道路,盏不能终君阳之居也。〔《韵语阳秋》卷八〕  〔老〕杜《刘少府画山水障歌》云:“反思前夜风雨急,乃是蒲城鬼神入。  元气淋漓障犹湿,真宰上诉天应泣。”应物《听嘉陵江声》云:“水性自云静,石中本无声。如何两相激,雷转空山鸣?”《赠能吟(琴)李儋诗》云:“丝桐本异质,音韵(响)合自然。吾观造化意,二物相因缘。”临川《咏鲁公坏碑》云:“六书篆籀数变改,遂〔令〕后世多失真。谁初妄凿妍(好)与丑,坐令学士劳骸筋。堂堂鲁公勇且仁,岂亦以此夸常民?直疑技巧有天巧(德),不必强勉亦通神。”坡《咏歙砚》诗云:“与天作石来几时,与人作砚初不辞。诗成鲍谢石何与?笔落钟王砚不知。”此〔皆〕穷本探妙,超出准绳外,不特状写最物也。〔《?溪》卷六〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:50 | 显示全部楼层
☆ξ   ●卷五十·拾遗门   ξ☆

  退之《和刘使君》云:“吏人休报事,公作送春诗。”梦得《送王司马之陕州》云:“案牍来时惟署字,风烟入兴翼(便)成章。”自俗吏观之,皆可坐不了事之目也。〔《韵语阳秋》、《?溪诗话》卷七〕  乐天云:“报道前驱少呵喝,恐凉黄鸟不成啼。”坡云:“鬓丝只好对禅榻,湖亭不用张旌旗。”蔡君谟云:“因傍堤(低)松却飞盖,为闻山鸟撤(辍)鸣驺。”若俗士务此夸张俗眼,又岂识数公意。〔黄常明,同上〕  林和靖诗:“马从同事借,妻怕罢官贫。”颇能状寒廉态,抑又有意。所谓伯贫者,妇人女子耳。大丈夫之不移,何陨获之有?子美有“长贫任妇愁”,亦以男子未尝愁也。“让粟不谋妻”,以明谋及则人助不得辞也。又云:“浮生有分定(定分),饥饱岂能(可)逃。叹息谓妻子,我何随汝曹?”乐天云:“妻孥不悦生怪问,而我醉卧方陶然。”退之曰:“奠为儿女态,戚嗟忧贱贫。”  〔《?溪诗话》卷二〕  〔《老杜补遗》〕:肃宗至德初,子美为拾遗,岑参为补阙,或问二人孰贤。  予曰:“子美贤。”或曰:“何以知之?”曰:“以其诗知之。子美之诗云:‘避人焚谏草,骑马欲鸡栖。’又曰:‘明朝有封事,数问夜如何?’参之诗曰:‘圣朝无阙事,自觉谏书稀。’至德初,安史之乱方剧,上皇在蜀,朝野骚然,果无阙事时耶?”〔《?溪诗话》、《渔隐丛话》前集卷六〕  李白《月下独酌》诗云:“举杯邀明月,对影成三人。”而贾翁《玩月诗》亦云:“但爱杉倚月,我倚杉为三。”〔《葛常之》,待查〕  “文如翻水成,赋作叉手速。”乃《北梦琐言》记温庭筠才思艳丽,工于小赋,每入试押官韵作赋,凡八叉手而八韵成,多为邻铺假手,号日救数人也。余尝以八叉手对三折肱。〔《?溪诗话》卷九〕  老杜流落不偶,然已为〔当〕世所尊。尝有“杖藜还客拜”,又《有客》云:“老病人扶再拜难。”则其“坐深乡曲敬”可见〔知〕矣。虽然,樊宗师见刘叉,尚为之独拜,况老杜乎?〔《黄常明,同上卷七〕  周美成晚归钱塘乡里,梦中得《瑞鹤仙》一阕:“悄郊原带郭。行路永,客去车尘漠漠。斜阳映山落。敛余红犹恋,孤城阑角。凌波步弱。过短亭,何用素约。有流莺劝我,重解绣鞍,缓引春(醉)酌。不记归时早暮,上马谁扶,醒眠朱阁。惊飙动幕。犹残醉,绕红渠(药)。叹西园已是,花深无地。东风何事又恶。任流光过却。归来洞天自乐。”未几,方腊盗起自桐庐,拥兵入杭。时美成方会客,闻之,仓黄出奔,趋西湖之坟庵。次郊外,适际残腊,落日在山,忽见故人之妾徒步亦为逃避计,约下马小饮于道傍旗亭,闻莺声于木杪,分背,少焉抵庵中,尚有余醺,因(困)卧小阁之上,恍如词中。逾月贼平,入城则故居皆遭蹂践,旋营缉而处。继而得请提举杭州洞霄宫,遂老焉。悉符前作。美成尝自记甚详。今偶失其本,姑〔追〕记其略以(而)书于编。〔《挥麈余话》卷二〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:50 | 显示全部楼层
余尝于王莹夫?处见王荆公手书集句诗一纸云:“海棠乱发皆临水。君知此处花何似?凉月白纷纷。香风隔岸闻。啭枝黄鸟近。隔岸声相应。随意坐莓苔。  飘零酒一杯。”今不知在何所。〔《挥麈》,同上〕  莱公虽居相位,于(以上作“《莱公外传》记:公所得厚俸,惟务施予”)  寝处一青帏三十年。有亲(厚)者求之,欲其易去。公笑而答曰:“彼诈我诚,虽敝何害,实不忍以敝旧弃耳。”祈者愧之。故魏野诗云:“有官居鼎鼐,无地起楼台。”及北使来,顾望缙绅而问迓者〔曰〕:“无地起楼台相公安在?”其清里为人所景望(慕)如此。然永叔《归田录》颇论其侈汰,司马温公亦云。岂非奢外而俭内欤?〔《?溪》卷九〕  昌黎《寄崔立之》云:“傲兀坐试席,深丛见孤罴。四坐各低回,不敢捩眼窥。”可谓善言场屋事。若平居所养不厚,诚难傲兀也。〔同上,同上〕  退之《韶州留别张使君》云:“久钦江总文章(才)妙,自叹虞翻骨相屯。”  翻放弃南方,自恨疏节骨鲠不媚,犯上获罪,当长没海隅,其刚褊方拙,凌突权势,出于天性,〔雅〕宜文公喜用。江总乃败国奸回,特引之何故?按《南史孔奂传》:宋(陈后)主欲以总为太子詹事,奂曰:“江有潘陆之华,而无园绮之实。”乃奏怔总文华之人,宜求厚重之才。是时(诗)恐有讥云。杜云:“远愧梁江总,还家尚黑头。”李商隐《赠杜牧之》云:“前身恐是梁江总。”皆未可与言史也。〔同上,同上〕  子美有“朱绂负平生”,乐天有“金带衤追腰衫委地”、“紫绶相辉映(应)  不恶”、“赤绂金章尽到身”,如此尚多。然亦有叹曰:“实事渐消虚事在,银鱼金带绕腰光。”又有“簪缨假合虚名在,筋力消磨实事空”,皆自作解嘲也。  尝爱韦苏州云:“除书忽到门,冠带便拘束。”又有《谢〔东林〕居士寄松英丹》云:“一拜蓝峰送还使,腰间铜印与心违。”言与意皆自在也。〔同上卷七〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:50 | 显示全部楼层
“散员疏去未为贵,小邑陶休何足云。”惟乐天早退,乃可语此。〔黄常明,同上〕  苏州《寄粲师》:“遥知寻(郡)斋夜,冻雪封松竹。时有山僧来,悬烛(灯)独自宿。”尝于(谓)暑月读〔之〕,亦有霜气。〔同上〕  〔张〕籍《赠令狐》云:“久为博士无人识,自到长安赁舍居。”未足为穷。  其《寻时道士》云:“昨来官罢无生计,欲就专(师)求辟谷方。”其穷无以加矣。〔同上〕  唐王建以《宫词》名家,本朝王岐公亦作《宫词》百篇,不过述郊祀、御试、经筵、翰苑、朝见等事。至于宫掖戏剧之事,则秘不得传,故诗词中亦罕及。若建者乃内侍王守澄之宗侄,得宫中之事为详。如:“丛丛洗手绕金盘(盆),旋拭红巾入殿门。众里遥看(抛)新桔子,在前收得便承恩。”又云:“避脱(暑)  昭仪(阳)不掷卢,井边含水喷鸦雏。内中数日多(无)呼唤,写得滕王《蛱蝶图》。”如此之类,非守澄说似,则建岂能知哉?初,守澄读建《宫词》,谓之曰:“宫掖之事而子昌言之,倘得罪,将奚赎?”建与之诗云:“三朝行坐镇相随,今上春宫见小时。脱下御衣先赐著,进来龙马每教骑。长承密旨归家少,独奏边机出殿迟。不是姓同(当家)亲说向,九重争得(遣)外人知?”自是,守澄不敢有言。花蕊夫人亦有《宫词》百篇,如“月头支给买花钱,满殿宫人近数千,遇着唱名多不语,含羞走(急)过御床前”之奖,亦可喜也。〔《韵语阳秋》卷三〕  余尝赴京师,往辞伯父,坐中举兄弟送行诗云:“问人求稳店,下马过危桥。”  及观《坡集》〔见〕《送侄安节诗》,序(言)其伯曾有送苏老(老苏)下第归蜀云:“人稀野店休安枕,路入灵关稳跨驴。”急难之诚,意皆相若,但字有多寡耳。余官辰沅逾年,族弟来相视,将行,率尔送之云:“就舍勿令人避席,渡江莫与马同船。”虽鄙近不工,亦可用于畏途也。〔黄常明《?溪诗话》卷一○〕  《荆公日》(以上作“荆楚岁时”)《记》云:立春日悉剪彩为燕子以戴之。  故欧〔阳〕永叔云:“不惊树里禽初变,共喜钗头燕已来。”郑毅天(夫)云:“汉阁(殿)斗簪双彩燕,并知春色上钗头。”皆春日贴子诗也。〔《渔隐丛话》后集卷三五〕  《艺苑雌黄》云:《修真入道秘言》曰:以立春日清晨北望,有紫缘(绿)  白云者为三元者(君)三素飞云。三元君以是日乘八舆上诣天帝,子候见当再拜自陈,某乙乞得给侍轮毂,三过见元君之辇者白日登(升)天。《岁时广记》载此事云。臣锴按:举场尝试《立春日望三素云诗》,取此事。故苏子容作《皇太妃阁春帖子》云:“万年枝上看春色,三素云中望玉宸。”许仲尤(冲元)作《皇帝阁春帖子》云:“三素云飞归(依)北极,九农星粲(正)见南方。”  〔同上〕
 
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:51 | 显示全部楼层
☆ξ   ●附录   ξ☆

  ○月窗本序跋  诗防《关雎》,诗话即稗官野史之类。自王迹熄而诗寝微,变至于汉魏,极于盛唐。其遗韵余音,直将与宇宙间山川为流峙也。《汉艺文志》注稗为细粝,王者欲知闾巷细琐之言,故立稗官,关系殆亦不小。淮伯王月窗嗜古学文,其志慕东平河间而欲相揖逊于异代者。宫暇,乃取阮子《诗话总龟》,延庠生程?光校雠之,命工刊布,致言于予,以叙诸首。予披而阅之。诗之有话,言有繇也,诗话以《总龟》名,言有统也。龟千年五聚,问无不知。贺知章昔以为殷践猷博学之号。阮子之诗话,其殆谓博而足以资问者欤!阮子旧集颇杂,王条而约之,汇次有义,棼结可寻。首观其《圣制》等篇,破鲁恭之壁,科斗错陈也;次观其《咏物》等目,浴玉池之日,百宝争出也;又次观其《艺术纪实》诸例,发骊山之冢,而彝鼎累累也;终而观其《谶梦鬼神》诸简,燃牛渚之犀,而幽怪又无以遁其形也。夫殷之博,以韵学而成名;阮之博,盖勤诸诗与绪言而有得者。王约其博,合二家而一之,又不可以徒事于博语者。其何以见之哉?见之于凡例矣。  是则可嘉也。是为序。  赐进士第中宪大夫奉敕整饬山东海道副使郴阳李易书。  白川子负谴婴疾,分牧芝城,居常怏怏弗乐也。乃月窗殿下时时遣贵侍觇之,间授二册曰:“是为《诗话总龟》,是为宋阮一阅所编,是为今程子?光所校,是将寿诸文梓,期与好事者共,先生能无言乎?”余拜而受之。枕次快阅,曰:佳哉,月窗其披宝藏,而ギ琳琅?毕集吾目耶?其展武库,而戈矛剑戟震骇我心耶?其过陶朱猗顿之室,百物充溢,足以拯急而切需者耶?是富且奇也。夫诗,胡为者也?宣郁达情撷菁登硕者也。夫话,胡为者也?摘英指?标理斥迷者也。  考诸三代而下,春秋列国以上,载诸经,杂出乎词宗孺妇之口,可征已。嗣是以来,作者非一家,不能指而数也;议者非一喙,不能群而听也。譬之凤毛豹斑,非不文彩炫耀,望者兴叹,有遗恨焉。盖未获总其龟耳。今月窗乃能逸尘远览,订古准今,与二三博雅君子冥罗约采,汇为全书。书有门,示别也;有类,示同也;有序,示次也。若有劝有规有慨有慕有愿学之意,则皆置之不言之表,而亦昭昭然灼灼然,无言而无弗言。孔子曰:“其义,则某窃取之矣。”佳哉,月窗之用心也。昔河间以礼乐名,东平以乐善著。咸垂光汗青,馨香帝胄。至求述作,概乎未之前闻。月窗孝友不凡,文艺隽拔,而又嗜好清绝如此,方之二王,得无过乎!是书也,我国家宗室之盛,皇上风化之隆,贤士夫裁正之略,并可仰见,刻之宜。书凡九十八卷。月窗为我高皇六世孙。程?光修学楚楚,郡博弟子员,番阳人。  嘉靖甲辰孟秋奉直大夫江西饶州府同知前进士南京刑部郎中海盐白川张嘉秀撰。  龙舒阮子《集百家诗话总龟》,前卷四十有八,后卷五十,实抄录未传之书也。月窗殿下乐善嗜古,见而珍爱,亟欲与四方风雅之士共之,延?光校雠讹舛,芟剔重冗,而寿诸梓焉。复俾采集近代及国朝诸大家者而续成之。第荒僻浅鲜,搜辑尚未成帙,姑识于卷末云。  时嘉靖岁次乙巳春三月吉旦番阳后学程谨谨识  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:52 | 显示全部楼层
○《明抄本》序跋  上林之苑,奇花异卉之所聚,游之者必曰:天下之春尽在是矣。昆丘之壤,良玉美璞之所钟,登之者必曰,天下之珍尽在是矣。呜呼,《诗话总龟》其亦奇花之上林,良玉之昆丘欤?览之者孰不曰:天下之奇篇妙什,可以组高谈之绮者,皆聚此书矣!戊辰春,余宦游闽川,因得书市诸家诗话与夫小史、僻书,补余之所无者。归于公宇,慨然患其丛帙之?乘;退食之隙,编而类之,哀为一集,共二千四百余诗,分为四十九门。其播扬人之隐慝,暴白事之暧昧,猥陋太甚、雌黄无实者,皆略而不取。至其本惟一诗而记取之意不同,如“栗爆烧毡破,猫跳触鼎翻”,“春洲生荻芽,春岸飞杨花”;载所作之人或异,如“几夜碍新月,半江无夕阳”,“斜阳如有意,偏傍小窗明”:如此之类,皆两存之。若爱其造语之意而举其一联,如“风暖鸟声碎,日高花影重”,不知其全篇;亦徒喜其用事之当而论其一字,如“惠和官尚小,师达禄须干”,不知所引自误:如此之类,咸辩证之。然皆今昔训言传于?绅间,而著以为书,不可得而增损者也。噫!是书之成,上可以谏君父之尊,中可以示簪缨之贵,下可以谕诸门庭与夫闺闼之邃,以至山林之隐德,僧道之高流,亦皆有以讽咏而警戒之,其于干教化,励风俗,殊不浅浅,非若妖词艳曲,蝶语淫言,入人肌骨,牢不可去,久而与之惧化者也。  乃若苦吟之士得之,可以臻夺胎换骨之妙;好谈之士得之,可以擅垂河吐屑之敏;修进之士得之,可以激昂壮志,助饰文彩;闲居之士得之,亦可以陶冶灵襟,遣适光景:又非若读没字之碑,嚼无味之蜡,使人厌观使人恐卧者也。一日示之博物,亢声曰:“奇哉,斯书!胡不用殷践猷故事以“总龟”目之乎?否则,未见其称也。”余善其知言,遂以斯名冠于篇首。既而不欲秘藏,乃授诸好事者攻木以行,与天下共之,孰云其不可哉!  绍兴辛巳长至日散翁序。  按阮阅字宏休,自号散翁,舒城人,尝为郴江守,见《苕溪渔隐丛活》。四库所收,《前集》四十八卷,四十五门,后集五十卷,六十一类,为明宗室月窗道人所刊。《天禄琳琅书目》载书凡百卷,前集五十卷,分四十五门,后集五十卷,分六十门,《月窗本》讹舛特甚,此本抄手极工云。今本与《天禄》卷数相同,惟《前集》多《苦吟》一类,《后集》多《御宴》一类。而抄手拙劣,鲁鱼成队,非精校不能悦目,特较之《月窗本》为善耳。  光绪癸巳冬日丁丙识。  余藏《月窗本诗话总龟》,得诸海上吴申甫,《后集》缺末二卷,欲觅本补写,历久不获。光绪庚子。后常在岭表,吴下书贾,每有所收,辄摘其目以告。  偶有此书《明抄本后集》,亟寓书先兄,收以致粤。时余从事黄埔武校,暇一勘读,知抄者有笔迹小误,而足以证刊本讹夺者良多。在韶阳日,乃据以补写旧藏本之缺焉。既丁丧乱,余粤装书卷,散失十九。流离江海,此本则仅存,而扃闭尘封,亦不遑及。顷来京师,江安傅君沅叔,招饮虎坊酒家。主人既至,挟书数种,盖过厂肆取观者。瞥见一册,入吾目中,如逢故物。亟展视,乃余昔收抄本之前编也。检题装订悉同。因道前事,诧为未有。顾索直贵,余不能得,劝沅叔取之,当作两合。越晨,沅叔见语,书已在董君授经许,校刻本溢出两卷。闻余有其半,亦欲见之,遂命儿子自海上包裹以来。他日不归于董,即属于傅,皆有延津乐昌之美矣。念自海内倾覆,官私图书尚无江陵之厄,而楚弓鲁玉沦入沧桑者,亦复流传而不忍闻。独此一编之微,南分北析者曾不知几何时,而能从板荡之余作天然之合,岂鬼神呵护不能及于重器,而但勤勤于小物耶?吁,可慨也已!  而余一身收藏聚散之感,又何足云!卷中汪士钟印不真,吴贾所为也。  甲寅秋七月独山莫棠记于宣武旅次。  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:52 | 显示全部楼层
○胡仔《苕溪渔隐丛话》  绍兴丙辰,余侍亲赴官岭右,道过湘中,闻舒城阮阅昔为郴江守,尝编《诗总》,颇为详备。行役匆匆,不暇从知识间借观。后十三年,余居苕水,友生洪庆远从宗子彦章获传此集。余取读之,盖阮因《古今诗话》附以诸家小说,分门增广,独元?以来诸公诗话不载焉。考编此《诗总》,乃宣和癸卯,是时元?文章,禁而弗用,故阮因以略之。余今遂取元?以来诸公诗话,及史传小说所载事实,可以发明诗句及增益见闻者,纂为一集。凡《诗总》所有,此不复纂集,庶免重复;一诗而二三其说者,则类次为一,间为折衷之;又因以余旧所闻见,为论以附益之。或者谓余不能分明纂集,如阮之《诗总》,是未知诗之旨矣。昔有诗客,尝以神圣工巧四品,分类古今诗句,为说以献半山老人,半山老人得之,未及观,遽问客曰:“如老杜‘勋业频看镜,行藏独倚楼’之句,当入何品?”  客无以对。遂以其说还之,曰:“尝鼎一脔,他可知矣。”则知诗之不可分门纂集,盖出此意也。余今但以年代人物之先后次第纂集,则古今诗话,不待检寻,已粲然毕陈于前,顾不佳哉?……  〔《苕溪渔隐丛话》前集序〕  闽中近时又刊《诗话总龟》,此集即阮阅所编《诗总》也,余于《渔隐丛话序》中已备言之。阮字闳休,官至中大夫,尝作监司郡守,庐州舒城人。其《诗总》十卷,分门编集,今乃为人易其旧序,去其姓名,略加以苏黄门《诗说》,更号曰《诗话总龟》,以欺世盗名耳。……闳休尝为钱塘幕官,眷一营妓,罢官去……  〔前集卷十一〕  闽中近时刊行《诗话总龟》,即舒城阮阅所编《诗总》也。余家有此集,今《总龟》不载此序,故录于此云:  “余平昔与士大夫游,闻古今诗句,脍炙人口,多未见全本及谁氏作也。宣和癸卯春,来官郴江,因取所藏诸家小史、别传、杂记、野录读之,遂尽见前所未见者。至癸卯秋,得一千四百余事,共二千四百余诗,分四十六门而类之。其播扬人之隐慝,暴白事之暧昧,猥陋太甚,雌黄无实者,皆略而不取。至其本惟一诗而记所取之意不同,如‘栗爆烧毡破,猫跳触鼎翻’,‘春洲生获芽,春岸飞杨花’;载所作之人或异,如“几夜碍新月,半江无夕阳”,‘斜阳如有意,偏傍小窗明’:如此之类,皆两存之。若爱其造语之工而举一联,如‘风暖鸟声碎,日高花影重’,不知其全篇;亦有善其用字之当而论一字,如‘惠和官尚小,师达禄须干’,不知其所引自误:如此之类,咸辨证之。然皆前后名公、巨儒、逸人、达士,传诸?绅间,而著以为书,不可得而增损也。但类而总之,以便观阅,故名曰《诗总》。倦游归田,幅巾短褐,松窗竹几,时卷舒之,以销闲日,不愿行于时也。世间书固未尽于此,后有得之者,当续焉。宣和五年十一月朔,舒城阮阅序。”  〔后集卷三十六〕  
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:53 | 显示全部楼层
○方回桐江集  闳休《诗总》旧本,余求之不能得,今所谓《诗话总龟》者,删改闳休旧序,合《古今诗话》与《诗总》,添入诸家之说,名为《总龟》,标曰“益都褚斗南仁杰纂集”,前后续刊七十卷,麻沙书坊捏合本也。  〔《宛委别藏本》卷七《渔隐丛话考》〕  《诗话总龟》前后续别七十卷,改阮闳休旧序冠其首。闳休《诗总》不可得,而闳休旧序全文在《渔隐丛话后集》第三十六卷中可考。闳休谓宣和癸卯官郴江类得一千四百余事分四十六门,而《总龟》今序删去此语,如“栗炮烧毡破,猫跳触鼎翻”所引六联,即今序犹袭用之。按今《总龟》又非胡元任所见闽本《总龟》矣。今余所见序,乃见用闳休语而文甚不佳、序之尾曰岁在屠维赤奋若,即当是绍定二年己丑书坊本也。书目引《南轩东莱集》,便知非乾道五年己丑。所谓作序人华阳逸老者,书坊伪名;所谓集录益都褚斗南仁杰者,其姓名不芳。中间去取不当,可备类书谈柄之万一,初学诗者,恐不可以此为准也。  〔《宛委别藏本》卷七《诗话总龟考》〕  ○《四库全书总目》  《郴江百咏》卷〔浙江巡抚采进本〕宋阮阅撰。阅字闳休,舒城人。赵希ㄍ《读书附志》称其建炎初以中奉大夫知袁州,其事迹则未详也。所撰有《松菊集》,今佚不传。此《郴江百咏》,则其宣和中知郴州时作也。其诗多入论宗,盖宋代风气如是,而阅素留心吟咏,所作《诗话总龟》,遗篇旧事,采摭颇详,于兹事殊非草草。故尚罕陈因理障之语。如《东山》诗云:“藜杖芒鞋过水东,红裙寂寞酒樽空。郡人见我应相笑,不似山公与谢公。”又《乾明寺》诗云:“直松曲棘都休道,庭下山茶为甚红?”往往自有思致。又如《愈泉》一首,所谓“古来诗病知多少,试问从今疗得无”。语虽着相,然自为诗话一编而作,是亦诗中有人,异乎马首之络者矣。此本出自厉鹗家,百咏尚缺其八。考《郴州志》亦不载。  吴之振选《宋诗抄》,及曹庭栋选《宋诗存》,均未及收,存之亦可备一家。惟每题之下,不注本事,非对图经而读之,有茫不知为何语者,或传写佚之欤!  《袁州府志》载其《宣风道上》诗一首,《题春波亭》诗一首,鲍氏《知不足斋本》录于此集之末,以补《松菊集》之遗。今亦从鲍本,并录存之焉。  〔集部别集类一○〕  《诗话总龟》前集四十八卷,后集五十卷〔两江总督采进本〕宋阮阅撰,阅有《郴江百咏》已著录。案胡仔《苕溪渔隐丛话序》曰:“舒城阮阅,昔为郴江守,尝编《诗总》,颇为详备。盖因古今诗话,附以诸家小说,分门增广,独元?以来诸公诗话不载焉。考编此《诗总》,乃宣和癸卯,是时元?文章禁而弗用,故阮因以略之。”云云。据其所言,则此书本名《诗总》,其改今名,不知出谁手也。此本为明宗室月窗道人所刊,并改名为阮一阅,尤为疏舛。其书《前集》分四十五门,所采书凡一百种。《后集》分六十一门,所采书亦一百种。摭拾旧文,多资考证。惟分类琐屑,颇有乖于体例。前有郴阳李易序,乃曰:“阮子旧集颇杂,月窗条而约之,汇次有义,棼结可寻。”然则此书已经改窜,非其旧目矣。  〔集部诗文评类一〕  《苕溪渔隐丛话》前集六十卷,后集四十卷〔江苏巡抚采进本〕其书继阮阅《诗话总龟》而作,前有自序,称阅所载者皆不录。二书相辅而行,北宋以前之诗话大抵略备矣。然阅书多录杂事,颇近小说;此则论文考义者居多,去取较为谨严。阅书分类编辑,多立门目;此则惟以作者时代为先后,能成家者列其名,琐闻轶句则或附录之,或类聚之,体例亦较为明晰。阅书惟采摭旧文,无所考正;此则多附辨证之语,尤足以资参订。故阅书不甚见重于世,而此书则诸家援据,多所取资焉。……  〔同上〕 
 楼主| 发表于 2013-6-11 16:54 | 显示全部楼层
 ○《天禄琳琅书目》  《百家诗话总龟》〔一函十册〕宋阮阅撰。阅字宏休,自号散翁,舒城人,尝为郴江守,见《苕溪渔隐丛话》。书百卷。《前集》五十卷、分四十五门,曰:圣制、忠义、讽谕、达理、博识、幼敏、志气、知遇、狂放、仕进、称赏、自荐、投献、评论、雅什、警句、留题、纪实、咏物、宴游、寓情、感事、寄赠、书事、故事、诗病、诗累、正讹、道僧、诗谶、纪梦、讥诮、诙谐、乐府、送别、怨嗟、伤悼、隐逸、神仙、艺术、俳优、奇怪、鬼神、佞媚、琢句。《後集》五十卷分六十门,曰:圣制、赓歌、荣遇、忠义、孝义,宗族、仁爱、友义、幼敏、志气、述志、求意、讽谕、达理、博议、狂放、称赏、称荐、投献、评论、评史、辨疑、正讹,隐逸、恬退、警句、句法、苦吟、留题、寄赠、故事、书事、感事、用事、纪实、用字、押韵、效法、节候、咏物、咏茶、格致、诗病、乐府、伤悼、寓情、游宴、怨嗟、讥诮、箴规、诙谐、神仙、鬼神、歌咏、丽人、释氏、饮食、器用、技艺、拾遗。在诗话中荟萃最为繁富。前有绍兴辛酉阅自序。是书明宗室月窗道人曾有刊本,讹舛特甚。此本抄手极工。  〔后续卷二十明版集部明抄诸部〕  ○缪荃荪《艺风堂文漫存》  《诗话总龟》前集五十卷、后集五十卷,宋阮阅撰。阅字宏休,自号散翁,舒城人;尝为郴州守,著有《郴江百咏》。散翁因古今诗话附以诸家小说,分门增辑,分四十七门〔提要作四十五门〕,所集书一百种;《后集》六十四门〔《提要》作六十一门〕,所采亦一百种。摭拾旧文,多资考证。北宋诸名家诗集,佚事,搜采无遗。先名《诗总》,后改此名。明宗室月窗道人刊本止九十八卷,《前集》中缺《寄赠》中下两卷,即每卷各有脱佚,共数十条。月窗为明太祖六世孙,?光楚郡弟子员。前有山东海阳副使郴阳李易序,又嘉靖甲辰江西饶州府同知海盐张嘉秀序及?光后跋。提行空格,原出自宋。又得一《明抄本》,前五十卷门类与《月窗本》同。后五十卷多《御宴》一门,少《效法》、《节候》、《咏物》三门,《月窗本》缺者全行补足。惟引及《辍耕录》刻本无,决是后人羼入。门类之颠倒,编次之互异,亦互有得失。再考《渔隐丛话序》云,阅所编《诗总》,类颇为详备,独元■诸公诗话不载焉,遂谓此书成于宣和癸卯,是时禁元?文字,因而未采。《提要》一仍其语。细读一过,内采二苏黄秦诗话,卷卷有之。并录《玉局遗文》、《东坡诗话》,并采《百斛明珠》,亦东坡手笔,岂元任未见之耶?馆臣亦未见之耶?又云,阅书惟采旧文,无所考正,此则多附考证之语,尤足以资参订。然此书有辨证者多与《丛话》同。又元任序云,《诗总》所载皆不录,是元任撰书在散翁之后,何以两书相同者甚多,并有标《苕溪渔隐》云云?又似互相采摭,殊不可解。疑此集残缺,后人取《渔隐丛话》补之,即《月窗本》不足据,抄本亦如此,不知天壤间尚有善本以决吾疑否也?〔卷五《诗话总龟跋》〕本亦如此,不知天壤间尚有善本以决吾疑否也?〔卷五《诗话总龟跋》〕  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|一青诗社 ( 沪ICP备2021008031号-2 )

GMT+7.8, 2024-5-2 11:00 , Processed in 0.069513 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表